Страница 28 из 95
Сведения о земском ополчении отнюдь не исчерпывают данных огороде-государстве во второй половине XII — начале XIII вв.По-прежнему продолжает бытовать термин «Черниговская волость». Сним неоднократно встречаемся на страницах летописей {78}. Это — Чернигов с зависящими от него пригородами {79}. Главный город был настолько слит в представлениисовременников с волостью, что часто эти понятия не разделялись. В1175 г. «зача рать Олег Святославич, послася к шюрином своим иповеде я на брата своего Святослава на Чернигов, и пришедшеРостиславичи и Ярослав, пожгоша Лутаву и Моровиеск, целовавше крествозворотишася во свояси» {80}. Понятие «волость» хорошо раскрывается и другой летописнойзаписью. Проводив по приказу отца жен суздальских князей,черниговский Олег «възвратися во свою волость к Лопасну. Оттудупослав Олег, зая Сверилеск бяшеть бо и то волость Черниговьская» {81}. Управление волостью осуществлялось с помощью посадников,которые рассаживались по пригородам. Роль посадников выполнялибояре, составлявшие верхушку дружины. Не случайно, когдачерниговский епископ писал грамоту Святославу Всеволодовичу,приглашая его в Чернигов, он специально отметил, «а дружина ти погородам далече». В свою очередь, когда Святослав приступил кзахвату Черниговской волости, он «посадники посла по городом» {82}.
В Черниговской земле шел, как мы уже отмечали, интенсивныйпроцесс волостного дробления. Здесь, как и везде, кристаллизацияновых волостей на поверхности исторического процесса отражалась впоявлении новых княжений. Князья появляются во Вщиже, Путивле,Рыльске, Трубчевске, Козельске и других городах. В основе же этогоявления лежала социально-политическая активность масс свободногогородского и сельского люда, в военном отношении организованном вволостные ополчения. Среди «стран», которые прибыли остановитьнатиск монгольских ратей в битве на реке Калке, были «Куряне, иТрубчане, и Путивлици и киждо со своими князьями» {83}. Во время осады Каменца «придоша…Володимер же со всими князи иКуряны, и Пиняны, и Новгородци и Туровьци» {84}. Такую же самостоятельность во внутренней и внешней политикепроявляют и другие северские города {85}. На протяжении второй половины XII — начала XIII вв.Северская земля, пожалуй, едва ли не в большей мере, чем какая-либодругая область южной Руси, превращается «в сплошное море княжествразной величины» {86}.
А теперь обратимся к Переяславскому городу-государству. Крайняяскудость источников вынуждает нас здесь говорить чрезвычайнократко. Впервые земля как отдельная, хотя и не потерявшая ещезависимость от Киева единица, фигурирует после 1054 г., когдав Переяславле был посажен Всеволод. Почему выделилась Переяславскаяземля? В. В. Мавродин назвал в качестве причины еевыделения стремление переяславского боярства к самостоятельности {87}. Думаем, что дело не в боярстве. В земле сложилась сильнаятерриториальная община, которая и стала основой формированиягорода-государства. Лишь недостаточность материала не позволяетувидеть ее в это время. Однако в более позднее время она заявляет осебе со страниц летописи прежде всего в виде сильной общиннойвоенной организации. В 1146 г. Изяслав «посла…сына своегоМстислава с Переяславчи и с Берендеи» {88}. В другом месте летописи читаем: «Мстислав же совокупився сдружиною и с Переяславци, гна по нем (имеется в виду ГлебЮрьевич. — Авт.)» {89}. Как видим, понятие «переяславци» отнюдь не равнозначно«дружине». Это городское и сельское ополчение. Как и в другихземлях, оно состоит из конных и пеших ратей. Когда Изяслав пошел наЮрия к Переяславлю, «пешце выринушася на не из города и таконаехавъше многе избиша пешьце и предъгородие пожгоша» {90}. Вынужденное вести непрестанную войну со степняками,переяславское ополчение было мужественным и закаленным в боях ивполне заслуживало той характеристики, которую дал ему летописец:«Переяславци же дерзи суще и поехаша наперед с Михалком» {91}. Не всегда, конечно, удача сопутствовала переяславскомуополчению. После одной из проигранных битв «первее побегошаПоршане, потом Изяслав Давидович, по сих Кияне и Переяславци» {92}.
Суверенность и самостоятельность городской общины проявляласьотнюдь не только в военной сфере. Социально-политический механизм,действовавший в Переяславской земле, не отличался от того, что мывидели в других землях. Интересна в этой связи история,произошедшая с Глебом Юрьевичем. Однажды он, «послушав… Жирослава,рекуща ему: „пойди Переяславлю, хотят тебе Переяславци“» {93}, отправился к Переяславлю. Для нас не столь важно то, чтозатея Глеба закончилась провалом. Привлекает внимание, что«переяславци» могли сами решать судьбу княжеского стола. И вряд лиесть необходимость видеть в «переяславцах» бояр {94}. Это, без сомнения, масса городского и сельского люда,включавшая в себя и бояр. Эпопея с Глебом Юрьевичем на этом незавершилась. «Свещався Гюргевич Глеб с Переяславци и еха к ним изГородца. Уведав же Мстислав Изяславич, оже идет на нь, изидепротиву полком своим с Переяславци. Глеб же узри, оже идеть на ньМьстислав, Глеб же в мале и рече: „Прельстили мя Переяславци“» {95}. Вновь «переяславци» выступают действенной политической силой,оттесняя на задний план княжеские «которы». Данный летописный текстпозволяет сделать предположение и о наличии различных партий вгородской общине Переяславля. Часть переяславцев приглашает Глеба,а другая вместе с Мстиславом идет «противу ему». Борьба партийвнутри городских общин — явление, характерное для Древней Руси {96}.
Так же как и в других землях Древней Руси, городская общинаПереяславля была главной в волости, стягивала значительнуютерриторию. По наблюдениям А. Н. Насонова, «границы междучерниговскими и переяславскими городами к югу и юго-востоку отЧернигова были постоянными, устойчивыми и сложились, видимо, досмерти Ярослава» {97}. Старший город был не только политическим, но и военнымцентром тянувшей к нему округи, местом убежища. Летописец донес донас живую картину того времени. Когда половцы пришли к Переяславлю,«людем збегшимся в город, не смеющим ни скота выпустите из города» {98}.
От главного города зависели пригороды. Они сохраняют верностьполитике главного города. Вот яркая сцена, запечатленная летописцемпод 1147 годом. В этом году воинство во главе с Глебом Юрьевичем иСвятославом Всеволодовичем подошло к переяславскому городу Вырю. «Ипослашася к Выревцем, рекуче: „Оже ны ся не предаете, дамы выПоловцем на полон“. Они же рекоша им: „Князь у нас Изяслав“. И недашас им» {99}. Такая же неудача ждала Глеба со Святославом и у Вьяханя. ЛишьПопаш был взят с помощью Изяслава Давыдовича {100}. Итак, можем говорить о том, что Переяславскийгород-государство шел по тому же пути, что и другиегорода-государства Древней Руси. Однако целый комплекс причин(постоянные нападения половцев, недостаточность экономическогопотенциала и др.) привел к тому, что Переяславль так и не обрелокончательной политической самостоятельности. Переяславская земля«фактически превращается в аванпост Киева в борьбе со степью, апереяславское княжение становится своеобразной ступенью, которуюдолжны пройти князья прежде, чем занять киевский стол» {101}.
вернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернутьсявернуться