Страница 31 из 46
Глава 14. Подпись, которой нет
— Не помните или уверены? — спросила я.
Лидия Павловна сняла очки.
— Уверена, что не видела вашей подписи. Но Олег Викторович говорил, что вы согласовали решение устно и подпишете позже.
— Когда?
— В феврале. Перед оплатой оборудования.
— Что вы сделали с документом?
— Подшила копию после платежа. В электронном архиве файл уже лежал в папке подписанных решений.
— Почему не потребовали мой экземпляр?
— Генеральный директор дал распоряжение. Он сказал, что между участниками все согласовано.
— Вы ему поверили?
Она долго выравнивала край прозрачной папки по краю стола.
— Я решила, что это не моя обязанность — проверять ваши отношения.
Я могла ответить, что из таких решений и сложился долг. Но Лидия Павловна принесла документ сама. Если сейчас превратить разговор в обвинение, в следующий раз она снова выберет молчание.
— Мне нужно, чтобы вы письменно описали, когда получили файл, от кого и что вам сказал Олег. Только то, в чем уверены.
— Для суда?
— Для проверки и переговоров. Возможно, позже для суда, если соглашения не будет.
— Он уволит меня.
— Я не могу обещать, что не попытается. Но вы не обязаны писать выводы о законности. Только факты.
— А если я откажусь?
— Документ все равно останется без моей подписи. Мы запросим историю файла и переписку. Ваш отказ я тоже приму как решение.
Она надела очки.
— Мне нужно подумать до завтра.
— Хорошо. Оригинал оставьте в архиве, копию внесите в реестр передачи.
Ирина получила файл в тот же день и предложила не полагаться только на пустое место. Электронную версию передали специалисту по исследованию документов и цифровых данных, которого стороны могли бы признать независимым на медиации. Он работал с копией, сохраняя исходный файл без изменений.
— Метаданные не расскажут, что человек думал, — предупредил Павел на первой встрече. — Они могут показать время создания, изменение, учетную запись и историю версий, если она сохранилась. Отсутствие подписи видно и без меня.
— В системе файл называется подписанным, — сказала я.
— Название может дать любой пользователь. Это не доказательство согласия.
Он попросил выгрузку журнала электронного архива и сведения о доступах. Лидия Павловна подготовила их под официальным запросом. Олег прислал возражение: я якобы устно одобрила перенос оборудования, а подпись не поставила из-за занятости. В подтверждение приложил переписку, где писал мне: «По новой кухне все двигается, оплату проведу на неделе». Я ответила тогда: «Хорошо, только не задерживай поставку для зала».
— Он считает это согласием на «Высоту»? — спросила я.
— Он будет считать согласием на закупку и движение проекта, — ответила Ирина. — В вашем ответе, наоборот, указан зал. Важен весь контекст.
— Я действительно знала, что оборудование покупают.
— Это не спорно. Вы не отрицаете закупку для «Берега». Вы отрицаете согласие на монтаж в другом ресторане.
Мы составили короткое пояснение: я одобряла оборудование по кредитной смете банкетного зала, не получала адрес доставки и не соглашалась использовать имущество общества в «Высоте».
Павел завершил предварительное исследование через три дня. Файл создали под учетной записью Олега за сутки до платежа. Сначала в нем были две строки для подписей. Затем после фамилии Олега добавили изображение его подписи, а строку возле моей фамилии оставили пустой. Файл переместили в папку подписанных документов через двадцать минут после изменения. С учетной записи Лидии Павловны его только открывали и печатали.
— Можно установить, что Елена Сергеевна не ставила подпись? — спросила Ирина.
— В представленном файле ее подписи нет, — ответил Павел. — Устанавливать, давала ли она устное согласие, не моя работа.
Этой точности было достаточно.
Вечером Лидия Павловна принесла письменное объяснение. Она указала дату, распоряжение Олега провести платеж, его слова об устном согласовании и факт, что подписанного мной экземпляра не получала.
— Я не написала, что он меня обманул, — сказала она.
— И не нужно.
— Не написала, что вы ничего не знали.
— Этого вы тоже не можете знать.
Она внимательно посмотрела на меня.
— Раньше вы бы попросили поддержать вас.
— Раньше я просила людей выбирать сторону, даже когда не произносила этого вслух. Сейчас прошу подтвердить только свою часть.
— Я все равно выбираю.
— Выбираете отвечать за свои действия. Я не буду называть это верностью мне.
Лидия Павловна подписала объяснение и попросила копию.
Олег приехал в ресторан через час. Вошел в кабинет без стука и положил перед бухгалтером распечатку ее текста.
— Вы это писали? — спросил он.
— Да, Олег Викторович.
— Тогда исправьте. Здесь создается впечатление, будто я заставил вас провести неподтвержденную операцию.
— Я написала, что получила распоряжение и ваши слова об устном согласовании.
— Елена согласовала покупку. У вас была ее переписка.
— В переписке не было адреса «Высоты».
Он повернулся ко мне.
— Ты теперь готовишь ответы за сотрудников?
— Объяснение составила Лидия Павловна. Я попросила указать только факты.
— Факт в том, что ты знала о новой кухне.
— Для банкетного зала «Берега». Покажи сообщение, где я согласна на другой адрес.
Олег снова обратился к бухгалтеру:
— Добавьте, что Елена Сергеевна была осведомлена о закупке и не возражала против платежа.
Лидия Павловна взяла лист, прочла свой текст и положила его обратно.
— О закупке она знала. Про адрес я подтвердить не могу.
— Я не спрашиваю, что вы можете. Я говорю, как точно изложить обстоятельства.
— Тогда изложите их в своем объяснении, — сказала она.
Олег замолчал. Лидия Павловна побледнела, но не отвела глаз.
— Вы понимаете, что генеральный директор определяет условия вашей работы? — спросил он.
— Понимаю. Поэтому прошу все указания по этому документу присылать письменно.
Он собрал листы.
— Вы обе решили играть в официальность, пока ресторан разваливается.
— Ресторан работает, — ответила я. — А официальность началась там, где появились обязательства без согласованных решений.
Олег вышел, не попрощавшись. Лидия Павловна несколько секунд сидела неподвижно, затем открыла журнал входящих документов.
— Он меня уволит, — сказала она.