Аннотация
Лина Наркинская-Старикова
Пещера — зов цивилизаций
— Давай наперегонки — кто быстрее доплывет вон до той пещеры, — Саша быстро заработал руками, гребя в указанную сторону. Макс, хмыкнув, поплыл за ним.
— Вечно тебя тянет не туда куда надо, — буркнул он вслед брату, обгоняя его.
На улице было лето. Вода в море была теплой и немного пенной от снующих туда — сюда водных мотоциклов. Удалившись подальше от людской суеты, молодые люди наслаждались долгожданным отдыхом после изнурительного учебного года. Похожие друг на друга, как две капли воды, они были совершенно разными по характерам. Саша — безудержный романтик, стремящийся с головой окунуться в любой омут, маячивший на горизонте, и Макс — рассудительный, спокойный, тщательно обдумывающий каждый шаг. Но сейчас в университете были каникулы, и можно было просто расслабиться, получить удовольствие и ни о чем не думать.
Доплыв до скалистого берега, Макс развернулся обратно, но Сашка мгновенно выскочил из в...
Отзывы
Fenoallen
17 февраля
Автору до писателя ещё очень далеко. Стиль повествования - как будто пишет не взрослый человек, а подросток лет 15. Сюжет развивается нелогично. Автор сам путается в действиях своих героев - много недостающих сцен автор не описывает, перепрыгивает с абзаца на абзац. Видимо в голове автора сюжет разворачивается постепенно и логично, но изложить логично развивающийся сюжет в письменно, у автора не получается. Остаётся только догадываться, почему после этой сцены или действия идёт другая сцена или действие, никак не связанные с предыдущими действиями героев. Явно заметно, что есть пропуск в изложении сюжета. Очень много повторов сюжета, повторов сцен и пустых и ничего назначащих диалогов между героями. Видимо, автор таким образом набирал объем текста. Чем ближе к концу повествования, тем более рваный и нелогичный сюжет. Автор уже сам не знает, что бы такое придумать. Нет продуманности сюжета и его целикового видения автором от начала до конца. Скорее всего, автор писал своё произведение кусками. Отсюда и скачки между сценами, отсутствие логичности в связках этих кусков и отсутствие равномерного сюжета. Да и сюжет, мягко говоря, самый банальный и непродуманный. В сюжете долго выясняется, кто чей отец, кто чья дочь. Видимо автору уже больше ничего с сюжетом было не придумать и когда писать больше ничего, то как в Индийских фильмах, на половину произведения начинается выяснение, кто кому отец, кто чья мать, и кто кому приходится дочерью и от кого. Изложение невыразительное, сюжет банален, нелогичен, много повторов сцен и диалогов. Потратил время на чтение зря. Не рекомендую к чтению!