Аннотация
Джордж Оруэлл
1984
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
1
Был яркий холодный апрельский день, часы били тринадцать. Уинстон Смит, прижав подбородок к груди и ежась от омерзительного ветра, быстро скользнул в стеклянные двери Дома Победы, но все же вихрь песка и пыли успел ворваться вместе с ним.
В подъезде пахло вареной капустой и старыми половиками. К стене против входа был пришпилен цветной плакат, пожалуй слишком большой для этого места. На нем было изображено лишь огромное, шириной больше метра, лицо человека лет сорока пяти с грубоватыми, но привлекательными чертами и густыми черными усами. Уинстон направился прямо к лестнице. Не стоило тратить время на вызов лифта, — даже в лучшие времена он редко работал, а теперь электричество, в соответствии с программой экономии, вообще отключали в дневное время, поскольку уже началась подготовка к Неделе Ненависти. Уинстону предстояло одолеть семь лестничных маршей. Он шел медленно и несколько раз отдыхал: ему уже тридцать де...
Отзывы
Писатель
19 августа
Ох еп, какие отголоски перевода Поттера от Спивак! Такой же неуклюжий детсадовский новояз (новоречь). Как смешно!
Читатель
9 августа
Автор по сути описал капиталистическую систему во всей красе, с ее формальной демократией, эфемерной свободой и жестким тоталитаризмом. По-другому быть и не могло, автор жил в такой системе.
Читатель
5 августа
Части этой и ей подобным соцутопий реализуются уже сегодня.
Dr.Dizel
29 декабря
Некоторые события глазами зарубежного автора. Поэтому немного запутано и есть неверные ассоциации. Особенно в конце.
Albert
29 декабря
Dr.Dizel, а при чем тут, простите, зарубежный автор? И о каких событиях вы пишите? Это вообще-то не исторический роман =)
Dr.Dizel
29 декабря
Albert, Оруэлл- участник войны в Испании. И автор " Скотного двора". Бунт " Скотного двора" - это большевистский переворот в иносказании. Неужели это надо пояснять?
Albert
29 декабря
Dr.Dizel, я немного не понял, что именно вас смутило в конце книги? За Скотный двор - аллюзия стопроцентная, это очевидно. Оруэлл - социалист, возьмите его "фунт лиха.." тот же.
Dr.Dizel
29 декабря
Albert, в конце книги участники событий ( " руководители" животного мира) пытаются договориться с бывшими хозяевами, то есть, предают саму идею восстания. Давно,кстати,не перечитывал. Но прототипы " с бывшими хозяевами " ни в какие сделки не вступали. И тут Оруэлл немного перемудрил. И это,кстати, способствовало моему разочарованию. Хотя само описание событий описано отлично.
Albert
29 декабря
Dr.Dizel, Я понял, мы говорим о разных книгах =) Вы о Скотном дворе, а я о 1984. Раз уж мы тут диалог ведем )
Dr.Dizel
29 декабря
Albert, вы меня заинтриговали, теперь в моих планах и она. Всего доброго.)
Albert
29 декабря
Dr.Dizel, Всегда рад =)
Albert
5 декабря
Книга из разряда "Должен прочесть". Спасибо за новый перевод, и полный текст
Ирина
15 октября
А ведь всё это уже происходит .Страшно.
Максим
1 августа
Спасибо, очень интересная книга
Лютый ебарь
15 июля
Книга неплохая, прочитать можно, точнее нужно
Читатель
26 августа
спасибо огромное за книгу
Геннадий
19 августа
Большое спасибо за книженцию с новым переводом! Вас нашёл лишь на 2'й странице Google))
Андрей
10 августа
Отвратительный сайт. С чего я должен платить за классику мировой литературы.
Читатель
12 марта
Сайт говноедский
Читатель
31 октября
ерунда какая то
Гость
6 января
Это книга для взрослых дядь и теть,а ты колобка читай
Читатель
2 июня
Я с вами совершенно не согласна. Мне эта книга очень понравилась. Она может многое открыть как взрослым людям, так и подросткам, чей мир нужно формировать хорошей литературой. Другое дело,что не каждый подросток сможет увидеть все линии сюжета. Но думаю,даже ему будет полезно ознакомиться с данным произведением,так как она актуально и для нашего времени