Страница 5 из 7
Сравнительно недавно появилась работа, посвященная исследованию Опросных листов политзаключенных – статья Э. Е. Ушвицкой («Жертвы политических репрессий в России. 1918–1922 годы» [46, с. 284–292]. К сожалению, эта работа не избавлена от ошибок как в плане фактологическом, так и в плане корректности квантативных исследований. Так, например, причиной прекращения деятельности Политического Красного Креста, согласно, Э. Е. Ушвицкой, стало то, (что сам статус политического заключенного стал все более расплывчатым) [46, с. 285], а вовсе не административные меры со стороны властей. Требует уточнений характер механической выборки, на основании которой Э. Е. Ушвицкая осуществляла количественный анализ базы данных, она почти не приводит в своей работе кросс-таблиц, остановившись на этапе анализа простейших распределений.
В нашей работе мы постарались избежать подобных упущений. Рассмотренный массив источников был без изменений и потерь информации введен в память компьютера в рамках СУБД «Q & A 4.0», где и составил изучаемую базу данных. Последующая обработка базы данных велась в рамках пакета статистических программ (SPSS РС+), являющегося ПК-версией широко известного пакета (SPSS), предназначенного для машин класса mainframe.
Исследование вылилось в ряд этапов.
Первым этапом обработки информации был расчет простейших распределений, в ходе которого был определен (удельный вес) каждого кода в соответствующей переменной. Следующим этапом стало перекодирование базы данных, проводимое с целью свести к минимуму число кодов в каждой переменной. Рекодирование проводилось в двух направлениях: во-первых, однородные по смыслу коды объединялись в один код, охватывающий всю категорию, к которой относятся первоначальные коды; во-вторых, коды, дающие менее 2 % положительных ответов сводились, каждые в своей переменной, в код (прочее). Это позволило произвести группировку кодов. После рекодирования простейшие распределения были перерассчитаны. Завершающей стадией математической обработки информации стало составление кросс-таблиц, выявляющих степень взаимосвязанности и взаимообусловленности различных признаков и факторов, отраженных в Опросных листах. Степень корреляции данных определялась как визуально, так и с помощью специально разработанного алгоритма для подобных задач – коэффициента Крамера. Так как исследование корпуса Опросных листов, представленное во второй главе, носит экспериментальный характер, имеющим своей целью в первую очередь, демонстрацию информационных возможностей источникового массива и основные пути его изучения, автор позволил себе ограничиться рассмотрением случайным образом образовавшегося субкомплекса в 100 опросных листов.
Глава 1
Организационные основы деятельности Политического Красного Креста
§ 1. Общественно-политическая ситуация, воззвавшая создание Политического Красного Креста
Данная глава посвящена истории Московского общества помощи политзаключенным – Политического Красного Креста, организованного весной 1918 года и прекратившего свою деятельность осенью 1922 года. Суть деятельности данной организации заключалась в оказании помощи политическим заключенным Советской России.
В отечественной истории рассматриваемого периода нет и не было организации, подобной Политическому Красному Кресту. Это был, возможно, первый пример организованной помощи людям, преследуемым за политические убеждения в России 20-х годов XX столетия.
Главным при изучении истории Политического Красного Креста и связанной с ним более широкой проблемы – о власти и интеллигенции в послеоктябрьской России – является, очевидно, анализ политической обстановки и взаимоотношений власти и общества. Учитывая исключительную непримиримость В. И. Ленина по отношению к своим политическим противникам, правильным будет предположение о том, что эти «взаимоотношения» будут вестись не на жизнь, а на смерть.
Поскольку до 1917 года в России существовало множество общественно-политических организаций («партий насчитывалось более 150-ти» [47], «профсоюзов – до 2-х тысяч» [48]), то большевики не могли не принимать их во внимание. Выступая за всеобщее избирательное право и созыв Учредительного собрания до революции, большевики, взяв власть, стремились сохранить ее в своих руках любой ценой и сохранили путем установления в стране однопартийной диктатуры. Никакая диктатура не обходится без насилия и жестокости.
Но размеры и формы пролетарской диктатуры превзошли все мыслимые пределы. Положение усугублялось еще и тем, что в стране была экономическая разруха, голод и безработица, сопутствующие ей, крайняя политическая нестабильность и война, как внутри страны, так и за ее пределами.
В этих условиях Политический Красный Крест пытался противостоять насилию и попранию прав личности, защитить и помочь людям, чьи политические взгляды расходились со взглядами политической системы элиты того времени.
В формирующейся новой политической системе общества организациям подобного типа не было места. Как правило, такие объединения не встречают поддержки со стороны власти и всегда находятся в оппозиции к правящему режиму. Тем более, что члены Политического Красного Креста были близки к социал-демократам, а некоторые состояли членами партии эсеров; партии, с левым крылом которой сотрудничали большевики и взаимодействие с которой определяло внутриполитическую жизнь страны первых лет Советской власти. После того, как партия большевиков пришла к власти, она последовательно и постепенно стала вытеснять все остальные политические организации из сферы общественной жизни.
Борьба с политической оппозицией стала одним из главных факторов, направленных на удержание власти большевиками. 28 октября (10 ноября) 1917 года специальным декретом были запрещены оппозиционные периодические издания: «День» – издание умеренных социалистов, «Речь» – печатный орган партии конституционных демократов, «Новое время» – крупнейшая ежевечерняя газета, «Вечернее время», «Русская воля», «Народная правда» и «Биржевые ведомости» [49, с. 120].
Следующим в ряду законов, ограничивших инакомыслие, стал декрет от 28 ноября (11 декабря) 1917 года. Он касался непосредственно партии конституционных демократов, объявлял их «врагами народа» и, согласно ему, члены руководящих учреждений этой партии подлежали аресту.
Создание Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и преступлениями по должности (ВЧК) 7 (20) декабря 1917 завершило начальный этап борьбы с политическими противниками. Именно ВЧК – «центральный орган, объединяющий деятельность местных чрезвычайных комиссий планомерно проводящих в жизнь непосредственную борьбу с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности на всей территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» [50] – стала главным карательным учреждением, с помощью которого партия большевиков установила власть в стране.
Во главе ВЧК по предложению В. И. Ленина был поставлен видный деятель большевистской партии, член ее Центрального Комитета Ф. Э. Дзержинский.
Правовой основой для деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии стал декрет об организации ВЧК по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем, принятый Советом Народных Комиссаров 7 (20) декабря 1917 и Положение о Всероссийской и местных чрезвычайных комиссиях по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности от 2 ноября 1918 года [50]. Установив Всероссийскую чрезвычайную комиссию в прямое подчинение СНК, правительство тем самым поставило ее в один ряд с другими центральными органами управления и наделило большими правами и полномочиями. Поначалу ВЧК осуществляла розыск и вела предварительное следствие. Возбужденные ею дела передавались на рассмотрение в ревтрибуналы.
В 1917–1920 гг. в стране судебные органы были представлены тремя видами судов: общими, революционными трибуналами и революционными военными трибуналами. Преступления, квалифицируемые как контрреволюционные, рассматривались революционными трибуналами. Следственные органы и комиссии ВЧК оказывали ревтрибуналам «существенную помощь» [51].