Страница 5 из 19
Экологический нигилизм проявляется в пренебрежении к законам природы, уважительному отношению к правилам поведения в отношении окружающей среды и пр. Нигилист может обладать высокими знаниями в области экологии или соответствующих правил поведения, но относиться к ним неуважительно. На фоне психологии потребительского общества и общего снижения нравственных цензов экологический нигилизм приобретает яркие формы.
К организационным причинам экологических проблем России можно отнести:
✓ неразвитое экологическое законодательство. Эта причина напрямую зависит от идеологической – отсутствие политической воли. В настоящее время экологическое законодательство находится в стадии развития. Многие его сферы остаются декларативными, многие не успевают пересматриваться и не в состоянии конкурировать с другими, более прогрессивно развитыми отраслями законодательства (например, градостроительным). Некоторые области, вместо того чтобы развиваться, наоборот, деградируют (например, законодательство об особо охраняемых природных территориях);
✓ неэффективная система государственного управления. В этой связи следует сказать, что в настоящее время на федеральном уровне не существует независимого органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, занимающегося исключительно природоохранными вопросами. Действующая система управления построена на совмещении вопросов охраны окружающей среды и использование природных ресурсов. По нашему мнению, такие вопросы не могут эффективно решаться в рамках одного ведомства, так как совмещение таких вопросов неминуемо порождает конфликт между ними. Ведомства, которые занимаются природоохранными вопросами, подчиняются ведомствам, в ведении которых находятся и вопросы природопользования;
✓ слабое финансирование природоохранных мероприятий. Средства на природоохранные цели продолжают выделяться по остаточному принципу. По факту экология не является приоритетным направлением финансирования из бюджета, несмотря на катастрофическую смертность населения. Опыт развитых стран показывает, что кроме финансирования из бюджетов государств основные финансовые поступления на природоохранные цели выделяются из целевых экологических фондов, формируемых за счет различных платежей за негативное воздействие на окружающую среду, штрафы за нарушение экологического законодательства и пр. Однако федеральный Экологический фонд России был ликвидирован в 2000 г. и по настоящее время не восстановлен.
Ученые сформулировали пути решения указанных и иных экологических проблем. М.М. Бринчук выделяет следующие пути решения экологических проблем, которые можно реализовать посредством экологического права.
Формирование нового эколого-правового мировоззрения. В этом смысле человечеству необходимо сформировать новое ценностное юридическое мировоззрение. Основой такого мировоззрения должно стать учение В.И. Вернадского о ноосфере, так как оно зиждется на идее гуманизма и направлено на преобразование отношений с окружающей средой в интересах свободно мыслящего человечества в целом.
Вместе с тем необходима адаптация экологического законодательства с законами природы. Важно, чтобы человек научился уважать законы природы, научился ценить все живое на Земле.
Формирование современного экологического законодательства. Такое законодательство должно отвечать реалиям современности, а именно:
✓ оно должно пройти путь гармонизации с экологическим законодательством стран Европы и мира;
✓ в нем должны быть сформированы механизмы, обеспечивающие реализацию правовых экологических требований;
✓ должна быть создана система специальных законодательных актов в области охраны окружающей среды и природопользования и др.
Существуют ли международные документы, направленные на решение вопросов охраны окружающей среды? Если они существуют, то какие именно вопросы решаются в рамках таких документов?
Создание оптимальной системы органов государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды. Такое создание должно быть создано на основе принципов:
– «комплексного подхода в решении задач обеспечения рационального природопользования и охраны окружающей среды;
– организации управления с учетом не только административно-территориального, но и природно-географического районирования страны;
– разделения хозяйственно-эксплуатационных и контрольно-надзорных полномочий специально уполномоченных органов»[8].
Обеспечение оптимального финансирования мероприятий. Решение этой проблемы можно осуществить за счет закрепления в законодательстве требования об обязательном выделении в бюджете минимального процента сумм на природоохранные цели от расходной части бюджета; посредством осуществления государственного экологического надзора за выполнением организациями правовых экологических требований, закрепления в праве мер экономического стимулирования и т. п.
Кроме этого М.М. Бринчук определяет следующие пути решения экологических проблем: привлечение к природоохранительной деятельности широких слоев населении; экологическое воспитание и подготовка специалистов-экологов; выработка и последовательная, максимально эффективная реализация государственной экологической политики.
В.В. Петров выделяет следующие направления в рамках смягчения экологических проблем.
1. Гуманизация охраны окружающей среды. Здесь в центре внимания охраны окружающей среды должен быть человек; его жизнь, здоровье и благосостояние; генетическая программа.
2. Экологизация хозяйственной деятельности. То есть разработка и внедрение экологических требований на всех стадиях любой хозяйственной деятельности человека.
3. Экономизация охраны окружающей среды. В этом случае хозяйствующие субъекты должны быть мотивированы на выделение материальных средств для выполнения мероприятий по возмещению вреда окружающей среду, предупреждению нанесению такого вреда и пр.
4. Антивоенная. Сокращение гонки вооружений, которое приводит к уменьшению военных конфликтов и воздействия на окружающую среду.
Вопросы и задания для самопроверки
1. Охарактеризуйте любые две признанные экологические проблемы.
2. Что такое концепция устойчивого развития?
3. Охарактеризуйте учение о ноосфере.
4. Что такое экологический кризис?
5. Охарактеризуйте идеологические причины экологических проблем.
6. Каковы пути решения экологических проблем?
Глава 2
Понятие и содержание экологического права
В результате изучения данной главы студент должен:
знать:
✓ понятие экологического права;
✓ предмет экологического права;
✓ метод экологического права;
✓ принципы экологического права;
✓ об экологических правоотношениях;
уметь:
✓ охарактеризовать предмет экологического права;
✓ раскрыть содержание принципов экологического права;
✓ определять систему экологического права;
✓ выделить основные понятия экологического права и дать их определение.
2.1. Понятие, предмет и метод экологического права
Любая отрасль права может признаться таковой при наличии у нее собственного предмета и метода правового регулирования. В эколого-правовой науке сложилось единая позиция в отношении предмета правового регулирования экологического права, содержание которого в определенной степени обладает абстрактными характеристиками. Под ним понимаются отношения, возникающие в сфере взаимодействия общества и природы. В то же время ученые юристы-экологи не нашли единого понимания в отношении содержания сферы взаимодействия общества и природы, т. е. в настоящее время нет однозначного ответа на вопрос, какие конкретно отношения составляют данную область.
8
Цит. по: Бринчук М.М. Экологическое право: учебник. М.: Эксмо, 2010. С. 37.