Страница 5 из 12
Рис. 2
Рис. 3
На рис. 3 мы видим социальную рекламу, на которой девушка держит лишенного шкуры животного, чтоб обратить внимание общественности на то, сколько животных убивают ради одной шубы. «Вот остатки вашей шубы» – гласит слоган.
Рис. 4. Использование двух приемов:
а). Прием «Эксплуатация педагогических знаний». (Ошибки воспитания).
б). Прием оправданной жестокости
Рис. 6. Данная рекламная кампания направлена на защиту домашних животных. Надпись на принтах гласит: «Каждый год сотни собак бывают брошены, потому что их хозяевам надоедает играть с ними». Эти плакаты оригинальны и притягивают взгляд. Их основная идея состоит в том, что домашние питомцы – не игрушки.
Источник: http: //elena-kuzmina. blogspot. ru/2014/07/ads-that-fight-animal-cruelty.html
Рис. 6
Рис. 7. Реклама Всемирного фонда природы WWF: «Мода требует больше жертв, чем вы представляете». На фотографии животных, на их спинах – стоят торговые бирки с указанием международных номеров размеров одежды для людей, в т. ч. – и для теплых шуб из натурального меха
Вот еще несколько иллюстраций к данному приему (Рис. 8, Рис. 9, Рис. 10).
Рис. 8. Реклама приюта для животных. Сохранить? (Да/Нет). Здесь изображены слепые животные, которые требуют особой заботы и, конечно, легче от них бездушно избавиться, «усыпить»
Рис. 9. «Как это – чувствовать, что с тебя снимают кожу заживо?»
Рис. 10. «Мое сердце однажды уже было открыто. Откройте и вы своё». Примечание: Очевидно, что здесь хорошо сотрудничество рекламы с технологиями PR: фандрайзинг и спонсоринг.
Рис. 11. Не обращайтесь с другими так, как не другими так, как не хотите, чтобы обращались с вами (Франция, 2005).
На плакате Рис. 11 – мы видим тюленя, который убивает младенца по аналогии с тем, как люди убивают детенышей животных.
Анализ рис 12, а, б:. Корпорация «Procter and Gamble» давно известна своим безразличием к жизни животных. В лабораториях этой корпорации ежегодно погибает 50 тыс. животных. За 2005 год в результате тестирования продукции крупнейшими производителями косметики и бытовой химии во всем мире было уничтожено около 10 миллионов 700 тысяч животных (кошек, собак, кроликов, хомяков, морских свинок и т. д.). Для извлечения прибыли из продажи новых средств для стирки, гигиены и прочего, они готовы переступить через страдания живых существ. Вылив на себя шампунь Head and Shoulders, человек омывается кровью, болью и страданиями.
ENPA – Помогите нам остановить тесты на животных
Рис. 12 а, б. Социальная реклама, призывающая остановить тестирование косметики на животных
Одним из наиболее известных способов тестирования косметики является тест Драйза. Кролику вливается в глаз тестируемая жидкость в концентрированной форме и остаётся там минимум на 24 часа, а обычно 21 день для проведения полоноценного эксперимента. Дело в том, что у кроликов практически отсутствует слезоотделение, и препарат не вымывается из глаза. Он бьется от боли в зажатой установке, часто ломая себе шею. После этого глаз кролика разъедает, он теряет зрение. После этого, кролик не будет использоваться дальше и его отправят в крематорий, прежде – раздавив или задушив в камере с газом.
Еще один опыт, используемый в парфюмернокосметической индустрии, такой как: ЛД 50 (летальная доза). При его проведении определённое количество животных мучается до тех пор, пока половина (50 процентов) из них не погибнет. Его жертвами становятся собаки, кошки, кролики, крысы, морские свинки, мыши и др. Тестируемый препарат вводится в полость живота, вены, мускулы или с помощью зонда в желудок. В результате начинаются судороги, параличи и припадки удушья.
Тест на восприимчивость дыхательных путей (им тестируют дезодоранты, лаки для волос, освежители воздуха и прочие аэрозоли) – похож на газовую камеру для животных. В комнату запускают данный спрей в высокой концентрации. Вместе с животными. Животные медленно умирают в течение нескольких дней от удушья.
Рис. 13
Социальная реклама, показывающая, что косметика, которой мы пользуемся, была протестирована на животных. Многие животные, участвующие в таких тестах не выживают.
Рис. 14, а
Рис. 14, б
Рис. 14, а, б. Рекламная кампания общества защитников прав животных SAFE, созданная новозеландским агентством Lowe Worldwide, направлена на то, чтобы показать одежду из мехов или кожи в «первоначальном» виде. Слоган: «SAFE. Они родились не для того, чтобы их носили».
Рис. 15, а, б, в. «Рога и бивни не стоят того, чтобы из-за них убить животное. Прекратите покупать – прекратите убивать». На плакатах мы видим, как животных убивают их же (условно) рогами и бивнями, предварительно спилив их.
Рис. 15а, б, в
Незаконное истребление слонов ради бивней способствовало тому, что их численность катастрофически уменьшилась за последние 30 лет. Так, Африка в результате браконьерства в конце прошлого века каждый год теряла 50 тыс. слонов, несмотря на все официальные запреты. В результате слоны истреблены полностью: в Замбии, на севере Сомали и некоторых других странах Африки. Места обитания слонов продолжают сокращаться. По мнению министра туризма Танзании: «При сохранении существующих темпов истребления слонов, они полностью будут уничтожены уже к 2025 году. Сейчас удивительные животные обитают большей частью в национальных парках, что, однако, не гарантирует им спасение от браконьеров».