Сталин и космополиты

государстве.

Однако после смерти Сталина Маленков недолго

продержался на руководящих постах. Он видел, как хру-

щевская затея с целиной обрекла центральную Россию

на нищету, а Казахстан — на экологическую катастро-

фу. Видел, как Хрущев разыграл в 1956 году «антисталин-

скую» карту.

Г.М. Маленков на правах члена Президиума ЦК без

какой-либо предварительной договоренности с Молото-

вым и Кагановичем, но в уверенности, что они и большая

часть членов Президиума поддержат его, предлагает ос-

вободить Хрущева от обязанностей генсека.

А.Г. Маленков пишет: «Отчетливо помню, какой не-

ясной тревогой в июньские дни 57-го года был напол-

нен наш дом. Мы решительно ни о чем не догадывались,

но по каким-то нюансам в поведении отца видели: хоть

и держится с полным спокойствием, но нервы у него на

пределе. Однажды невольно услышал, как Георгий Мак-

симилианович властно сказал кому-то по телефону: «Ни-

колай, держись. Будь мужчиной. Не отступай...» Как по-

том стало ясно, разговор этот уже в дни работы июнь-

ского пленума, на который Хрущев успел свезти своих

верных сторонников— что-то около одной трети ЦК.

А разговаривал отец с Булганиным, который должен был

опубликовать в «Правде» решение Президиума о снятии

Хрущева.

Увы, «Николай» уже искал лазейки и компромиссы,

чтобы уцелеть перед бешеным напором хрущевцев. Ма-

ленков, Молотов и Каганович были навсегда удалены

с политической арены. А немногим позже один за дру-

гим исчезли с нее Булганин и Ворошилов. Сразу же по-

сле пленума или через какое-то время поплатились сво-

ей политической карьерой и все те из высшего эшелона

власти, кто в той или иной мере поддерживал предложе-

ние Маленкова о снятии Хрущева с поста генсека.

Так Хрущев совершил государственный переворот и

единолично захватил власть в стране. Известно, чем за-

кончилась эта «победа»...».

По материалам С. Миронина и А. Маленкова

А. А. Жданов

«ЧУЖДЫЕ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ»

«ДА, МЫ ТЕНДЕНЦИОЗНЫ, И ГОРДИМСЯ ЭТИМ...»

(Из речи А. А. Жданова на Первом всесоюзном съезде

советских писателей в августе 1934 г.)

... Современное состояние буржуазной литературы

таково, что она уже не может создать великих произве-

дений. Упадок и разложение буржуазной литературы,

вытекающие из упадка капиталистического строя, пред-

ставляют собой характерную черту, характерную осо-

бенность состояния буржуазной культуры и буржуазной

литературы в настоящее время. Ушли безвозвратно вре-

мена, когда буржуазная литература могла создавать ве-

ликие произведения периода расцвета капитализма. Те-

перь идет всеобщее измельчание и тем и талантов, и ав-

торов и героев.

О чем писать, о чем мечтать, о каком пафосе может

думать буржуазный писатель, откуда заимствовать ему

этот пафос, если рабочий в капиталистических странах

не уверен в завтрашнем дне, если он не знает, будет ли

он завтра работать, если крестьянин не знает, будет ли

он завтра работать на своем клочке земли или будет вы-

шиблен из колеи капиталистическим кризисом, если тру-

довой интеллигент не имеет работы сегодня и не знает,

получит ли он ее завтра!..

Для упадка и загнивания буржуазной культуры ха-

рактерны разгул мистицизма, поповщины, увлечение

порнографией. «Знатными людьми» буржуазной литера-

туры являются сейчас воры, сыщики, проститутки, хули-

ганы.

Более остро чувствующие положение вещей пред-

ставители буржуазной литературы объяты пессимиз-

мом, неуверенностью в завтрашнем дне, восхвалени-

ем черной ночи, воспеванием пессимизма как теории и

практики искусства.

* * *

Так обстоит дело в капиталистических странах. Не

то у нас. Наша литература насыщена энтузиазмом и ге-

роикой. Она оптимистична, причем оптимистична не по

какому-либо зоологическому «нутряному» ощущению.

Наша советская литература сильна тем, что служит ново-

му делу — делу социалистического строительства.

Товарищ Сталин назвал наших писателей «инжене-

рами человеческих душ». Что это значит? Какие особен-

ности накладывает это звание?

Это значит, во-первых, узнать жизнь, чтобы уметь ее

правдиво изобразить в художественных произведениях,

изобразить не схоластически, не мертво, не просто как

«объективную реальность», а изобразить действитель-

ность в ее революционном развитии. При этом правди-

вость и историческая конкретность художественного

изображения должны сочетаться с задачей идейной пе-

ределки и воспитания трудящихся людей в духе социа-

лизма. Такой метод художественной литературы и лите-

ратурной критики есть то, что мы называем методом со-

циалистического реализма.

Наша советская литература не боится обвинений в

тенденциозности. Да, советская литература тенденциоз-

на, ибо нет и не может быть в эпоху классовой борьбы

литературы не классовой, не тенденциозной, якобы апо-

литичной.

И я думаю, что каждый из советских литераторов мо-

жет сказать любому тупоумному буржуа, любому фили-

стеру, любому буржуазному писателю, который будет го-

ворить о тенденциозности нашей литературы: «Да, наша

советская литература тенденциозна, и мы гордимся ее

тенденциозностью, потому что наша тенденция заключа-

ется в том, чтобы освободить трудящихся — все челове-

чество от ига капиталистического рабства.

* * *

Быть инженером человеческих душ— это значит

обеими ногами стоять на почве реальной жизни. А это в

свою очередь означает разрыв с романтизмом старого

типа, с романтизмом, который изображал несуществую-

щую жизнь и несуществующих героев, уводя читателя от

противоречий и гнета жизни в мир несбыточного, в мир

утопий.

Для нашей литературы, которая обеими ногами

стоит на твердой материалистической основе, не мо-

жет быть чужда романтика, но романтика нового типа,

романтика революционная. Мы говорим, что социа-

листический реализм является основным методом со-

ветской художественной литературы и литературной

критики, а это предполагает, что революционный ро-

мантизм должен входить в литературное творчест-

во, как составная часть, ибо вся жизнь нашей партии,

вся жизнь рабочего класса и его борьба заключаются

в сочетании самой суровой, самой трезвой практиче-

ской работы с величайшей героикой и грандиозными

перспективами. Наша партия всегда была сильна тем,

что она соединяла и соединяет сугубую деловитость

и практичность с широкой перспективой, с постоян-

ным устремлением вперед, с борьбой за построение

коммунистического общества. Советская литература

должна уметь показать наших героев, должна уметь за-

глянуть в наше завтра. Это не будет утопией, ибо наше

завтра подготовляется планомерной сознательной ра-

ботой уже сегодня.

* * *

Нельзя быть инженером человеческих душ, не зная

технику литературного дела, причем необходимо заме-

тить, что техника писательского дела имеет целый ряд

специфических особенностей.

Родов оружия у вас много. Советская литература

имеет все возможности применить эти роды оружия

(жанры, стили, формы и приемы литературного твор-

чества) в их разнообразии и полноте, отбирая все луч-

шее, что создано в этой области всеми предшествую-

щими эпохами. С этой точки зрения овладение тех-

никой дела, критическое освоение литературного

наследства всех эпох представляет из себя задачу, без

решения которой вы не станете инженерами челове-