Страница 118 из 216
бы окольными путями. Спросил: - Как ты считаешь, почему де
Голль вывел свои войска из НАТО? Не есть ли это начало
развала милитаристского блока?
- Не думаю.
- А если подумать? - настаивал отец, призывая сына к
размышлению. Но Святослав медлил, и Глеб Трофимович
продолжал: - Причина, разумеется, ясна: не хочет
расплачиваться за возможные авантюры американских
"ястребов" и Пентагона. А почему другие государства не могут
последовать его примеру?
- Де Голль мог себе позволить такую акцию, -
рассудительно отвечал Святослав, - во-первых, потому, что он
на собственном опыте минувшей войны испытал авантюризм и
национальный эгоизм американцев, готовых ради монополий
бросить под атомные бомбы всю Европу, до населения
которой им, в сущности, нет дела. Во-вторых, Франция в
экономическом отношении независима от США, чего нельзя
сказать о других членах НАТО. И в-третьих, де Голль, будучи
человеком умным, дальновидным, политиком-реалистом,
понимает, что СССР не начнет первым войну. В этом он твердо
убежден. Войну могут развязать только США или их
агрессивные дворняжки, вроде Израиля. Кстати, ты знаешь,
что Израиль рвется к атомной бомбе и он ее будет иметь в
самое ближайшее время?
- Тогда почему ты отказываешь в уме и здравом рассудке
тем же итальянцам, грекам, туркам? Почему отказываешь в
политической трезвости западным немцам, которые испили
горькую чашу военной авантюры?
- У каждой из этих стран есть свои доводы и причины, с
нашей точки зрения, совершенно безосновательные. У
западных немцев - страх перед ГДР и мечта о реванше, у
итальянцев и турок - экономическая зависимость от доллара,
греческие полковники могут удержаться у власти только на
американских штыках. Бельгией и Голландией фактически
правит сионистское лобби, тесно связанное с себе подобными
в США. Кстати, книгу Гальвица ты начал читать? Нет? А там,
между прочим, есть ответы на твои вопросы.
И теперь, придя домой, генерал с интересом начал
читать книгу Гальвица.
Уже с первых страниц было ясно, что битва за Москву,
очевидцем и, в сущности, участником которой был автор,
крушение гитлеризма и пребывание военного историографа в
советском плену - все это, вместе взятое, оказало
отрезвляющее влияние на битого немца. Главная идея Вилли
Гальвица состоит в том, что третья мировая война никому не
принесет победы - она неизбежно станет катастрофой для
планеты Земля. Идея не новая, но Гальвиц делает глубокий
анализ современной обстановки в плане политическом и
военно-стратегическом.
Располагая цифрами и фактами, Гальвиц показывает, что
США и СССР уже имеют такое количество ядерного оружия,
которым можно уничтожить все человечество Земли,
разрушить полностью, превратить в прах все города, и не
один, а десять раз. Но гонка вооружений, лихорадочное
состязание в изобретении нового смертоносного оружия
продолжается. Зачем, какой смысл в том, что находящиеся в
воздухе дежурные самолеты с ядерным оружием на борту
ежедневно пожирают тысячи тонн горючего - этого
дефицитного продукта? А содержание вооруженных сил -
армии, авиации, флота! Только США ежегодно тратят на это 75
миллиардов долларов. На содержание одной американской
дивизии в 15 тысяч человек (в мирное время) уходит ежегодно
185 миллионов долларов. Тактическое авиакрыло (75
истребителей) пожирает в год 70 миллионов долларов.
Обслуживание ядерных ракет на базах - еще 40 миллионов
долларов. Содержание же подводных лодок с ядерными
ракетами обходится еще дороже.
США имеют 25 дивизий и 27 отдельных бригад.
Регулярных дивизий - 16, в их числе 3 дивизии морской пехоты
и 6 отдельных бригад. Национальная гвардия состоит из 8
дивизий и 18 отдельных бригад. Резерв - одна дивизия
морской пехоты и 3 отдельные бригады. Парк военно-
транспортного командования и его резерва (544 самолета)
обеспечивает переброску из США в Европу механизированной
дивизии с полным вооружением за 10 суток. Конечно же срок
непомерно большой в условиях современной войны, замечает
Гальвиц и тут же добавляет, что, в сущности, это не имеет
практического значения, потому что, если вспыхнет третья
мировая война, а она, несомненно, будет ядерной, никакой
переброски дивизий из США в Европу не потребуется, потому
что вся Европа с ее древними городами превратится в
гигантский факел, над которым будет бушевать радиоактивный
смертоносный ливень.
Затем Гальвиц анализирует военный потенциал СССР и
приходит к выводу, что от его ответного удара никакие
атомоубежища не спасут ни капитолийских "ястребов" и
"голубей" с президентом во главе, ни алчных миллиардеров. И
что толку, что президент США узнает о запущенных советских
ракетах за 30 минут до их падения, когда такой же
смертоносный радиоактивный град обрушится на головы
двухсотмиллионной Америки, не сумевшей вовремя обуздать и
укротить потерявших рассудок заправил военно-
промышленного комплекса.
За окном сгущались сумерки, шел мелкий дождь. Генерал
включил торшер, стоящий у тахты, мельком подумал: взяла ли
Саша зонт? Впрочем, она в плаще. Почему-то задерживается.
Ах да, вспомнил: сегодня у них партсобрание. Она собиралась
выступать. Но мысли эти были своеобразной мимолетной
паузой. Их оттеснила книга Гальвица, его серьезные, трезвые
суждения, и генерал снова погрузился в чтение.
Анализируя политическую и военную стратегию
правящих кругов США, Гальвиц подробно и объективно
рассматривает основные доктрины этой стратегии, которые
базируются на концепции "с позиции силы". И он приходит к
мотивированному выводу, что концепция эта давно устарела и
что стратегии "гибкого реагирования" и "реалистического
устрашения", включающие в себя такие компоненты, как
"первый ядерный удар", "упреждающий внезапный удар",
"встречный ответный удар", "ядерный щит" и тому подобные, в
основе своей безумны и ведут к всемирной катастрофе. Но
именно эта концепция лежит в основе политики Соединенных
Штатов, она порождена страхом перед прогрессивными
веяниями как в бывшем колониальном мире, так и в целом
мировой общественности. Боязнь потерять свои капиталы, в
первую очередь за пределами страны, породила концепцию
"зоны безопасности США", которая, в сущности, охватывает
весь мир. И ради сохранения своих капиталов правящие круги
Америки готовы пойти на все, не думая о последствиях и, уж
конечно, не считаясь ни с какими, даже самыми
элементарными, нравственными нормами. Гальвиц привадит
высказывания на этот счет президента США, военного
министра и близких к правительству публицистов. Вот Линдон
Джонсон, выступая по радио и телевидению, в 1965 году
вещал: "Американские страны не могут допустить, не должны
допустить и не допустят создания в Западном полушарии еще
одного коммунистического правительства". "А на каком
основании?" - спрашивает Гальвиц. Почему, какое имеют право
США вмешиваться во внутренние дела других стран, решать
за народы этих стран, какой им избрать общественно-
политический строй? Все на основании ими же сочиненной
"зоны безопасности". Но эта зона - обычное лицемерие янки.
Куба угрожает США - так нужно понимать заявление
Джонсона? Смешно, невероятно, но факт. Монополии боятся
потерять свои неофициальные колонии в Латинской Америке -
вот смысл этой "зоны безопасности для США". И во имя