Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 21 из 46

Глава 9. Чужая кухня

Адрес отправителя оказался новым и не содержал имени. Оба письма ушли с него с разницей в четыре минуты. Вложения отсутствовали, обратной подписи не было.

Ирина попросила не отвечать на этот адрес и сохранить исходные письма. Проверить, кто создал ящик, мы самостоятельно не могли. Зато могли показать, кому было выгодно сорвать договоры и у кого находились контакты клиентов.

— Это не доказательство против Олега, — предупредила Ирина. — Только еще одно событие. Не называйте его отправителем без подтверждения.

— Контакты были у Полины.

— И у сотрудников зала, бухгалтерии, подрядчиков, самого клиента. Предположение оставляем предположением.

В девять утра я встретилась с заказчицей выпускного. Она пришла с мужем и распечатанным письмом. Я показала им утвержденное меню, список оплаченных подрядчиков и график подготовки. Не открывала банковский счет и не рассказывала о суммах, которые не относились к их договору.

— Вы закроетесь до нашего вечера? — спросил муж.

— Я не планирую закрываться. У компании есть финансовый спор, но ресторан работает, сотрудники получают выплаты по графику, два мероприятия проведены. По вашему выпускному необходимые договоры действуют.

— Почему тогда нам пишут такое?

— Не знаю, кто отправитель. Юрист фиксирует рассылку.

— Олег Викторович больше не владелец?

— Владелец половины и генеральный директор. Между участниками нет согласия по части операций.

Женщина посмотрела на мужа.

— Я не хочу сейчас искать новый зал.

— И я, — ответил он. — Но если что-то изменится, вы скажете сразу?

— Да. Письменно и до того, как изменение затронет подготовку.

Они сохранили договор. Клиент годовщины свадьбы попросил сутки на решение.

После встречи я поехала с Ириной к поставщику оборудования. Нас принял коммерческий директор, Сергей Нестеров. На столе лежало письмо Олега, отправленное поздно вечером. В нем он запрещал раскрывать сведения о поставке без его личного согласия и называл наш запрос частью семейного конфликта.

— Договор заключен с ООО «Берег», — сказала Ирина. — Елена Сергеевна является участником общества и официально запросила документы. Нас интересуют место доставки, акт приемки и состояние оборудования.

Сергей Нестеров перелистнул распечатку.

— Мы не хотим вмешиваться в ваш спор. Поставка оплачена, оборудование передано по адресу, указанному директором.

— Какому адресу? — спросила я.

— Улица Белинского, дом сорок два.

По этому адресу находилась «Высота».

— Кто принял?

— Полина Нечаева. У нее была доверенность на прием материальных ценностей.

— От какой компании?

Сергей нашел копию.

— В доверенности указано ООО «Берег».

— Покажите акт.

Он передал нам документ. В верхней части стояло название нашей компании. Ниже — перечень оборудования и заводские номера. В графе получателя была подпись Полины.

— Почему копии нет в бухгалтерии? — спросила я.

— Наш сотрудник передал комплект принимающей стороне и отправил скан на почту заказчика.

— На какую почту?

Он назвал адрес Олега.

— Оборудование смонтировано? — спросила Ирина.

— Да. Монтаж входил в договор. Мы подписывали отдельный лист работ.

— Где?

— По тому же адресу.

Сергей Нестеров хотел ограничиться копиями. Ирина предложила другой вариант: совместный осмотр с участием представителя поставщика, сверка заводских номеров и акт фактического местонахождения. После короткого звонка своему юристу он согласился, если обе стороны общества получат уведомление и не будут мешать работе заведения.

Олег ответил отказом. Через час перезвонил и предложил провести осмотр до открытия «Высоты», без сотрудников и фото. Ирина согласовала присутствие представителя поставщика и фиксацию номеров в письменном акте. Отказываться от фотографий полностью она не стала: снимки делались только для приложения к документу, без людей и интерьера.

— Возьмите телефон с хорошей камерой, — сказала Маша, когда я вернулась в ресторан. — И включите запись. Он потом скажет, что вас там не было.

— Осмотр проводят официально. В акте будут подписи.

— А если они начнут угрожать?

— Со мной будет юрист и представитель поставщика.

— Я бы все равно записывала тайно.

— Нет. Мне нужен документ, а не ролик со скандалом.

Тамара, стоявшая у раздачи, кивнула.

— Правильно. Но если увидишь наш новый шкаф, проверь левую секцию. Может, у них она работает.

Осмотр назначили на следующий день в восемь утра. «Высота» занимала первый этаж нового жилого дома. Через стеклянные двери было видно зал с высокими светильниками и столами, стоявшими слишком близко друг к другу. На входе нас встретила Полина.

Она была в строгом черном костюме и с бейджем управляющей. За ее спиной стоял Олег. Антон Корнеев держал папку.

— Прошу не снимать зал, — сказал Олег вместо приветствия.

— Мы фиксируем только оборудование и номера, — ответила Ирина. — В соответствии с согласованным порядком.

Представитель поставщика показал всем форму акта. Олег прочел каждую строку, Антон предложил добавить, что осмотр не подтверждает неправомерность передачи. Ирина внесла формулировку: акт устанавливает только фактическое местонахождение и соответствие номеров.

Мы прошли на кухню.

Она была больше нашей и почти не использовалась. Рабочие поверхности еще не имели обычных следов, контейнеры стояли в заводской упаковке. Возле стены находился пароконвектомат из спецификации. Представитель поставщика открыл боковую панель и прочитал номер. Он совпал.

Холодильный стол совпал. Индукционные поверхности тоже. Тестомес стоял в соседнем помещении, накрытый пленкой, но номер на корпусе был тем же, что в договоре «Берега».

Я не прикасалась к оборудованию. Записывала номера и наблюдала, как их вносит в акт независимый представитель.

— Все уже увидели? — спросил Олег. — Оборудование цело. Никакого ущерба компании нет.

— Почему оно здесь? — спросила я.

— Потому что банкетный зал не был готов принять монтаж в срок. Я договорился о временном размещении.

— Наш зал готов с прошлого года.

— Электрическая линия не соответствовала мощности.

— У тебя есть заключение?

— Есть рабочая переписка.

— Предоставь ее.

— После того как прекратишь делать из обычного управленческого решения обвинение.