Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 99 из 612

Если так, то это весьма ироничное название - будто пародия на всевозможные пафосные Хроники великих династий, Легендарные мастера и прочее. Юмора и иронии в этой новелле предостаточно, не удивлюсь если что. И все же - пока непонятно, чья жизнь прожита напрасно, и так ли это вообще. Поэтому до полного выяснения обстоятельств название остается прежним, усеченным.

Что касается языка. Сама история забавная, сюжет очень интересный. Но язык, которым она написана - по большей части на "отвали", насколько я могу понять, поэтому и такая скорость была у автора, каждый день по весомой главе, иногда и не по одной, на протяжении четырех месяцев подряд. Анлейт придерживается того же - ранобе в своем типичном проявлении, легкое чтиво, без "высоких штилей", которые мне пригрезились в первых главах, хотя, конечно, встречаются интересные обороты.

Самое частое действие героев - said. Just said. В особо напряженные моменты - shouted. Этот сказал, тот сказал, тот крикнул, этот крикнул (чем ближе к концу тома, тем больше криков). А то и вообще просто имя и прямая речь. В какой-то момент я перестала описывать за автора эмоции героев, которыми сопровождаются слова. Поначалу все же добавляла наиболее подходящие действия - удивился, ахнул, переспросил и все такое, чтобы не было так мучительно однообразно. Но раз автор не счел нужным заморачиваться на это, то не стану и я, если не будет особой необходимости. Поэтому если видите: "Сян Шу: - Нет! Там нас похоронят заживо!" - именно так в оригинале и есть. Хотя внутренний перфекционист негодует, конечно, и пытается отстоять право языка на разнообразие.

Второе по частоте действие - нахмуриться. Они постоянно, по несколько раз за главу то хмурят брови, то хмурятся, то говорят, нахмурив брови. Даже девушки, которым нельзя хмуриться! И эта монотонность эмоций несколько напрягает. Внутренние переживания при этом не описываются - нахмурились и хватит.

Самый частый эпитет-сорняк - "внезапно". Очень много действий происходит внезапно, неожиданно или вдруг. Бывает, что и по два-три раза за абзац. Равный по частоте эпитет-сорняк - "мгновенно"/"моментально". Иногда "внезапно" и "мгновенно" соседствуют в одном предложении. Сян Шу не может просто выхватить меч, он это делает "мгновенно". Языки пламени не могут просто так охватить тело, только "неожиданно". У меня уже кровь льется из глаз, когда вижу все эти "внезапно" и "моментально". Еще чуть-чуть, и я назову эту новеллу "Динхайские записи о нахмурившихся и внезапных".

Что касается фактов. Не всегда они совпадают друг с другом и не всегда подаются сразу. Из того, что свежо в памяти - поначалу нет никаких указаний на то, что вся армия в зеркальном Чанъане на лошадях. Говорится лишь, что генерал ехал на лошадином скелете. При этом, когда он впервые появляется перед нами, ночью, на улице реального Чанъаня, никакое верховое животное вообще не упоминается. Спустя половину главы, выясняется, что не только он всадник, а по крайней мере все призрачные воины из "большой группы" тоже конные, вернее, скелетно-конные. Что любопытно - они не могут догнать Сян Шу, который единолично пешком таскает их за собой по улицам города. А в следующей главе - уже до фига всадников, которые полностью окружают Вэйян, на это не одна тысяча тел нужна. Ну и про тысячу зомби, неожиданно (кто бы сомневался!) выпрыгнувших из переулка, и про сто тысяч стрел, единовременно обрушившихся с горных склонов на несчастный Департамент... Ок, это фантазия автора, он имеет на нее право. Но все равно... facepalm...

Время - тоже множество нестыковок. От Мэйчена до Чанъаня герои шли две недели - хотя скорее я поверю в два месяца, поэтому при редактуре все будет сверено. От силы пять дней они пробыли в столице, разбираясь со своими делами и влипая в неизбежные неприятности - если верить развитию событий. И вот уже генерал Мужун Чуй стоит в маске, скрывающей ожоги, полученные несколько месяцев назад в Сянъяне, а через пару дней на дворе уже лето. Или в столице день за неделю считается?

И таких непоняток множество. По стенам развешано огромное количество ружей, но выстреливает только два-три из сотни. И поначалу неизвестно, какое выстрелит, а какое - пустышка. Логика? Последовательность изложения? Здравый смысл? Не, не слышали! Остается лишь принять это как особенность жанра и/или (?) менталитета автора.