Страница 48 из 73
Ладно бы воин племени, захватившего потом (задолго до нас) Византию, пришедшего откуда-то с Севера, ворчал вслух или мысленно, что, увы, «свалились как снег на голову», но чтоб разумный грек?!
Эх, и снова краткий пересказ событий прежних лет из жизни героев
Блин, да там такие события! Вот где надо было подробно всё описывать!
Всё-таки о книге
Где-то на 4 странице – согласно читалке литэровской – автор наконец-то начал расписываться, поползли детали из жизни и чувства, события стали выходить глаже. Выкинуть бы первые три страницы текста! Или переписать заново, без передоза информации. Для повышения лёгкости чтения.
Детали
«Такой славной предводительницы амазонки, история которых не знала дефицита неординарных женщин, не видели давно» и снова блин…
«Салма приступила к нанесению татуировки на лопатке» эхм… это она деталях видела рисунок татуировки на своей лопатке? Или татуировку делали Даянире? Неясно.
А это… «скифов отбросили в Армению» А Армения тогда точно была? Её точно звали так в 519 году до н.э.?
«на пояс повесили семь гадюк разной длины» Каким образом? Хвостами под пояс затолкнули? Насадили на крючок? Привязали? И живые змеи при этом «спокойно и сонно осматривались по сторонам, не проявляя агрессии»?!
Блин, вот момент про гадюк и как их надо подвешивать к поясу, чтоб не покусали, меня живо интересует, но, боюсь, автор нормально не расскажет, как это сделать.
Про то, что войско ровно в 5000 скифов (хвала боевому запасу измерительных атворских приборов!) (врагов убить таким количеством можно, даже если мазать почти постоянно) припёрлось к городку, сколько-то пробыло, пугая горожан, а потом попросило Айрис в жёны Сауру, автор сказал мимоходом, кратко. Но Салма аж на целую страницу катала истерику.
Эх… где бы надо деталей явно не хватает. Где можно обойтись – их много.
Я пока только 1 главу прочитала, но соотношение частей угнетает.
Ага, и к концу 1 главы ещё автор добивает читателей по затылку списком из 20 примечаний…
По 1 главе кратко
Почти полное отсутствие событий, минимум живых сцен и уйма совершенно лишней информации, которую я отчаянно надеюсь поскорее забыть после прочтения 1 главы.
2 глава
Начало главы, про современность – хорошее. Тут уже гладко идёт, сразу яркое событие, цепляющее.
Хотя я так и не поняла, зачем подруга сестёр подмешала что-то женщине, уехавшей в Германию? И почему потом так невозмутимо изображает их друга? С такими друзьями можно обойтись и без врагов – намешают хрени от неизвестной бабки, неизвестно зачем. И, главное, автор этот яркий поступок никак не объяснил толком.
Но, потом, увы, опять прошлое, год 518 до н.э. И мне уже становится страшно, чего там автор опять намешал.
И, с начала этой главы о прошлом, автор с порога опять бьёт по лбу новым шматом инфы. Причём, как и прежде, про яркие события, сказавшиеся на жизни героини – абзац, а про ерунду – много.
Почему умер отец Саура? Явно драма или трагедия была, но за кадром, описана кратко. Тем более, отец мужа. Эту сцену надо было в кадре держать, хотя бы куском воспоминания, расписать в красках. Место драматическое, печальные последствия принесло в жизнь Айрис.
Более того!
«Хатар пыталась разоружить новую представительницу гарема. Айрис сражалась насмерть, отважная, умелая защита вызывала симпатию у скифов, а это в планы Евандры не входило» - вот и всё, что автор сказал об яростном поединке или даже долгих боевых действия в гареме. А ведь это по сюжету и по логике должны были быть ключевые, важные сцены. Но… за кадром.
Ага, Айрис сражалась насмерть, отважная… Не верю! Поединка или долгого изнуряющего противостояния женщин автор нам вообще не показала. Но утверждает, что мы должны поверить и, более того, прямо впечатлиться от такого скверного сухого скупого описания драматических событий, повлиявших на дальнейшую жизнь героини.
«полуразваленная землянка и недостроенный терем все в прорехах» ээ… Терем?! Точно терем?! И если это здание, то это… у меня лично прорехи ассоциируются с дырками на одежде, а у вас здание. Там бы другое слово подобрать.
«Скил в конце зимы заглянул на стойбище и не узнал» Ээ… а кто такой сей Скил? Откуда выпал сей персонаж?
«Айрис сияла здоровьем, ведя активный, свободный образ жизни» Автор, ну, сколько можно?! У вас 518 год до нашей эры! Они ТОГДА ТАК НЕ ВЫРАЖАЛИСЬ! Более того, это не считалось активным или даже здоровым образом жизни – это считалось нормальной жизнью нормального человека – живи в своих условиях и старайся, чтобы не сдохнуть от голода. Тогда движения были нормой жизни, много движений и много работы.
Это мы, современное разжиревшее разленившееся нечто, которое часто сидит сиднем на сидячей работе. Это нам раз в час встать и присесть раз 30 или хотя бы 10 – вау, спорт, физра и здоровый образ жизни – и никто почти раз в час не встанет и не присядет за ради здоровья.
Тогда было нормой двигаться! Единственным способом выжить!
«Похоже, Евандра не зря настаивала на скорой свадьбе, мелькнуло в голове» - лучше бы оформить мысли отдельно и в кавычках, чем так лепить внутри текста конкретную мыслю.
К бете\корректору вас, автор, живо, тудыть вас растудь!