Страница 1 из 73
Увы, очень часто авторы начинающие или продолжающие забывают, что два или более рассказчика, особенно, разных народов/миров/статуса/разного пола НЕ МОГУТ И НЕ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ И ДУМАТЬ ОДИНАКОВО!!!
Если два студента из России могут говорить более-менее похоже (но при разных специальностях у них должны быть разные жаргонные словечки, хоть сколько-нибудь), то попаданка Аня Иванова явно не может говорить и думать обычным разговорным русским языком, как и её случайная любовь принце-маг эльфийских кровей Звенидерс Даниэль ам-ас-ан Демииииираэль:)
Если автор умеет использовать хотя бы два стиля - обычный разговорный + художественно-витиевато-напевный (ну, чисто теоритически, это самое оно для эльфийских магов, особенно, королевских кровей) - уже сказка - значит, этот автор или хорошие книги читал с детства, классику и поэзию, или уже вырос на несколько уровней, аки продолжающий писатель. Кто-то сразу умеет в силу полезного жизненного опыта и/или таланта говорить в разных стилях, а кто со временем выучивается:)
Ещё особый момент. Я когда-то радостно написала роман от 1-го лица, где герой-рассказчик был мужского пола. Школьный друг прочёл и сказал мне только: больше не смей так писать - и я, разумеется, жутко обиделась, я ж так старалась! Через несколько лет, подкопив жизненного опыта и почитав кое-что о разнице в женской и мужской психологии, я заподозрила, что, кажись, он был прав, ну хоть отчасти. Понятно, что хрупкую душу начинающего автора нельзя пинать так грубо, но мужчины и женщины, как выяснилось, всё-таки отличаются.
Есть, кстати, такой интересный писатель и психолог, Джон Грей, как раз увлекающийся вот вычислением разницы в мужской и женской психологии. У него целая серия книг, про разницу мужчин и женщин вообще, про разную реакцию их в стрессе, про разные их ощущения, хм, в спальне и вообще уйму любопытных моментов. Хотя бы главную его книгу советую вам прочесть: "Мужчины с Марса, женщины - с Венеры". Эзотерики там что-то тоже говорят о разных ролях и способах жить мужчин и женщин. Да и, хм, анатомия тоже показывает, что чем-то мы отчасти не похожи:) Хотя именно засчёт этой непохожести и рождаются дети, продолжается жизнь, вот как раз нужна штука мужчины и штука женщины:)
Это был такой толстый намёк, что если книга попеременно рассказывается от мужского персонажа и от женского - там уже должна быть разница в мышлении и в стилях, хоть какая-нибудь;) А если рассказчики Аня Иванова из России и тот самый Звенидерс Даниэль ам-ас-ан Демииииираэль эльф, маг, красавец (без этого пункта можно обойтись, но ведь это так печааально - и красавчиком он будет в большинстве случаев), да ещё и - не дай Бог - королевских кровей, то тут уже разница должна быть заметной. Теоритически и логически. Но чаще Звенидерс Даниэль ам-ас-ан Демииииираэль будет говорить и думать как Вася Призаборный из соседнего подъезда или параллельного потока в институте, ну, разве что будет атлетического сложения, шикарно владеть уймой способов драк и магией. Но это ещё в лучшем случае. В худшем - он будет вылитой копией Ани Ивановы, по стилю речи и стилю мыслей. Хотя, опять таки, даже у студентов с разных потоков должны быть жаргонные словечки. Но если медики подхихикивают и порою в лоб говорят автору, что его герои студенты-медики должны выражаться и думать иначе, то Звенидерсу Даниэлю ам-ас-ан Демииииираэлю такое как правило не скажут.
Ну, собственно, то была теория. Теперь немного примеров из моих личных опытов вывести то самое разнообразие стилей, так как я сим вопросом уже озадачилась.
Ага, кстати, поведение у героев тоже должно отличаться! Ну, не может Звенидерс Даниэль ам-ас-ан Демииииираэль провести 569 лет своей жизни в тоске и мечтах о чистой и светлой любви и после битвы первым делом смотреть, не сломал ли он ноготь, не забилась ли там грязь и...
Ээ... так кто, говорите, из нашего отряда помер? Это, я, говорите, я, Звенидерс Даниэль ам-ас-ан Демииииираэль, его не защитил?.. А не пошли бы в баню?! Да ты сам козёл, парень! Это он, он сам, дубина и скотина и очкарик и геймер замухрышка под удар подставился, я его лично под тот меч не подставлял! И чё придераетесь? Не, вы чё придераетесь? Да я сам на взводе! Да у меня у самого истерика! Аа, как они меня бесят! Как бесят! Мама, роди меня обратно! Не, тьфу, я счас пойду и нажрусь шоколада и позову своего личного менестреля рассказать о чистой и севтлой любви, для утешения моей взметённой души! Я ж, между прочим, сам терпеть не могу кровь и вырезанные кишки! Меня тошнит от вида крови! Меня уже тошнит. Буээээ... какого чёрта? Это ты сам виноват, что вовремя ноги не убрал! И, между нами говоря, твои сапоги идиотского фасона, не ходи к тому сапожнику больше! Сейчас в моде сапоги замшевые, облегающие ногу и с вышитыми ромбиками на тесьме, украшающей верх сапог... И, кстати, причёска утебя тоже дурацкая, парень! Аа, отстань от моих волос! Отстань! Это моё сокровище! Я их полтыщи лет отращивал! Отстань, скотина!!!
Ну, это чё-то моя буйная фантазия разыгралась:) Не, если у вас юмор и/или вам нужен герой-шибзик, то маг-принц-лапочка Звенидерс Даниэль ам-ас-ан Демииииираэль, истерящий аки Аня Иванова из 7 класса обычной русской школы, и мечтающий о высокой и светлой любви 97% свободного времени - это нормально, но только как такой художественный элемент, как авторский финт ушами.
Собственно, несколько примеров.
Роман о девочке-попаданке, из современной России. Стиль нарочно подчёркнуто разговорный, под стать героине. Ага, и характер у неё шебутной, хулиганский:
- А это… а как зовут творца этого мира?
Ой, а вдруг им всем известно? Счас выдам себя!
Торопливо добавила:
- То есть, я всякое слышала… но думаю, что хранителям виднее, тем более, Старейшине.