Разные книжки - мое мнение

Испытания валятся на бедняжку одно за другим: любимый превращается в беглого преступника, ребенок, плод той любви, гибнет, самой Аланне приказано все забыть: и свою страсть, и свое горе, забыть и жить правильной жизнью арханы. Но, пройдя испытания, Аланна продолжает любить и надеяться, и договор с богом по-прежнему в силе: все еще впереди.

Путь этой героини в рамках романа не окончен, и дальше, как я вижу, ей предстоит понять, что любовь — это лишь отчасти свобода: свобода самой выбрать свои обязательства и свою судьбу.

Арман.

Единственный из центральной четверки служака до мозга костей, подчиненный долгу почти полностью и не ищущий себе другой доли. Если другие герои борются с несправедливым миром за свою свободу, то для Армана свобода — это яд, это ад и боль прошлого, воспоминаний, тоске по погибшим, особенно по младшему брату, и одиночества. Вот и глушит он свою тоску сложной, напряженной службой, не оставляя себе ни времени, ни сил на то, чтобы опомниться, становиться и пережить скорбь, обдумать то, что происходит, и может быть понять, что тот, кого он так ищет, и про кого даже думать боится — рядом.

И если для всех прочих главное — принять свой долг и счастье быть нужным, то Арману надо принять свою свободу и в ней обрести счастье.

И это ему удается, когда вопреки приказу правителя и службе дозорного, он не ловит и не убивает проклятого телохранителя, а отпускает, спасает его, хотя и понимает, как тот может быть опасен.

Это серьезное решение, принятое Арманом свободно и самостоятельно, в конечном итоге спасает жизнь его якобы погибшему брату, а значит принесет счастье и ему.

Рэми.

Сложный персонаж, сильный и противоречивый. Из всех героев романа именно его тяга к свободе самая несокрушимая. Мало того, что сам Рэми силен и свободолюбив до одержимости, так в нем воплотился еще и Целитель Судеб — самый своенравный из полубогов-телохранителей. Рэми рассчитывает, что сможет так всю свою жизнь прожить: никому не подчиняясь и не служа. Но боги слишком уж одарили этого юношу, слишком много в него вложили, чтобы теперь отступиться.

Сможет ли Рэми отказаться от личной свободы ради того, чтобы освободить свой мир? И если да, то будет ли он счастлив таким решением? И сможет ли понять, что служение кому-то, каким-то идеалам не обязательно лишает свободы. Иногда наоборот — дарует свободу изменить мир.

Но до этого еще далеко, и перед Рэми длинный путь. Желаю автору поскорее рассказать нам и о нем тоже.

 

И в заключении:

Самое спорное в романе на мой взгляд — это его эстетика. Не знаю как для кого, а для меня почти все (за редким исключением) персонажи романа — существа юные, хрупкие, похожие на ломких чувствительных подростков. Это впечатление создается и прямыми описаниями: юный, почти подросток, хрупкий, гибкий, тонкий в кости, и т.д. Получается такой мир детей. Это спорно и с точки зрения просто читательской вкусовщины, и с точки зрения логики: странно, что все самые важные дела в мире произведения вершат этакие полу-дети.

Но, честное слово, мне ругать не хочется. Я уже так втянулся, что иным этот мир и не представляю. А как вы, нравится ли вам это — вам самим и решать.