Чума

   У нет меня магии с волшебством, вторую пару глаз на затылок - не пришить, круговой "купол безопасности" - не построить.

   Наоборот, копьё или клинок моего гридня, противником, как правило, не ловились - просто не поспевали. "Глазом моргнуть не успел, а он меня уже насквозь...". Конечно: моргнуть - втрое дольше броска гюрзы.

   Кроме таких "экзотических игр", применялось множество более простых, общеукрепляющих приёмов.

   "Проворот в тазу" требовал укрепление кисти, малый щит - изменения движений левой руки, "режущий" удар - работы всем корпусом. Навязываемая мною "литовка" давала мышечный опыт вращения торсом. Но ведь это малая часть требуемого, даже не десятая!

   "Скорость" требовала подвижности всего корпуса, работы ногами. Не только выпад и наступление/отступление правой. Не однообразное непрерывное движение "против часовой", как в "дестрезе".

   Вперёд и вправо. И твой эфес оказывается на траверзе щита противника. А клинок - в рёбрах его левой стороны. Влево, вперёд, вправо.

  -- Так нельзя! При ладони вверх нет сильного удара!

   Да, "наливать через руку" - признак неуважения. Но мы тут не водку пьянствуем.

  -- Не надо "сильный", надо "быстрый". Делай.

   И твой клинок входит в его правый бок под вооружённой рукой.

   Шаг! Прыжок! Левой! Правой! Быстрее! Резче! Хлёсткий удар! Молниеносный укол! Бросок гюрзы!

  -- Прыгать?! Гридню?! В доспехе?! Как это?

  -- Как козлёнок. Цок-цок и поскакал.

"Ох, что же вырастет из этих мужиков,

Когда козлятами становятся мальчишки?".

   Из этих? - Герои, защитники Отечества и прогресса.

   "На битву со злом взвейся, сокол, козлом".

   Мои "соколы" - взовьются. Поскачут и затопчут.

   А которым подпрыгивать в лом - пусть ширяются. По поднебесью. Где-нибудь не тут.

   Можно назвать это "взрывотехникой" В смысле: техника фехтования с взрывным характером движения. Но понятия "взрыв" здесь нет. Я про это уже...

   "Подвижность", "взрывотехника", не поддающаяся синхронизации на длинном такте типа "раз-два, взяли", вместе с "задней" стойкой, "рассыпало" сомкнутый строй. Мечники разворачивались в цепь, так, чтобы каждому хватало пространства для реализации его "талантов".

   Дело не в гоноре, что постоянно ломает строй европейских рыцарей, дело в "сумме технологий", усвоенных бойцами. Но что делать, если противник держится сплошной массой? - Появился тактический приём "двойная цепь с подходом и приседанием".

   Мечники разворачивались в линию с удобными для себя интервалами. За ними, в промежутках, становятся стрелки. Им тоже строй "в плечо" неудобен. Стрелки дали залп и спрятались за спины мечников. Которые ловят щитами ответные стрелы. Цепочка "двоек" делает несколько шагов. Снова залп...

   В первую очередь у противника выбивали командиров и лучников. Отряды сближались, стрелки последовательно разгружали колчаны в сплошную линию оппонентов. Вражеский строй терял монолитность, мечники бросались вперёд, врубались в образовавшиеся бреши.

   Другой вариант: сомкнутый строй с копьями "на руку". Копейщики при каждом залпе опускаются на колено, открывая сектор обстрела. Поднимаются, закрывая собой, своими щитами, стрелков. Тут уж стрелкам тесно - они разворачиваются в две линии. Первая, по команде, бьёт настильно через головы присевших копейщиков, вторая лупит навесным.

   Совершенно не средневековая тактика. Противоречит всей системе статусов, понятий, обычаев. Лучник - бедняк, слабак, юнец. Нечто вспомогательное, велит у греков. Настоящий воин - в доспехе, с мечом и щитом. Мечник подставляет свою грудь, чтобы защитить лучника? "Старший" в роли "живого щита" для "младшего"?! - "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!".

   Работа "двойками"? - Бывает. В конном бою за рыцарем следуют сержант, оруженосец, отрок, боевой холоп. Распределение функций иное. И, конечно, такого нет в пешем бою.

   Пехотные цепи... разреженные, двигающиеся перекатами. Это тактика времён ПМВ. Плотность пехотных построений последовательно падала, реагируя на рост плотности ружейно-пулемётного.

   Тут нет пулемётов. Но и здесь такое построение полезно - почти полностью исключает потери от навесной стрельбы, обычной на дальней дистанции. Заставляет противника выводить своих лучников в первую линию для стрельбы настильной. Где они, в силу слабости своего бронирования, становятся лёгкой целью.

   Буду точен: движущаяся цепь лучников - не моё изобретение. Подобное делали самураи в Средневековой Японии. Синхронные эволюции бойцов включали в себя, кроме стрельбы стоя, стрельбу с колена и, даже, стрельбу из положения "лёжа на спине". Всё это на фоне непрерывного движения к противнику между выстрелами.

   Очевидное требование: синхронность действий всех бойцов отряда. Этого в Средневековье нет вообще. Достигается муштрой, шагистикой. Было у римлян, снова возникло в европейских армиях Нового времени. В Средневековье...

  -- Чего там? Трубят?

  -- Да-с, ваша милость. Потрубливают.

  -- Ну, ладно. Крикни вассалам. Мы, пожалуй, атакнём.