Чума

  -- Верно. Тебе на ту красоту любоваться да перед девками красоваться? Или: клинок вражьей кровушкой умыть, свою головушку сохранить?

   Молчат. Хорошие ребята. Будет нужда - умрут беззаветно. А моя забота, чтобы этого "умрут" подольше не случилось.

  -- А вот гибкость у булатов...

  -- А она тебе надо? 1:26 - и довольно.

   Показатель - из инструкции по военной приёмке конца 19 в. Армейский нож, длиной 13 дюймов, горизонтально зажатый в тисках на высоте 1/2 дюйма над столом, должен, под нажимом, отклонятся до поверхности стола.

   Итого.

   Твёрдость у булатных клинков, даже в образцах типа "сабли Аносова", меньше чем у лезвия обычного новгородского ножа моей нынешней современности, хуже ГОСТированной стали. Гибкости, что ножу, что палашу - достаточно. А вот рез у булатов хуже. В 2-10 раз.

   Существенно. Для навязываемой мною фехтовальной школы.

   ***

   Фехтование, в смысле: как махать железякой - вечная тема. Реально вечная, как бы не с питекантропов.

   Ещё не было ни длинноклинкового, ни вообще железа, а различные типы уже были. Каменным топором - рубили, копьём (палкой с обожжённым концом) - кололи. Главное - не перепутать.

   Сходив неудачно на охоту на северного оленя в районе нынешней Варшавы, носители Свидерской культуры уныло выслушивали выговор там-тогдашнего вождя:

  -- Вы...! М-мать богов!... Я же говорил: колоть! А эти придурки...! Понаделали себе топоров! Нет, чтобы с нашими, добрыми, исконно-посконными копьями... Идиоты! С топорами! На оленя! Пшли вон! В тундру! Рубить! Ягель!

   Примерно так же кричал Наполеон своим кирасирам при Ваграме:

  -- Колоть! Только колоть!

   Шли тысячелетия, каменные топоры и наконечники сменились бронзовыми, потом железными, а извечный вопрос "Колоть или рубить?" так и оставался нерешенным.

   Понятно, что мамонта, например, лучше колоть. Ещё лучше - издалека. А потом рубить. Пока он ещё тёпленький.

   Опыт реконструкторов показывает, что две равные пешие толпы молодых, физически здоровых и профессионально неподготовленных людей, вооружённых одна - мечами, другая - копьями, дают, при столкновении, результаты, слабо зависящие от вооружения.

   Ме-е-едленно.

   Оружие не даёт победы.

   Одиночный мечник в поединке с одиночным копейщиком, при наличии свободного пространства типа "лесная лужайка", проигрывает всегда.

   Тот же мечник, вооружённый длинным мечом или мечом и щитом, проигрывает две трети схваток.

   А вот при атаке толпой мечников на толпу копейщиков, мечники всегда выигрывают. Вне зависимости от оснащения копейщиков щитами или рядности их построения.

   Полная победа "укола" в первом случае есть следствие большей длины копья по сравнению с мечом. Его полное поражение в последнем - следствие того же.

   Атака мечников взламывает строй копейщиков или приводит к охвату флангов. Строй рассыпается, бой переходит на короткие дистанции, длина копья из достоинства превращается в недостаток. "Порубка" побеждает "поколку".

   В истории это демонстрировали римляне, громя разные фаланги. Наоборот, едва копейщики получали достаточную выучку в части "держать строй", как македонцы били персов, а викинги останавливали "стеной щитов" франков и саксов.

   Ключевой фактор - выучка. Не длина копья, толщина доспехов, габариты щита... Главное - "между ушами". Мотивации и навыки, а не паражопли с самоплавами.

   К слову: это то "пространство", куда коллеги-попандопулы лезть боятся. И правильно делают: "сон разума порождает чудовищ". Разум средневекового человека, с нашей точки зрения, это даже не сон, а шизофренический бесконечный кошмар.

   Забавно осознание очевидной истины: не столь важно какой удар используешь ты, даже - какое оружие имеешь. Важно - как вооружён и как умеет использовать своё оружие твой соперник.

   "Возможность победы заключена в противнике" - древнекитайская военная мудрость.

   С какими противниками, как и чем вооружёнными, предстоит биться моим гридням на следующем этапе "озверения и облютения" Ваньки Лысого?

   Вот прямо сейчас в "Святой Руси" идут два процесса.

   Общеевропейский: смена каролингского меча романским.

   Специфический святорусский: вытеснение меча саблей.

   Русь/Россия, находясь между Востоком и Западом, воюет "на два фронта".

"Мы, как послушные холопы,

Держали щит меж двух враждебных рас

Монголов и Европы!"

   Держали. Непрерывно заимствуя оружейные решения своих противников. Русские дружины, особенно на Юге, активно используют элементы вооружения степняков. К 15 веку крымские татары переходят на турецкий оружейный комплекс, и русское (московское) воинство вооружается аналогично. Ливонская война, Смутное время, Петровские реформы - Россия всё больше воюет на Западе и перевооружается по европейским образцам.