Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 26 из 38

Ситуацию обострило и то обстоятельство, что 8-й сд (левофланговой) с приданным 43-м тп тоже с ходу не удалось выбить немцев из Борок. Здесь также завязались тяжёлые бои. Успех наметился лишь в центре, в полосе 307-й сд полковника Г.С. Лазько. «Локомотивом» здесь выступила 118-я тбр подполковника Л.К. Брегвадзе (48 танков), приданная дивизии. Прорвав оборону между Ломигоры и Борки, её подразделения устремились вперёд. Комдив немедленно ввёл в прорыв резервы – лыжный батальон и мотопехоту с задачей как можно быстрее выйти к мощному узлу сопротивления с. Волово. Однако этому мешало упорное сопротивление 82-й и 383-й пд в сёлах на флангах, слабая поддержка артиллерии атакующих, а также плохо налаженное взаимодействие стрелковых соединений с артиллерийскими частями и танковыми подразделениями, которое уже в первые часы атаки повлияло на боеспособность 118-й тбр. «При прорыве линии обороны, – доносил Особый отдел 13-й А, – бригада сразу же потеряла подбитыми 5 танков КВ и других машин. Это объясняется тем, что проходы для танков, по вине начальника инженерной службы, были разминированы плохо, а сапёрная рота не была придана бригаде, и минные поля противника разминировать было некому[190]».

Из донесения офицера Генерального штаба при Брянском фронте от 28 января 1943 г.: «Докладываю о ходе операции 13-й армии.

1. Положение с боеприпасами в действующих дивизиях продолжает быть тяжёлым, к исходу 27.1 было 14 боекомплекта.

2. Артиллерия от боевых порядков отстаёт вследствие ограниченности тягачей…

3. В период артподготовки 26.1 поддерживающим 28-м гв. миномётным полком при втором залпе был накрыт в 132 сд 3-й батальон 712 сп, два взвода 7-й роты с комсоставом были уничтожены, за исключением единиц. При третьем залпе был накрыт разведвзвод 712 сп (от которого осталось 4 человека) и часть 1-го батальона 712 сп. Также артиллерия усиления – 5-я ардивизия, несколько снарядов бросила на НП 712 сп, был убит начальник штаба полка майор Булгаков и 3 красноармейца.

4. Пехота дерётся с большим подъёмом. На поле боя трупы наших и немцев. В подавляющем большенстве с пулевыми ранениями.

5. При осмотре мною укреплений противника обнаружил: они от артогня не пострадали, были недолеты и перелеты.

6. Потери незначительные, за исключением 148 сд, которая брала населённый пункт Ломигоры в лоб» [191].

Возникли проблемы и с налаживанием взаимодействия наземных сил с авиацией. 132-й сд, перейдя в наступление на 25 минут раньше установленного срока, сходу заняла первые позиции противника. Однако её передовые подразделения сразу не обозначили себя. В результате группа штурмовиков нанесла по ним удар[192].

Н.П. Пухов усилил удар на Борки, бросив в 13.00 в бой из-за левого фланга 8-й сд два стрелковых полка и лыжный батальон 15-й сд генерал-майора А.Н. Слышкина. Их ввод в бой поддерживался 49-м дивизионом бронепоездов, тремя инженерными батальонами, лёгким артполком и 65-м гв. мп PC[193]. Кроме того, во время атаки на этот сильный опорный пункт была удачно поднята дымовая завеса, которая полностью «ослепила» оборонявшихся. Все эти меры сыграло важную роль. В ночь на 27 января гарнизон в селе был разгромлен. К концу первого дня наступления дивизии 13-й А находились: 148-я сд вела бои за Ломигоры, 307-я сд – выбила противника из Алексеева и продолжила наступление на Волово, 8 сд овладела Гремячьим и вела бой за Александровку, 132-я сд штурмовала Захаркино, а 15-я сд одним полком продолжила оборонять рубеж Афросимовка-Солдатское, а двумя полками сосредоточилась в Сапрон[194]. Таким образом, хотя продвижение в глубь ударной группировки 13-й А между Ломигорами и р. Олым не превысило 6–8 км, фронт прорыва увеличился до 22 км, что давало возможность ввести в бой значительные силы.

Столь же напряжённые боевые действия вела и 38-я А с немецкими частями, обеспечивавшими отход своих дивизий с правого берега Дона. К вечеру её войска продвинулись вперед на расстояние примерно такое же, как и 13-я А, достигнув рубежа Никольское, Голосновка, Гремячье. Таким образом, соединениям Пухова и Чибисова, наступавшим на Касторное и Нижнюю Ведугу с севера, хотя и удалось прорвать оборону 2-й А на глубину до 8 км, но развить этот тактический успех они не смогли.

Тяжело развивалось наступление и на направлении главного удара Воронежского фронта. Войска правого крыла 40-й А по-прежнему продолжали безуспешно штурмовать опорный пункт в селе Синие Липяги. Одновременно части 183-й сд генерал-майора А.С. Костицына были вынуждены отражать ожесточенные контратаки группы «Зиберт». Корпус Кравченко продолжал бездействовать в Горшечном, ожидая ГСМ, а 25-я гв. сд с 96-й отбр, начавшие с утра расширять «коридор», пробитый 4-й тк на Горшечное, при подходе к с. Нижне-Гнилое были контратакованы двумя пехотными полками противника, переброшенными с правого берега Дона в район Вязиватки. Под их давлением гвардейцы Шафаренко и танкисты Лебедева была вынуждена даже несколько отойти. К вечеру им всё-таки удалось разгромить оборонявший это село батальон 68 пд противника, но двинуться дальше не позволили сумерки. И тем не менее к исходу дня 40-й А с большим трудом удалось выйти лишь на рубеж: Зелёная Поляна, Старое-Меловое, Залесье.

Схожая ситуация наблюдалась и в полосе соседней 60-й А. Её дивизии увязли в позиционных боях у сёл Ивановка, Прокудинское, Парнишное, Кочетовка, Семидесятное. Из-за бездорожья пехота была вынуждена атаковать вражеские укрепления в лоб. В результате за этот день лишь 253-й сбр полковника А.П. Крутихина, осуществив обходной маневр, удалось к вечеру взять крупный опорный пункт Семидесятное.

Для развития наступления важную роль могли сыграть лыжные батальоны, которыми располагал фронт. Оказывая упорное сопротивление правому крылу войск Москаленко и левому Черняховского силами группы «Зиберт», командование 2-й немецкой армии не имело значительных сил на левом фланге 40-й А. Хотя здесь располагался город и железнодорожная станция Старый Оскол. Обходя опорные пункты в северо-западном направлении, эти батальоны могли увеличить темп наступления. Но, к сожалению, значительная их часть была собрана наспех, многие бойцы и командиры не только не имели необходимых навыков ведения боя на лыжах, но и просто не умели ходить на них. Поэтому командование было вынуждено использовать их как обычную пехоту.

Таким образом, даже на третий день операции советскому командованию добиться перелома не удалось. Войска Брянского фронта, наносившие удар с севера на Касторное и Нижнюю Ведугу, продвинулись лишь на 8 км, а ударная группировка Воронежского фронта – примерно на 10 км. Ещё меньшего успеха добилась его 60-я А, также наступавшая на Нижнюю Ведугу, но с юга. Она ликвидировала лишь несколько опорных пунктов и на отдельных направлениях продвинулись на 5–8 км. Помимо объективных проблем, в армии возникли и существенные субъективные. Командарм-60 был назначен на должность полгода назад, в июле 1942 г., и для него это была первая крупная наступательная операция, да к тому же проводившаяся в тяжёлых зимних условиях. «И.Д. Черняховский был вполне подготовленным военачальником, – вспоминал А.М. Василевский о событиях второй половины января 1943 г., – с развитой военной смекалкой, командуя дивизией, показал себя с самой лучшей стороны. Но армия есть армия, и требования к её командующему неизмеримо выше, чем к командиру дивизии. Заехав на КП армии, я к удивлению застал его в необычном состоянии… как-то растерянно сидевшим за столом над картой… Он обрадовался, увидев меня, быстро встал и пошёл навстречу со словами:

– Товарищ генерал армии! Это Вы во всём виноваты. У меня здесь ничего не получается. Верните меня обратно в дивизию!

190

Великая Отечественная война. 1943 год. Исследования. Документы. Комментарии/отв. ред. В.С. Христофоров. М.: Главное архивное управление города Москвы, 2013. С. 391.

191

Русский архив: Великая Отечественная. Прелюдия Курской битвы. Т. 15 (4–3). М.: ТЕРРА, 1997. С. 148, 149.

192

Сборник материалов по изучению опыта войны № 10 (январь-февраль 1944 г.). М.: Воениздат, 1944. С. 68.

193

Секирин М.К., Белкин И.М., Дорошенко В.М. Через всю войну: Очерк о воинах 13-й армии. М.: Наука, 1991. С. 75.

194

Сборник по изучению опыта войны № 10 (январь-февраль 1944 г.). М.: Воениздат, 1944. С. 57, 58.