Мифы и легенды Огненной дуги

На первом этапе формирования фронта (округа) перед его командованием стояли две главные задачи: к концу апреля сосредоточить армии в указанных им районах дислокации и одновременно начать их доукомплектование. В предстоящей летней кампании на свои резервы Москва возлагала большие надежды. Поэтому их комплектование стало делом первоочередным. Для этого был назначен специальный куратор от ГКО, член Политбюро ЦК ВКП(б) А.И. Микоян, который имел не только широкие полномочия, но и обладал большими организаторскими способностями. К указанному сроку все войска округа находились в отведённых им местах и даже некоторые уже приступили к боевой подготовке. После решения первоочередных задач Ставка потребовала в течение мая довести численность резервов до штатной и провести сколачивание боевых подразделений и частей, чтобы к 1 июня округ был полностью готов к ведению боевых действий, как в обороне, так и в наступлении. С 1 по 15 мая – учения на уровне взвод – рота – усиленный батальон, а с 16 по 31 мая – стрелковый полк.

Кроме того, в последний месяц весны планировалось существенно изменить боевой состав округа. К концу мая он должен был располагать пятью общевойсковыми (4-я и 5-я гвардейские, 27-я, 47-я и 53-я), одной танковой (5-я гвардейская) и одной воздушной (5-я) армиями, а также тремя танковыми (3-й и 4-й гвардейские и 10-й), тремя механизированными (2-й и 3-й гвардейские, 1-й) и тремя кавалерийскими (3-й, 5-й и 7-й гвардейские) корпусами. Именно с этой группировкой сил он вступит в Курскую битву.

Все перечисленые задачи в основном были решены в указанные сроки.

Данные о численности войск СтепВО к началу мая пока, к сожалению, не обнаружены. Как утверждал А.И. Микоян, все армии должны были быть «доукомплектованы, вооружены и обеспечены всеми видами довольствия в следующие сроки: 2-я резервная (63-я) и 24-я (4-я гвардейская) – к 15 апреля, 66-я (5-я гвардейская) – к 20 апреля, 46-я и 53-я – к 25 апреля, 27-я – к 30 апреля и 47-я – к 10 мая»[281]. Как уже упоминалось выше, обеспечение резервов Ставки шло в первоочередном порядке, поэтому их запросы исполнялись даже раньше, чем заявки командования Центрального и Воронежского фронтов. На 1 июня 1943 г. разница в уровне укомплектованности войск, развёрнутых в Курской дуге, и резервов колебались в пределах 10–15 %. Поэтому можно предположить, что сроки, указанные А.И. Микояном, по основным видам вооружения и личного состава были выдержаны. Если к 10 мая численность группировок Рокоссовского и Ватутина по двум важнейшим показателям для обороны – в живой силе и артсредствам превысила 80 % от показателей на 5 июля, то войска Попова имели эти цифры в пределах 90–95 %. Существенные проблемы в округе могли возникнуть лишь с бронетехникой, так как её потери в действующей армии к началу распутицы были очень высокими. В своих мемуарах А.И. Микоян указывает, что к 25 апреля все 10 танковых корпусов округа в среднем были укомплектованы: личным составом – на 60 %, вооружением – 38 %, имуществом – 60 %[282]. Поэтому предполагаю, что если к 10 мая на Центральном и Воронежском фронтах танков числилось 40 % и 74 % соответственно, то в СтепВО, вероятно, в пределах 65–70 %.

На начало июня 1943 г. развернутые данные удалось найти не только в общем по округу, но и по всем его армиям. Согласно докладу М.М. Попова на имя И.В. Сталина от 1 июля 1943 г., для доведения войск до штатной численности не хватало лишь 6000 человек, из которых 2000 планировалось передать в стрелковые дивизии и 4000 – в танковые и мехсоеденения[283]. Следовательно, если учесть, что к началу боёв численность СтепВО была 573 295 человек, в том числе в боевых частях – 449 130, то по живой силе он был укомплектован практически на 100 %.

С артиллерией ситуация была тоже нормальной. Подавляющее большинство её частей было доведено до штата, не хватало:

30 45-мм ПТО (в пути уже находилось – 8),

37 76-мм полковых пушек (47),

17 122-мм гаубиц (8)

71 37-мм зениток (18).

А по некоторым видам артсредств имелся весомый внештатный запас. Например, по 76-мм дивизионным пушкам обр. 1942 г.: штат— 1595, в наличии – 1616, уже в пути – 20; по миномётам: 50-мм: 2359, 2487; 80 соответственно, 82-мм: 4460, 4596, 98; 120-мм:1820, 1894 и 79[284].

Более значительные, но далеко не критичные проблемы существовали с бронетехникой, а также с частями боевого усиления, обеспечения и резерва. На 3 июня округ ещё недополучил 433 танка и САУ (в т. ч. 233 Т-34, 196 Т-70), что составляло 25,6 % от штатной численности [285]. В отдельные танковые корпуса не прибыли следующие подразделения:

10-й тк – медсанвзвод и танковый резерв,

18-й отк – танковый резерв,

3-й гв. тк – танковый резерв,

4-й гв. тк – полевой хлебозавод и танковый резерв,

1-й мк – сап, зенап и танковый резерв,

2-й гв. мк – сап, зенап, минполк, батальон связи и танковый резерв,

3-й гв. мк[286] – сап, зенап, минполк, иптап и танковый резерв.

Однако все эти проблемы не оказывали большого влияния на боеспособность тех трёх армий, которым будет суждено в июле 1943 г. участвовать в срыве «Цитадели». Так, в стрелковых дивизиях 53-й и 5-й гв. А по штату должны были иметь по 56 000 бойцов и командиров. К 1 июня они располагали соответственно: 55 796 (и уже было занаряжено – 1449) и 53 303 (при этом для неё на подходе был эшелон с пополнением численностью 2500 человек)[287].

Практически полностью была укомплектована и 5-я гв. ТА, хотя у неё были определённые проблемы. Напомню, с середины марта и до 5 июля 1943 г. включительно она имела только два корпуса: 29-й танковый и 5-й гв. механизированный, хотя Москва обещала вернуть Ротмистрову его «родной» 3-й гв. Котельниковский танковый, но так и не передала. 6 июля, перед маршем на Воронежский фронт, вместо него в состав армии был включён 18-й отк. Поэтому при анализе состоянии армии, приведённом ниже, будут использоваться данные именно по этому соединению, а также по 10-му тк из 5-й гв. А, который уже 7 июля 1943 г. будет переброшен на юг Курской дуги (под Прохоровку).

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «