Дорогие читатели, есть книги интересные, а есть - очень интересные. К какому разряду отнести "Одинокий демон. Тетралогия" Кощиенко Андрей Геннадьевич решать Вам! Место событий настолько детально и красочно описано, что у читающего невольно возникает эффект присутствия. Актуальность проблематики, взятой за основу, можно отнести к разряду вечных, ведь пока есть люди их взаимоотношения всегда будут сложными и многообразными. С помощью описания событий с разных сторон, множества точек зрения, автор постепенно развивает сюжет, что в свою очередь увлекает читателя не позволяя скучать. В романе успешно осуществлена попытка связать события внешние с событиями внутренними, которые происходят внутри героев. С первых строк понимаешь, что ответ на загадку кроется в деталях, но лишь на последних страницах завеса поднимается и все становится на свои места. Все образы и элементы столь филигранно вписаны в сюжет, что до последней страницы "видишь" происходящее своими глазами. Чувствуется определенная особенность, попытка выйти за рамки основной идеи и внести ту неповторимость, благодаря которой появляется желание вернуться к прочитанному. Небезынтересно наблюдать как герои, обладающие не высокой моралью, пройдя через сложные испытания, преобразились духовно и кардинально сменили свои взгляды на жизнь. Казалось бы, столь частые отвлеченные сцены, можно было бы исключить из текста, однако без них, остроумные замечания не были бы столь уместными и сатирическими. На развязку возложена огромная миссия и она не разочаровывает, а наоборот дает возможность для дальнейших размышлений. "Одинокий демон. Тетралогия" Кощиенко Андрей Геннадьевич читать бесплатно онлайн можно с восхищением, можно с негодованием, но невозможно с равнодушием.
Отзывы
Алексей
20 октября
Написано интересно, задумка оригинальная, но смысл... Если проще - сплошная шиза. Автор глубоко влез в тему, там завяз, и окончательно обделавшись, грохнул главного героя... Финал лихо уничтожил весь позитив от прочтения. И не то что главный герой помер как-то бессмысленно и убого (он сам достаточно убогий и зажатый), просто непонятно, что хотел автор донести до читателя кроме своей шизы?