Механики

Отзывы

• Николай

  13 октября

  • 0
  • 0

  Сначала о плохом. Много ошибок, слабое знание русского языка. Слишком много ттх и пр.автомобилей. Неприятие отечественного автопрома. Много глупостей типа 4-х и даже 5-ти мачтовые парусники и пр. Опять же рояли в кустах. Теперь о хорошем. Читается легко, увлекательно и захватывающе. Добрый юмор. ГГ явный альтруист, но с тяжелыми кулаками, за своих стоит горой. Этакая техноутопия. Хотелось бы, чтобы хотя бы частично наша реальность приблизилась к ней.

  Ответить
• 

  Кот цензор

  6 апреля

  • 0
  • 0

  Нуссс приступим. Если вы совсем убиты по машинам то вам возможно и интересно будет. Но только если уж совсем клиника.ГГ .. ну как сказать. извращенец. Я вот дочитал до подарка от коллег и закрыл. Прошу меня простить но понять ГГ который буквально кончает от покрашенного куска железа на колесах невозможно. Афффтар.. вопрос у меня имеется. А баба то этому маньяку-извращенцу нахрена? Он в трубу выхлопную всунул и оргазм на полную.. Опять же тема попаданцев там проходит как то краем.Это что фантастика или бизнес-план предпринимателя для налоговой? Краткий курс хомяка. Аффтар пишет так что что создается впечатление что аффтар только вылез из под капота протер ручки тряпочкой и нырь к компу писать как он провел лето автосервисе.Язык весьма убогий и на уровне школьника 8 класса.Темы с зоной крафта не нова. Ничего сверх такого что бы залипнуть нет.Рояли тут сыпятся в оркестровую яму не переставая.Динамики нет развития нет(я не про расширение бизнеса ГГ а про сюжет). поехали притащили собрали продали по дороге постреляли.. вот собственно и весь смысл этого так сказать опуса. даже страшно представить что там набубенил в остальных книжках. Автор. Не пиши больше. Хватит уже. Иди ковыряйся в тачках и занимайся тем на что учился. Ну не твое это

  Ответить
• Валерий

  14 февраля

  • 0
  • 0

  После прочитки "Автократии гоблинов" Механики очень неплохо читаютс👍

  Ответить
• Надежда

  1 октября

  • 0
  • 0

  Мне очень-очень понравилось,критиковать легко,а сами пробовали что-то написать.Автор молодец очень интересно и захватывающе, жанр книг фантастика,полет мысли автора чудесный.

  Ответить
• Читатель

  14 июня

  • 0
  • 1

  Класс.

  Ответить
• Читатель

  28 апреля

  • 0
  • 1

  У нас все такие Пушкины и Есенины! Эту книгу надо читать, что бы просто отдохнуть, не обращая внимания на ошибки.Да много несостыковок,каких-то глупых моментов. Но сюжет настолько захватывает, что на это не обращаешь внимания и погружаешься вместе с героями в их мир, не смотря на некоторые абсурдные обстоятельства. С нетерпением жду продолжения!

  Ответить
• Читатель

  16 апреля

  • 3
  • 1

  Читать можно, но откровенной глупости полно. Попали люди с кучей техники, но один не спросясь других практически стал ею распоряжаться. Нашёл дурачков, которые имея возможность таскать техник с риском для жизни и не хило так её продавать, как минимум от10 т за штуку соглашаются возить по несколько за да ещё по 2-3 раза в день за 8-9 т. в месяц!? Кроме как таскать технику грузовиками с загрузкой на платформу умней ничего не придумал. Дебил,так таскают, только гусеничную технику. Все остальные пользуются буксирами на жёсткой сцепке. А уж как он вытаскивает одним камазом другой большегруз с платформой забитой автомашинами на грунтовой дороге вообще фантастика, как и гонки по бездорожью или в карьере. Чувак вообще не понимает разницы, между гонками по прямой и на треке. Камешек или кочка и капут технике. Я ржу, когда писатель описывает навешивание ковша на камаз и тараны на скорости. Видать насмотрелся по видео уборку снег локомотива с подобным ковшом. Он где видел бульдозеры или грейдеры с разгону срезающие камни с дороги? Или таранящие на скорости пяти тонные туши зверей? Физику знаете? Умножите пять тонн на скорость машин + зверя. Еще смешней бои. В современном бою даже военные БТР не лезут в одиночку на пехоту, да и окопавшейся крупнокалиберный пулемёт его сделает 1 на 1.Они служат только для подвоза пехоты и поддержки огнём. Гранатомёт танки прошивает, а тут они есть. Я вообще болдею от познаний экономики. Город в 25 тысяч человек занимается литьём и прокатом стали, изготавливает стекла для любых марок машин, выпускает нитрокраски и живут при этом в пустыне, как в деревне. Один кран. Типо, как китайцы в культурную революцию, не доросли до маршрутного транспорта но умеют выпускать пластиковые деньги и имеют налоги судя по выплате зарплаты и уплате налогов более 50%. Я, вот не пойму тупость героя. Имея всё на холяву из зоны, зачем ему фантики данного города? При этом он хозяев города, выпускающих деньги обвиняет в рейдерстве для захвата торговли его топлива за их деньги. Им типо нужны свои деньги? Интересно сколько? Ну есть дурак, желающий работать за их фантики, молиться на такого надо и побольше бы таких.Давайте я куплю у вас всё за свои цветные фантики, можете назвать любую сумму, могу купить хоть весь мир. Сколько надо столько нарисую. Как только кто-то что мне продаст за мои фантики, фантики сразу становятся эквивалентом купленного товара. Рвать силы и терять жизни за бумагу смешно, а за безналичные ещё смешней. Деньгами всегда являлись редкие металлы, не подверженные коррозии, типа золота и серебра. На них всегда был спрос. А бои? 14 человек в супер броне с автоматами, пулемётами, гранатами, РПГ сдались 28 индейцам с холодным оружием и кошками. Кошками от которой придурок отбился палкой? Как и автомата и ли пулемёта невозможно попамть в цель в полный рост, да ещё на мотоцикле? И что вам может сделать мотоциклист? Типа одной рукой удерживать руль на бездорожье и кидать копьё, допустим не он, а пассажир.Вы на мотоцикле пассажиром изделии по бездорожью просто махая руками? А представьте, что водитель впереди вас надрючил на голову перья и постоянно тычет ими вам в глаза. Арбалет? А как вы его зарядите сидя в мотоцикле? Да любой мужик с оглоблей разгонит таких ездунов не вспотев. Много надо толкнуть мотоциклистов, что бы те кувыркнулись? Эту книгу писал двоечник, не разу своими руками ничего не делавший и даже не ездивший на велосипеде.

  Ответить
  • Читатель

    12 октября

    • 0
    • 1

    Зачем заморачиваешся, обосрал сюжет книги, и что? Я если не понравилась книга не читай, нах обосрал её, говоришь про физику и другие вещи, но есть одно НО, это другой мир блять, другой.

    Ответить
• Сергей

  27 марта

  • 0
  • 1

  Очень не обычно сюжета авто не было очень жду продолжения ивообще

  Ответить
• Сергей

  10 марта

  • 0
  • 1

  Кому как мне понравилось

  Ответить
• Алёна

  2 февраля

  • 0
  • 0

  Такое жуткое количество ошибок... Читать мерзко, осилила до 7 страницы и плюнула. Грамматика, составление предложений, пунктуация... Автору срочно понадобится редактор, если книгу захотят выставить на продажу.

  Ответить
  • Владимир

    26 октября

    • 0
    • 0

    Алёна, этот сериал для мужиков, читайте лучше любовное чтиво.

    Ответить