Страница 4 из 5
Уровень индивидуальной виктимности у разных людей различен. Он может быть высоким либо минимальным, но считается, что качество уязвимости присуще всем. В отношении потерпевших от преступлений наибольшей личностно-ситуативной виктимностью обладают сотрудники правоохранительных органов (профессиональный признак), пенсионеры (в силу возрастных и социальных характеристик), одинокие пожилые люди (признак социальной незащищенности), приезжие (признак пространственно-ситуативный), беженцы (признак утраты социальной защищенности) и т. д.
К жертве преступления может быть отнесен не только конкретный человек, но и масса людей, при определенных обстоятельствах. Интегративная жертва – это не любая, а лишь такая общность людей, которая обладает определенными признаками[27].
В массовой виктимности выделяются следующие виды: групповая виктимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности); объектновидовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие различных видов преступлений); субъектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников)[28].
Массовая виктимность характеризуется состоянием, уровнем, структурой и динамикой.
Состояние виктимности — выраженное в абсолютных цифрах число преступлений, повлекших причинение вреда физическим лицам.
Уровень виктимности (или коэффициент) исчисляется, исходя из количества потерпевших от преступлений (жертв) за определенный период времени на определенной территории и общего количества населения – т. е. на 1000, 10 000, 100 000 человек.
Структура виктимности строится по различным признакам: пол, возраст, образование, социальный статус и другим показателям, относящимся к потерпевшему лицу, а также к преступлениям. Она должна отражать удельный вес отдельных видов преступлений, которыми причинен вред, в общем количестве преступлений, совершенных за определенный промежуток времени на определенной территории; удельный вес различных групп потерпевших в отдельных видах преступлений и др.
Динамика виктимности отражает изменения в пределах конкретного временного периода состояния виктимности, ее уровня и структуры в отдельности[29].
Виктимность – способность человека стать жертвой преступления.
Виктимологические детерминанты – процессы, находящиеся в причинной связи с совершённым впоследствии преступлением. Они определяют формирование потенциальной повышенной виктимности и способствуют совершению преступлений.
В виктимологии наравне с понятием «виктимность» большое значение отводится понятию «виктимизация». Данное понятие характеризуется динамическими признаками, обозначающими такое свойство объекта исследования, как процесс.
Д.В. Ривман определяет виктимизацию как процесс превращения лица в жертву преступления. Он указывает на необходимость рассмотрения виктимизации в двух аспектах: индивидуальном (виктимизация отдельного субъекта от конкретного преступления) и массовом (множество, суммарное выражение актов виктимизации, в конечном счете, как виктимизация от преступности)[30].
Вместе с тем, вероятность превращения лица в жертву преступления обусловлена ее поведением. А. Л. Репецкая, рассматривая «виктимное поведение», подчеркивает, что виктимное поведение и виктимность – понятия несовпадающие, поскольку виктимность необязательно проявляется в виктимном поведении, а виктимное поведение не всегда является следствием наличия у лица виктимности. Она выделяет разовое виктимное поведение, не являющееся следствием наличия у лица виктимности и определяемое конкретными особенностями ситуации, воспринятой через призму сиюминутных побуждений и так или иначе способствующее факту посягательства. Виктимное поведение потерпевшего неоднородно и по своей социальной сущности. Действия или бездействие жертвы могут быть нейтральными в механизме преступления, но могут быть и иными, организующими объективно или в представлении преступника давление на него. В подобных ситуациях потерпевший ведет себя так, что вольно или невольно своим поведением способствует совершению преступного посягательства против себя[31].
По мнению И. В. Чурляевой, рассматривать индивидуальную и массовую виктимизацию необходимо структурно, через призму элементов состава преступления. Структура виктимизации в зависимости от уровня (индивидуальная или массовая) включает в себя следующие элементы: на индивидуальном уровне – субъект виктимизации, объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) сторона, объективная (ситуативная) сторона; на массовом уровне – включаются все те же элементы, но в суммарном выражении типичных качеств, характерных индивидуальной виктимности.
Субъект индивидуальной виктимизации, пишет автор, представляет собой физическое лицо, юридическое лицо либо государство в целом, т. е. те субъекты, которым непосредственно или опосредованно был причинен вред. Субъект массовой виктимизации – множество, совокупность жертв (физических либо юридических лиц), субъектов индивидуальной виктимизации.
Объект виктимизации она рассматривает, как охраняемые уголовным законом блага, интересы, общественные отношения, безопасность, которые в результате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, причинно связанным с преступлением.
Объективная сторона виктимизации, по ее мнению, включает в себя следующие ситуативные элементы, существующие независимо от субъекта виктимизации: место, время, способ причинения вреда, обстановка, содействовавшие либо противодействовавшие виктимизации.
Субъективную сторону виктимизации И. В. Чурляева рассматривает как эмоционально-волевой элемент субъекта виктимизации, который определяет его поведение в механизме причинения вреда, восприятие и осознание в целом результата виктимизации: умысел или неосторожность потерпевшего, мотив, цель.
По своему определению, пишет автор, субъект виктимизации шире, нежели понятие «жертва преступления», поскольку не всегда субъект виктимизации совпадает с жертвой преступления. Субъект виктимизации, – это те лица, а также государство, которым в результате преступного деяния непосредственно или опосредованно причиняется вред. В связи с этим к субъектам виктимизации следует отнести не только лицо (жертву), которому непосредственно был причинен различного рода вред (физический, моральный, материальный, организационный, экономический и т. п.), но и то лицо, в отношении которого последствия наступили опосредованно (близкие родственники жертвы, работники юридического лица, граждане государства и т. п.), а также те субъекты, вред которым может быть (в будущем) причинен непосредственно либо опосредованно, т. е. потенциальные жертвы[32].
Виктимизация определяется динамикой и статикой своего состояния.
Динамика виктимизации характеризуется тенденцией ее изменения в определенный период времени и на определенной территории, а статика — реализованной виктимностью в отношении конкретного лица либо в отношении части населения (группы лиц) на определённой территории либо в конкретный промежуток времени (см. табл.).
Таблица
Динамика причиненного материального ущерба и числа погибших от преступлений за период 2010–2016 гг.[33]
В официальной статистике Министерства внутренних дел РФ представлены сведения несколько усеченного характера по количеству лиц, пострадавших от преступлений. Как видно из приведенных выше сведений, они касаются только лиц, погибших от преступлений и получивших тяжкий вред здоровью на момент возбуждения уголовного дела. Другие сведения о потерпевших от преступных посягательств в официальных отчетах не фиксируются.
27
Ривман Д. В. Механизм конкретного преступления // Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб., 2002. С. 182.
28
Устинов В. В. Указ, работа. С. 157.
29
Чурляева И. В. Криминальная виктимология: Учеб, пособие. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. С. 15, 16.
30
Ривман Д.В., Устинов В. С. Виктимология. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. С.309.
31
Репецкая А. Л. Указ, работа. С. 76.
32
Чурляева И. В. Указ, работа. С. 17.
33
Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. Раздел. Статистика и аналитика. Режим доступа: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics.