Страница 1 из 5
Елена Попова
Криминологическое и уголовно-правовое учение о потерпевшем от преступления: Учебное пособие
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ
Автор
Е. Э. Попова, доцент кафедры уголовного права РГУП, канд. юрид. наук, доцент
Рецензенты:
В. А. Казакова, профессор кафедры уголовного права МГЛУ, д-р юрид. наук, профессор
А. Ю. Решетников, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Академии Генеральной прокуратуры РФ, канд. юрид. наук, доцент
Подготовлено при информационной поддержке СПС «Консультант-Плюс».
От автора
В современный период все большее значение у криминологов, специалистов в области уголовного права приобретают исследования, обращенные к жертве преступления. Образовалось самостоятельное криминологическое направление – виктимология (victim (лат.) – жертва и logos (греч.) – наука), дословно «наука о жертве», изучающая вопросы, связанные с жертвами преступления, условиями и обстоятельствами, влияющими на поведение человека, в результате которого он становится жертвой криминального деяния.
В настоящее время фиксируется устойчивый рост лиц, признанных потерпевшими от преступлений. Так, по данным официальной статистики, от преступлений пострадало[1]:
Вопросы защиты жертв и возмещения причиненного вреда преступлением актуальны при разработке мер противодействия преступности, создания в стране действенной и эффективной системы обеспечения безопасности.
Вполне обоснованным стало решение о включении в магистерскую программу «Юрист в сфере уголовного судопроизводства» отдельного учебного курса «Криминологическое и уголовно-правовое учение о потерпевшем от преступления», который стал логическим продолжением в изучении таких дисциплин уголовно-правового блока, как уголовное право, криминология и т. д.
В Учебном пособии представлен теоретический материал по актуальным вопросам виктимологии, а также задания для самостоятельной работы и необходимая терминологическая база.
Понятие, предмет, метод и задачи виктимологии
Одним из направлений предупреждения преступности в последнее время становится криминальная виктимология. Наряду с изучением личности преступника, а также причин и условий, способствующих совершению преступлений, важным является предметное и детальное исследование личности потерпевшего (жертвы преступления), всех обстоятельств, в силу которых данный человек стал жертвой преступления.
В отечественной системе профилактики до настоящего времени жертве преступления не уделялось должного внимания, в то время как во многих зарубежных странах уже велась интенсивная разработка виктимологического направления профилактики правонарушений и преступлений[2].
Российские учёные интенсивно разрабатывают проблему «вины потерпевшего»[3]. Криминологи сходятся во мнении, что изучение преступности без виктимологического анализа невозможно, ведь совершение преступления обусловлено многими факторами, среди которых жертва преступления может иметь ключевую роль[4].
Виктимология («учение о жертве») развивалась как научное направление криминологии, а затем уже образовалась как самостоятельная наука и со временем, претерпев ряд изменений, сформировала собственный предмет, задачи и функции.
Виктимология рассматривается как: отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, развивающаяся в ее рамках[5]; вспомогательная междисциплинарная наука о жертве преступления, существующая параллельно с криминологией[6]; общая теория о жертве, предметом которой является любая жертва, независимо от причин её происхождения[7].
По мнению И. В. Чурляевой, для глубокого понимания предмета виктимологии необходимо выделение более узкого направления – криминальной виктимологии. Автор обращает внимание, что четкое определение содержания предмета криминальной виктимологии позволяет отграничить виктимологию от других юридических наук. Поэтому к объекту криминальной виктимологии она относит жертву преступления, а к предмету – конкретные формы его проявления[8].
Основными элементами предмета криминальной виктимологии, по мнению И. В. Чурляевой, являются: личностные характеристики потерпевших от преступных посягательств; поведенческие характеристики потерпевших до, во время и после совершения преступления; виктимность как объективное биофизиологическое и социально-психологическое свойство потерпевших от преступлений; виктимизация как процесс превращения лица в жертву преступления; виктимогенные факторы, т. е. причины и условия, способствующие становлению жертвы преступления с учетом характеристик ее личности и поведения; отношение и связь между жертвой и преступником; виктимологическая профилактика; прогнозирование виктимности и виктимизации[9].
Но кроме основных элементов, автор предлагает учитывать и вспомогательные (вторичные) элементы предмета криминальной виктимологии, которые его объективно дополняют. Это виктимизация как количественно-качественная статистическая характеристика лиц, пострадавших от преступления; способы возмещения вреда, понесенного жертвой в результате преступления.
Следовательно, И. В. Чурляева предлагает в предмет виктимологии включать следующие элементы: личностные характеристики потерпевших от преступлений, их поведенческие характеристики; отношения между жертвой и преступником до и во время совершения преступления; виктимизация как процесс превращения лица в жертву; виктимилогические факторы, влияющие на причины и условия превращения лица в жертву; прогнозирование виктимности отдельных лиц и групп населения и других вопросов, связанных с жертвой преступления; виктимологическая профилактика[10]. Такой же позиции придерживается В. И. Полубинский[11].
Л. В. Франк, с одной стороны, утверждает, что «именно виктимность, как сложное криминально-правовое и социально-психологическое явление, а не просто потерпевший, составляет, в конечном счете, предмет виктимологии», но, с другой стороны, добавляет в содержание предмета понятие «лицо, потерпевшее от преступления»[12], которое намного шире, чем понятие «потерпевший».
По мнению Д. В. Ривмана, «предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и потерпевшего до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда»[13].
Наиболее точно предмет виктимологии дает Г. В. Ившин, под которым он понимает не только жертву преступления как определенную совокупность лиц и процесс их превращения в жертвы преступных посягательств, но и индивидуальную способность тех или иных лиц стать жертвой или неспособность избежать преступного посягательства, противостоять ему там, где это было возможно.
1
«Российский статистический ежегодник. 2016». М.: Федеральная служба государственной статистики. 2016. С. 261.
2
См., например: Туляков В. А. Виктимология: социальные и криминологические проблемы. Одесса: Юридична лйература. 2000; Орешкина Т.Ю. Современная американская криминология о «преступлениях без жертв» (аналитический обзор) // Актуальные проблемы буржуазной криминологии. Вып. 3. М.: ИНИОН АН СССР, 1983;
3
Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб: Юридический центр Пресс, 2004; Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.; Хужин А.М. Невиновное поведение в праве: проблемы юридической ответственности и эффективности правоприменения: Монография. М.: Юрлитинформ, 2013; Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. СПб., 2009; Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
4
Курганов С. И. Криминология: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2012; Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Д. Малкова. М.: Юстиции – форм, 2011; Забрянский Г. И. Криминология несовершеннолетних (социология преступности): Монография. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата, 2013; Сибиряков С. Л. Актуальные проблемы криминологии, криминальной виктимологии и девиантологии: Сб. избранных научных статей (2000–2013 гг.). Волгоград, 2013.; Гаджиева А. А. Виктимология: Учебное пособие. Махачкала, 2016 и др.
5
Старков О. В. Криминология. Общая, Особенная и Специальная части: Учебник. СПб.: Юридический центр Пресс, 2012.
6
Барчук Т. В. Виктимологическое моделирование в криминологии и практике предупреждения преступности: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
7
Малкина-Пых И. Г. Виктимология. Психология жертвы. М.: Эксмо, 2010; Медицинская и судебная психология: Курс лекций / Т. Б. Дмитриева и др. М.: Генезис. 2016.
8
Чурляева И. В. Криминальная виктимология: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2009. С. 10.
9
Там же. С. 12.
10
Там же. С. 11.
11
Полубинский В. И. Криминальная виктимология: Монография. М., 2008. С. 53.
12
Остроумов С. С., Франк Л. В. О виктимологии и виктимности // Сов. государство и право. 1976. № 4. С. 74–79.
13
Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002. С. 12.