Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 12 из 23



Крайняя необходимость в рассматриваемом уголовном законе имеет особенность. Она подразделяется на два вида по признаку цели: предотвращение опасности для собственного блага или для чужого блага. В первом случае крайняя необходимость трактуется как совершение лицом деяния для предотвращения непосредственной и неустранимой иными средствами опасности, грозящей принадлежащему лицу благу (жизни, здоровью, чести, свободе, имуществу), если «данная опасность не была им виновно создана и если по обстоятельствам дела нельзя было требовать от него принесения в жертву подвергаемого опасности блага. Данная опасность для охраняемого блага не может быть предотвращена другим способом. Такое деяние ненаказуемо. Если же опасность была им виновно создана или если по обстоятельствам дела можно было требовать от него принесения в жертву подвергаемого опасности блага, то судья смягчает наказание по своему усмотрению (ст. 66 УК).

Разрешение закона, профессиональная или служебная обязанность рассматриваются как обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость причинения вреда (ст. 32 УК).

Наказание. Система уголовных наказаний в Швейцарии имеет следующий вид:

1) основные наказания:

• лишение свободы: каторжная тюрьма (от 1 года до 20 лет, может быть пожизненной), тюремное заключение (от 3 дней до 3 лет),

• арест,

• штраф (до 40 000 франков, но в случае наказания корыстных преступлений суд может назначить и больший штраф, в этом случае нормативно максимальный размер штрафа не определяется) может быть основным наказанием или дополнительным к лишению свободы;

2) факультативные наказания:

• интернирование – принудительное ограничение свободы, носящее превентивный характер (симбиоз административного надзора и исправительных работ),

• охранительный надзор – своего рода социальный патронаж, более помощь, чем обременение – словом и делом (помощь при трудоустройстве, нахождении жилища и т. д.),

• принудительное увольнение,

• ограничение избирательного права (в основном для «привычных преступников»),

• занятие определенной деятельностью,

• лишение родительской или опекунской власти,

• запрет заключать торговые сделки, заниматься определенной деятельностью или ремеслом,

• высылка за пределы страны,

• запрет посещать определенный ресторан из-за алкогольной зависимости,

• превентивный залог: если существует опасность того, что кто-то совершит преступление или проступок, которым он угрожает, или кто-то, кто был осужден за совершение преступления или проступка, имеет намерение совершить еще раз в определенный день преступление, то судья по жалобе лица, которому угрожают совершением этого преступления или проступка, может взять с виновного обещание не совершать преступление и обязать его предоставлять соответствующую гарантию обеспечения для этого,





• конфискация (опасных предметов или преступных доходов),

• опубликование приговора.

Применительно к иностранцам предусмотрен особый вид наказания: возможна высылка из страны иностранцев, совершивших преступление. Судья вправе предписать иностранцу, приговоренному к каторжной тюрьме или тюремному заключению, высылку на срок от 3 до 15 лет. При рецидиве высылка из страны может быть пожизненной.

Детально регламентировано принудительное лечение лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами и алкоголем (с. 41 УК).

К оригинальным обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 64 УК Швейцарии, можно отнести:

• совершение преступления из достойных уважения побуждений;

• если лицо было введено в серьезное искушение поведением жертвы;

• если с момента совершения преступления прошло относительно длительное время и лицо все это время вело себя хорошо.

Швейцарский законодатель предусмотрел возможность смягчения наказания по собственному усмотрению судьи (ст. 66 УК). Там, где закон предусматривает смягчение наказания по собственному усмотрению, судья не связан видом и размером наказания, которое предусмотрено за совершение преступления или проступка; судья связан, однако, минимальным размером наказания, установленного законом для данного вида наказания. Статья 66bis УК предусматривает любопытную возможность реализации дискретности правоприменения (свободы судейского усмотрения): если лицо так тяжело пострадало от непосредственных последствий своего деяния, что наказание было бы для него несоразмерным, то компетентный орган отказывается от уголовного преследования, передачи в суд или наказания.

Особенная часть. К квалифицированному убийству относится в том числе и убийство особо бесчестным способом либо убийство, способ совершения которого является наиболее упречным. В статье 114 УК установлена уголовная ответственность за убийство из сострадания по просьбе потерпевшего – привилегированный состав убийства. Также наказуемо пособничество в самоубийстве и склонение к самоубийству (ст. 115 УК). Подлежит наказанию женщина, прервавшая свою беременность или допустившая аборт; наказуемы и действия лица, сделавшего аборт женщине (ст. 118, 119 УК).

Нормативно дается определение чиновников – это выборные чиновники и служащие общественного управления и правосудия. Чиновниками являются также лица, которые временно занимают должности либо временно назначены на них или осуществляют временно публичные обязанности.

Экзотические составы преступлений: неуплата по счету в гостинице или ресторане (ст. 149 УК), нарушение предписаний о месте, времени, виде занятия проституцией (ст. 199 УК), инцест (ст. 213 УК), многоженство (ст. 215 УК), отбирание ребенка (ст. 220 УК), угроза (вообще как таковая, вызывающая у другого лица состояние страха, ст. 180 УК), принуждение к какому-либо поведению помимо воли жертвы (ст. 181 УК), принуждение к сексуальным действиям с использованием бедственного поведения жертвы (ст. 193 УК), эксгибиционизм (ст. 194 УК), сексуальные домогательства (ст. 198 УК), действия, приведшие к обвалу зданий, ложная тревога (ст. 128bis УК), изображение насилия (ст. 135 УК), сокрытие вещи и утаивание находки (ст. 141 УК), незаконное использование энергии (ст. 142 УК), мошенничество (не форма хищения, а причинение вреда посредством обмана, ст. 146 УК), ложные сведения о торговой деятельности (ст. 152 УК), неверное ведение дела (небрежное управление вверенным бизнесом, ст. 158 УК), бесхозяйственность (ст. 165 УК), нарушение правил бухгалтерского учета (ст. 166 УК), подкуп кредитора или конкурсного управляющего при принудительном исполнении решения (ст. 168 УК), беспокойство другого лица по телефону (ст. 179bis УК), недобросовестная охота за голосами избирателей (ст. 282bis УК). Клевета не предполагает ложности распространяемых требований (диффамации), предусмотрен самостоятельный вид клеветы – клевета в отношении умершего (ст. 173–175 УК). Статья 150 предусматривает ответственность за приобретение каких-либо услуг путем обмана, о которой лицо знает, что она является возмездной, а именно если он таким образом использует общественное транспортное средство, посещает экскурсию, выставку или иное подобное мероприятие.

1.8. Уголовное право Австрии

Процесс кодификации уголовного законодательства в Австрии историческими корнями уходит к «Терезиане» 1968 г. – Уголовному кодексу императрицы Марии-Терезии. В 1803 году был издан Уголовный кодекс Австрийской империи, который после реформы 1852 г. распространил свое действие на все территории империи. Он воспринимался современниками как эталон юридической мысли и был в числе самых передовых уголовных законов в мире.

Принято считать, что уголовное законодательство и доктрина Австрии производны от германского уголовного права[19]. Однако непосредственное обращение к тексту Уголовного кодекса Австрии позволяет поставить под сомнение такое предположение. Действующий УК Австрии был принят в 1074 г. Его структура в целом традиционна: он состоит из Общей и Особенной частей. Но система Общей части весьма своеобразна: присутствуют самостоятельные разделы «Сфера применения», «Определение понятий», «Освобождение от наказаний», «Ресоциализация осужденных», что отличает УК Австрии от УК ФРГ. Кодификация уголовного законодательства не исключает действия и других законов, содержащих нормы уголовно-правового характера: Федеральный закон «Об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних» 1988 г.; Федеральный закон «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» 1997 г., Федеральный закон «О борьбе с порнографией» 1950 г. и т. д.

19

Марущенко В.В. Основания уголовной ответственности по законодательству Австрии: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М.: Академия наук СССР; Институт государства и права, 1982. – С. 22.