Страница 10 из 13
– соблюдать порядок в судебном заседании;
– доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;
– не злоупотреблять предоставленными правами.
§ 2. Стороны в арбитражном процессе
Сторонами в арбитражном процессе являются такие лица участвующие в деле, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе должен рассмотреть и разрешить суд. К сторонам относятся истец и ответчик.
Истец – это организация и гражданин, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов, т. е. лица, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов, которых возбуждено гражданское дело.
Ответчиком являются организации и граждане, к которым предъявлен иск, т. е. лица, привлекаемые судом к ответу по требованию, заявленному истцом.
Таким образом, истец и ответчик – субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса, подлежащего судебному рассмотрению и разрешению.
Объем прав и обязанностей сторон значительно шире объема прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.
Стороны наделяются такими правами, которые позволяют им совершать распорядительные действия, что существенно отличает сторон от других участников. Так, истец обладает правом отказа от иска полностью или частично, увеличения или уменьшения размера исковых требований, изменения основания и предмета иска, а ответчик – правом признания иска. Стороны вправе прекратить спор заключением мирового соглашения. Вместе с тем они обязаны нести бремя доказывания, сообщать о перемене места жительства, являться по вызову в суд, нести судебные расходы.
Чаще всего в арбитражном процессе сторонами выступают организации, т. е. юридические лица. Стороной в процессе могут быть и иные образования, которые не являются юридическими лицами, но экономические споры и другие дела с их участием подведомственны арбитражным судам (ч. 5 ст. 27, ст. 247, ч. 3 ст. 254 АПК РФ).
В арбитражном процессуальном законодательстве предусмотрен институт процессуального соучастия, т. е. возможность участия в одном деле нескольких истцов (соистцы) или нескольких ответчиков (соответчики). Каждый из истцов или ответчиков выступает в арбитражном процессе самостоятельно, имеет свой интерес в исходе дела.
О вступлении в дело соистца или соответчика или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано в апелляционную инстанцию лицом, подавшим соответствующее ходатайство в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения. После вступления в дело указанных лиц его рассмотрение производится с самого начала.
Институт процессуального соучастия имеет важное практическое значение, так как позволяет объединять в одном производстве одинаковые исковые требования неограниченного числа соистцов, сконцентрировать все доказательства по спору, устраняет возможность вынесения противоречивых решений.
Для вынесения, законного и обоснованного решения суду необходимо правильно определить надлежащую сторону по каждому делу.
Ненадлежащие стороны – это лица, в отношении которых исключается предположение о том, что они являются носителями спорных прав и обязанностей, т. е. исключается предположение о том, что они субъекты спорного материального правоотношения.
Неправильное определение надлежащей стороны по делу является основанием к отмене решения арбитражного суда.
Например, в современном арбитражном и гражданском процессе невозможно заменить истца (АПК РФ И ГПК РФ такого действия не предусматривает) и поэтому неверное определение истца как стороны по делу и разрешение дела в его пользу будет являться основанием к отмене судебного решения.
В арбитражном процессе возможна замена ненадлежащего ответчика, но только с согласия истца. В случае несогласия истца на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд должен рассмотреть дело по предъявленному иску (ст. 47 АПК РФ).
Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе позволяет рассмотреть гражданское дело и разрешать спор сторон по существу с наименьшей затратой процессуальных средств, сокращая сроки рассмотрения дела.
При подготовке дела к судебному разбирательству может иметь место и правопреемство, которое возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Основания для процессуального правопреемства указаны в ст. 48 АПК РФ:
– переход субъективных материальных прав обязанностей в результате:
– реорганизации юридического лица. В соответствии с гражданским правом реорганизация возможна в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования (п. 1 ст. 57 ГК РФ). В качестве доказательства, подтверждающего реорганизацию юридического лица, представляется передаточный акт (разделительный баланс);
– уступки требования. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование)принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Уступка требования регулируется ст. 382-390 ГК РФ;
– перевод долга. Согласно ч. 1 ст. 391 ГК РФ должник с согласия кредитора может перевести свой долг на другое лицо (ст. 391, 392 ГК РФ);
– смерти гражданина. В случае смерти гражданина процессуальное правопреемство возникает, если материально-правовые отношения допускают правопреемство. Процессуальное правопреемство возможно по имущественным спорам.
Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном плане. Если невозможно правопреемство в материальном плане, то не может возникнуть правопреемства в процессе.
Например, гражданин – индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации. В период рассмотрения дела истец (предприниматель) умер. В гражданском праве не происходит правопреемство личных неимущественных прав. По этой причине наследники предпринимателя не смогут стать правопреемниками в указанном арбитражном процессе.
Вопрос о правопреемстве решается в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются лица, участвующие в деле. О замене стороны правопреемником или об отказе в замене суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
§ 3. Участие третьих лиц в арбитражном процессе
Включение в АПК института третьих лиц во многом расширило процессуальные гарантии основных участников процесса. Возможность вступить в процесс в качестве третьего лица позволяет экономить ресурсы арбитражного судопроизводства (рассматривается одно дело, вместо нескольких и т. д.)
Гражданин – предприниматель или организация имеют право на судебную защиту не только посредством обращения в суд с иском, но и вступлением в уже начавшийся процесс и участие в нем в качестве третьего лица.
Третьи лица – лица, вступающие в процесс уже возникший между истцом и ответчиком в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами. Характер их заинтересованности в исходе спора может не совпадать с интересами истца и ответчика, поэтому они называются третьими лицами. Надо различать третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Это зависит от степени заинтересованности третьих лиц. Допуск третьих лиц в процесс способствует более быстрому разрешению спора, увеличивает объективность и истинность судебного решения. Вступление в дело третьих лиц возможно лишь в суде первой инстанции.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – это лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс до принятия решения арбитражным судом первой инстанции для защиты самостоятельных прав на предмет спора. Они пользуются всеми правами и несут обязанности истца в процессе, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора. Такое третье лицо при вступлении в уже начатый процесс должно подать исковое заявление и оплатить госпошлину.