Страница 5 из 18
Указанные дифференциации проводятся и другими исследователями (Стокдейл, Уелч и др.). Мы же отметим, наконец, что расстояние между людьми, или дистанция, тоже играет существенную роль в возбуждении или подавлении агрессии. Причем следует различать физическую и психологическую дистанции.
Когда пытаются отвечать на вопрос, является ли теснота стрессором или фрустратором, всегда следует помнить об одном открытии, сделанном в социальной психологии: вокруг тела каждого человека существует личное, невидимое для глаза психическое пространство и вторжение в него посторонних, чужих людей, незнакомых и нежелательных, является сильно действующим отрицательным фактором. Иначе говоря, нарушение психологического пространства воспринимается человеком как агрессивное вторжение, как стресс и фрустрация. Исследуя данное явление, социальные психологи обнаружили также, что это невидимое пространство как бы расширяется и сжимается, пульсирует вокруг тела в зависимости от того, с кем общается человек, как близки его отношения с этим человеком и т. п. К настоящему времени уже образована новая область социально-психологических исследований под названием проксемия. О ней мы говорили уже в первом томе настоящей книги.
Выше мы сказали, что следует провести различие между плотностью, теснотой и расстоянием (дистанцией). Здесь можно уточнить: тесными следует считать условия, в которых расстояние между людьми такое маленькое, что они нарушают личное пространство друг друга.
Детализации этой проблемы может способствовать исследование, проведенное Уорчелом и Тедли (Worchel and Teddllie, 1976). Организуя свое исследование, эти авторы исходили из предположения, что при определении степени стресса важен не столок объем доступного индивиду пространства, сколько расстояние между людьми, устанавливающееся в определенной ситуации. Чувство тесноты возникает не столько из-за плотности (то есть из за того, сколько квадратных метров достается каждому присутствующему), сколько из-за расстояния между людьми. Близкие расстояния общения и взаимодействия вызывают чувство тесноты, то есть переживание стресса. Фактически чувство тесноты является аспектом сложного стресс-фрустрационного состояния. Однако вернемся к исследованию Уорчела и Тедли, которое мы рассматриваем по тому материалу, который изложен в книге Р. Бэрона и Д. Ричардсон.
Во время своего исследования они варьировали плотность и расстояние взаимодействия. Составлялись группы по 7–8 человек из студентов, которые выполняли групповую работу в одном случае в маленьком помещении («высокая плотность»), в другом – в большом помещении («низкая плотность»). Расстояние между членами групп манипулировались следующим образом: расставляли стулья по кругу; расставляли стулья так, чтобы их ножки соприкасались (люди сидели “плечом к плечу”); наконец третий вариант: между стульями оставляли полметра расстояния (вариант “на расстоянии”). “Работа” испытуемых состояла в том, что они заполняли анкеты, решали лингвистические задачи, обсуждали проблемы человеческих отношений. В последнем случае испытуемые, индивидуально или в группе, давали рекомендации по мерам борьбы с правонарушениями подростков. Исследователи хотели знать, в какой мере плотность и расстояние оказали влияние на появление агрессивных рекомендаций (применение наказаний, различных карательных мер). Оказалось, что плотность не оказывала влияния на появление подобных рекомендаций, тогда как дистанция оказывала: когда стулья стояли близко (“плечом к плечу”), участники обсуждения предлагали больше карательных мер, чем когда стулья стояли на определенном расстоянии друг от друга. Интересно, что когда стулья стояли “плечом к плечу”, члены группы оценивали друг друга как более агрессивные и менее симпатичные люди. Вывод исследователей следующий: “… дистанция, а не плотность сама по себе, является параметром пространства, соотносимым с фактом тесноты”[23].
Отсюда делается практический вывод о том, что если пространство (площадь комнаты, зала и т. п.) распределять так, чтобы расстояние (дистанция) было как можно больше, то появления чувства тесноты, а следовательно и стресса и фрустрации, в определенной мере можно будет избежать. Эти рекомендации очень важны для армии (в казармах, как правило, всегда тесно), для самых различных учебных заведений и организаций.
Уже то обстоятельство, что наше личное пространство то расширяется, то сжимается в зависимости от характера наших взаимоотношений с другими и от содержания нашего общения, дает нам основание заключить, что теснота – явление в значительной мере относительное. Комната в 20 м2 для двух ненавидящих друг друга людей – очень тесное пространство, тогда как эта же комната для влюбленных – рай. Долгие годы в таких условиях живут без серьезных конфликтов и члены сплоченных семей.
Можно вспомнить древнюю притчу, мораль которой выражает именно следующую истину: все относительно, в том числе и теснота. Бедный человек жалуется на тесноту лачуги, где он живет со своей многодетной семей. Он об этом жалуется мудрецу, который советует вселить в эту же комнатушку свинью, собак и кошек и другую живность. Человек выполняет этот совет и в лачуге создается настоящий кошмар. Спустя некоторое время мудрец дает новый совет: удалить из комнаты всех животных. И хижина мигом превращается в рай! Такова сила относительности. Очень тяжко людям, живущим в просторных собственных домах, в силу неумолимых обстоятельств, переселиться в маленькие квартиры. Некоторые воспринимают такую необходимость как настоящее бедствие. Адаптация к таким условиям происходит, но медленно и мучительно. Для таких людей теснота является намного более сильным стрес-фрустратором, чем для тех, кто всегда жил в стесненных условиях. Следовательно, теснота относительна как объективно, так и субъективно. Иногда решающее значение имеет то обстоятельство, воспринимаем ли мы данное социальное пространство как тесное или обширное. Отсюда и вытекают поведенческие реакции, эмоциональное состояние и настроение людей.
В тесноте, когда нарушается личное пространство людей, начинается гласная или скрытая, осознанная или не совсем осознанная борьба, соперничество: а) в защиту своего личного пространства каждым из участников социального процесса; б) с целью захвата дополнительной территории. Эта, частично подсознательная, борьба вызывает целый ряд защитных реакций и стратегий поведения, в том числе агрессивные.
Хотя представляется очевидным, что теснота, как стресс-фрустратор, вызывает агрессию, все же необходимо исследовать все аспекты этого явления. У всех ли непременно теснота вызывает агрессию? Есть ли различия между мужчинами и женщинами, и если есть, то какие? Какие иные формы поведения людей наблюдаются в таких условиях?
Часть проведенных исследований свидетельствует, что теснота действительно вызывает агрессию[24]. Но проведены и такиие исследования, которые свидетельствуют о том, что теснота подавляет агрессивное поведение. Такой результат может иметь несколько причин и его объяснение требует использовать психологические термины более корректно и дифференцированно. Мы имеем в виду, что всегда следует различать агрессивность и агрессию. Агрессивность, в свою очередь, может быть как временным психическим состоянием, так и чертой характера человека. Поэтому каждый раз, употребляя слово “агрессивность”, следует конкретизировать ее смысл, если из контекста не совсем ясно, какой из упомянутых двух смыслов имеется в виду. Что касается слова “агрессия”, то оно означает определенный тип поведения, а именно – такое физическое, вербальное или иное символическое действие, целью которого является причинение вреда другому человеку, другим живым существам или же продуктам человеческой деятельности, то есть культуре.
23
Бэрон Р., Ричардсон Д. , указ. соч., с. 170.
24
См.: Griffitt W. and Veitch R., Hot and crowded: Influences of population density on interpersonal affective behavior. – “Journal of Personality and Social Psychology”, 1971, 17, Pp. 92–98.