Солдат

Первая серьезная проблема заключалась в том, как далеко в будущее мы должны попытаться заглянуть. Я наметил десятилетие с I960 по 1970 год. Ограничившись двумя или тремя ближайшими годами, мы вскоре погрязли бы в текущих делах и вынуждены были бы отказаться от смелого и широкого планирования, Кроме того, у пас просто не хватило бы времени на размещение тех громадных ассигнований, на получение которых мы могли бы рассчитывать. Если бы, с другой стороны, мы забежали слишком далеко вперед, то из-за непредвиденных научных открытий в области вооружения, средств транспорта и связи паши планы устарели бы еще до их претворения в жизнь.

Это изучение, начавшееся в 1953 году, продолжается до сих пор и уже принесло большие плоды. В ходе его было поднято много новых и нелегких проблем, ответы на которые все еще не даны. Оно привело также к созданию некоторых новых перспективных теорий, которые сейчас анализируются в военных учебных заведениях и испытываются войсками в полевых условиях.

Мы не думаем, что уже нашли окончательные ответы на все проблемы. Мы также не считаем, что ответы, которыми мы довольствуемся сейчас, будут окончательными для постоянно развивающегося военного искусства. Однако в общих чертах мы уже можем представить себе облик будущего.

Так, армия должна стать высокоподвижной мощной ударной силой, снабженной достаточным количеством са-'мых различных видов ядерного и значительно усовершенствованного обычного оружия. Ее боевые соединения, вероятно, будут состоять из небольших «боевых групп», в которых будут представлены все рода войск — пехота, артиллерия, бронетанковые и инженерные войска. Соединения и в меньшей степени сами эти «боевые группы» должны быть полусамостоятельными, способными в течение продолжительного времени действовать в отрыве от основных сил в условиях быстро меняющейся боевой обстановки и к тому же при минимальном руководстве

С.

■'

j

ч%

I -*

г •••P.V-$'

и помощи со стороны высших штабов. «Боевые группы», сведенные в соединения, грубо можно приравнять к отдельным полковым группам наших современных дивизий и к самим дивизиям. Их численность и организацию, а также систему руководства ими все еще необходимо установить.

Все подразделения и части, за исключением тех, которые имеют тяжелое вооружение, должны быть по возможности подготовлены к переброске но воздуху как в пределах театра военных действий, так и между континентами. Их вооружение нужно сделать легким и компактным, а боевые машины, насколько этого можно добиться,— способными к быстрому передвижению по любой местности. Все это, конечно, ле должно препятствовать выполнению стоящих перед войсками задач.

Боевые действия на суше по-прежнему будут характеризоваться сочетанием огня и маневра, однако придется, вероятно, отказаться от общепринятой организации боя. Военачальник, руководящий боем, должен будет в более высокой степени, чем раньше, обладать инициативой, уверенностью, отвагой и воображением. Гибкость мышления, физическая выносливость, мужество—таковы основные качества командующего армией будущего.

Ядерное оружие должно использоваться как в наступлении, гак и в обороне. Чтобы оборона устояла, она должна быть глубоко эшелонирована. При этом боевые порядки частей н соединении следует построить так, чтобы в случае атомного удара войска не были уничтожены полностью. Обладая способностью к быстрому передвижению, они должны лишить противника возможности развить первоначальный успех. Маневренность на поле боя необходима и для того, чтобы вынудить противника создать выгодную для нашего ядериого оружия цель.

Начиная наступление, войска и боевую технику нужно быстро перебросить с рассредоточенных позиций па исходный рубеж. Они должны быстро сосредоточиться, а захватив объект, с неменьшей быстротой вновь рассредоточиться, чтобы уйти от ответного удара противника.

Для подавления и уничтожения противника следует использовать не только средства непосредственной поддержки, но и батареи реактивных установок, находящихся па дальних огневых позициях. В район, подвергшийся атомному удару, войска нужно перебрасывать по

320 воздуху с такой быстротой, чтобы находящийся там противник не имел времени прийти в себя и перебросить спои войска из других районов. Наступательные действия наших воздушнодесаптных и бронетанковых частей и соединений должны привести противника в замешательство, парализовать его с помощью наводящих ужас коротких ударов, примерно таких, какие в прошлом наносила кавалерия, но гораздо более эффективных.

Для успеха боевых действий будет абсолютно необходимо превосходство в огневой мощи, которым должна обладать вся полевая армия. Основу огневой мощи будут составлять различные виды оружия — как ядерные, так и обычные, способные поразить любую цель в зоне боевых действий независимо от погоды, видимости или контрмер противника. Но превосходство в огневой мощи не будет играть большой роли, если боевые части и соединения нс смогут быстро получать предметы снабжения и средства транспорта. Проводные линии связи будут играть уже менее важную роль, а громадные склады снабжения окажутся слишком уязвимыми для атомных ударов. Авиации в гораздо большей степени, чем раньше, будет средством транспортировки войск и средством снабжения, эвакуации и связи. Система снабжения станет такой гибкой, что ее можно будет легко приспосабливать к быстро меняющейся боевой обстановке.

Совершенно очевидно, что описанная выше армия не имеет почти никакого сходства с массовыми, медленно передвигавшимися армиями периода второй мировой войны. Вооружение, тактика и организация этой армии находятся в процессе непрерывного эволюционного развития. Эта армия стремится вести войны завтрашнего дня оружием завтрашнего дня, а добиться этого можно, только оснастив ее таким оружием. Ни один наш солдат не сомневается, что американский изобретательский гений способен создать новейшую боевую технику.

По армии необходимо не только вооружение. Она нуждается в смелом, талантливом руководстве людей, гордых своей профессией. Ей необходимо достаточное количество отлично обученных, храбрых солдат. В конечном счете именно солдат является основным оружием, ибо от его решимости, смелости, стойкости и умения зависит победа или поражение.

321

Раз уж я коснулся вопроса о человеке как о бойце, мне хотелось бы сказать кое-что об одной большой проблеме, которая все время тревожила меня, пока я мало-дился на должности начальника штаба армии. Это проблема боевой подготовки американской армии. Американцам, в повседневной жизни привыкшим к покою и роскоши, нс по душе трудности, связанные с боевой подготовкой, и это отношение передается от отца к сыну. Сила, способная обеспечить победу в 'бою, состоит из трех основных элементов.

Во-первых, это оружие и снаряжение. Американский солдат* может быть уверен, что он получит от своей страны все самое лучшее. Ничто так не снижает дух войск, как сознание того, что другая сторона лучше вооружена. Это сознание или, скорее, чувство может быть и неоправданным, но возникнув, оно может нанести большой ущерб. Солдат должен быть уверен в своем оружии.

Второй элемент — по важности он занимает первое место — это руководство. По-моему, такой совершенно невоинствснной нации, как наша, просто повезло в том отношении, что у нас оказались блестящие военные руководители. Их способности делают честь той гражданской среде, из которой они вышли. Кроме того, это дань замечательной системе военных школ, созданных в США за последние десятилетия. Я говорю сейчас не об Уэст-Пойнте, поскольку это училище и не претендует на выпуск законченных армейских офицеров. Я говорю о великолепной системе школ, которые обучают механике войны, технике командования наш офицерский и сержантский состав от рекрута до генерала, от младшего офицера до самого крупного военачальника. Эти школы — основа нашей системы военного обучения, и преподавание в них поставлено превосходно.