Вперед в Ссср

-Не посмеют. Гитлер же против нас не решился!

-Снова дурак - говорю я - знаешь ведь, что они в ООН всерьез предложили? Что химию против Держав, цивилизованных наций, нельзя - а против бунтующих дикарей можно. А чем первые от вторых отличаются - да тем, что у одних армия есть и потому ответка прилетит, и неслабая, даже бесноватый это понимал. Ну а толпа партизан со стрелковкой, они как дикари и есть. Вот и кончится твоя "свобода".

-Они не посмеют. Их же пролетариат будет против.

-Меньше надо "Если завтра война" смотреть - как там немецкие рабочие, под советскими бомбами, "интернационал" поют. А как в жизни было, тебе напомнить? Это при том, что в Германии еще в тридцать третьем компартия была миллионной. А в США коммунистов было меньше, чем членов "Американской нацистской партии", ты не знал? И война у них другая - прилетят бомбардировщики с атомными бомбами, затем химией добавят. У них генерал Лемэй еще в войну хотел "вбомбить Германию в каменный век" - так он сейчас у них главком авиации. И что ты тогда делать будешь - знаешь, сколько стоит, даже один истребительный авиаполк вооружить, обучить, содержать, справятся с этим ваши общины?

Молчит. Наверное, по этому поводу Сергей Степанович ничего не говорил. Если думал прежде, как власть взять, ну а что дальше, это прекрасное далеко? Или гражданин Линник сознательно о том умалчивал, ведь не мог не понимать того, о чем я сейчас говорю? В этом случае, он с чужого голоса пел - от того, кому выгодно, ну а кто такой в мире есть? Делаю себе зарубку в памяти - учтем! И тут Горьковский произносит:

-Ну тогда, можно ввести истинный коммунизм в порядке эксперимента, пока на территории одной из республик. Например, этой, Галицко-Волынской. А Москва обеспечивает нам оборону и снабжает товарами, которые в коммунах производить нельзя. А дальше этот опыт постепенно может быть распространен на весь СССР.

-Слушай, ты и в самом деле дурак, или притворяешься? - отвечаю я - так под солдата Швейка не коси, не поможет. Это как - вас отпусти на волю, но корми и защищай? Ну подумай, какой нам интерес?

-Воплотить то, что завещал Ленин! - вещает Горьковский, глядя в потолок - что была территория истинного коммунизма, на которой живут люди как в светлом будущем.

-Кстати, а что писал Ильич насчет того, как порядок поддерживать на всей территории? Если не будет милиции, суда, прокуратуры? И даже прописки - у себя что-то непотребное сделал, к соседям убежал.

-Это просто. Внутри коммуны все всех знают, и судят по справедливости. А за пределы коммуны выехать дозволено лишь при согласии всех прочих членов, и коллективной ответственности за поведение одного из коммунаров вне ее границ. Тот же кто уедет самовольно - вне закона.

-Изобрели велосипед! - смеюсь я - так еще в древнегреческие времена было, что чужака, если только он не гость из соседского полиса, с которым мир, запросто можно и в рабы, и убить. Или как в Китае, тоже все дворы по "десяткам" где все за всеми следят, а вне своей деревни ты никто и звать никак. Или Дикий Запад - графьев, чиновников, военщины и полиции нет, полная свобода - чем по-вашему не социализм? Вот только по факту из такой "свободы" выходит - что у кого кольт метче и быстрей, или банда за спиной, или денег хватает такую банду нанять, так тот очень быстро оказывается равнее и свободнее всех прочих.

Самое главное - поймет ли, что я ему готовлю? Никакого облегчения, тот же вышак или четвертной, но не за высокую идею, а в дурацкой роли по поганой статье? Экстремисты-террористы, они ведь тщеславные - уже если помирать, то хоть со скамьи подсудимых крикнуть, а мы за благое дело (в памяти нас сохраните, пустите в "рай"). И если ты поступишь так же - сказав А надо и Б. Ты конкретику давай, кто, что, когда, а то ведь не поверим? И свое слово я помню - если ты кого-то из своих выдал, то это считается искренним раскаянием, что за смягчающее обстоятельство вполне может быть зачтено. Так будь благоразумен, Игорь Горьковский, заблуждения свои признай, сообщников назови - и тогда пустяком отделаешься. Относительным, конечно - по уголовке ответить придется, убийство все же, но раз гражданин Якубсон сам был членом антисоветской организации, это тоже будет принято в расчет. Так что, лет пять тебе, и лети домой, ну еще поражение в правах, так зачем тебе право избирать и быть избранным, и без того в СССР отлично жить можно. Может даже, дождется тебя твоя Гануся, женишься наконец, остепенишься, детей заведешь, станешь полезным членом советского общества. Хотя конечно, в милиции тебе больше не служить никогда.

А он на меня взглянул, и спрашивает серьезно:

-Так может, лично вы для себя уже наметили место в верхушке? А мы, подлинные коммунары, хотим, чтоб все было поровну, для всего народа?

Я плечами пожимаю. Что там Лючия говорила про "дворянство по праву меча"? Прав был Маркс или кто там еще до него писал - как в древнюю европейскую старину, какой-нибудь Карл еще не великий лез в короли, и были у него самые верные товарищи, кто в битве рядом, "комте", как по-европейски графья будут, ну а кто самый надежный и в военном деле сведущ, тот уже герцог ("дюк", отсюда же "дуче" и "дож"). Правда, Сан Саныч, когда я ему это сказал, меня поправил - что слова это римские, а не всяких там германских варваров - а европейскими стали с заката Рима, когда нередко случалось, что какой-нибудь тевтонский или саксонский рикс, откусив кусок дряхлеющей Империи, номинально признавал власть императора, сохранял аппарат прежних чиновников, и называл своих дружков-воевод на римский манер. Ну а после в Европе все ж не наблюдался явный беспредел, когда на трон садилась совершенно левая личность - монарх ведь считался не просто правителем, а Божьей Милостью, то есть по-современному, "смотрящим" от господа бога за данной территорией. Но так как короли женились исключительно на принцессах, и нередко имели не по одному сыну (законному наследнику), то очень скоро все так перемешалось, что при желании всегда нетрудно было найти законного претендента (а уж насколько законного, то меч решит - из-за чего Столетняя война шла: когда помер очередной французский король, не оставив сыновей, то английский король вспомнил, что он тоже в родстве, а значит может претендовать). А в общем, прав был тот, у кого больше прав, и прогресс по сути ничего не изменил - наверное, даже в коммунизме Ивана Ефремова должна быть своя элита, "идущие впереди". У европейских графьев потомки измельчали, выродились в паразитов - ну а мы своим постараемся, не дать разложиться. Потому что общество без элиты, это как армия без командиров - что-то такое еще Гегель написал, обосновывая необходимость дворянства (вынужден был прочесть его труд, при какой-то аттестации, помню). Но вслух о том не говорю - как-то неуместно. Тем более, что разговор нас пишется - не знают подследственные, что в лампу вмонтирован микрофон, и с пленки после будет заверенный протокол сделан и к делу подшит, а для особо важных дел и сама пленка в архиве сохранится.

Только касаюсь рукой груди, где награды. Начиная с самой первой, "Отечественная вторая степень", за немецкую авиабазу Хебуктен, год сорок второй. "Красная Звезда" за Ленинград (там по совокупности, от штурма ГРЭС-1 до новолисинских лесов, как мы там "нечисть" для фрицев изображали). Первая Золотая Звездочка за уран, вместо "Манхеттена" попавший к Курчатову. Отечественная 1й степени - за Варшаву. Вторая "Красная Звезда" - Италия, сорок четвертый. Вторая Звездочка - за фюрера. "Боевик" Красное Знамя - за остров Санта-Стефания, с которого мы Его Святейшество Папу вытаскивали из немецкой тюрьмы. От Папы же, ватиканский орден Святого Сильвестра, да не низшая "кавалерская" а "командорская" степень (как участнику двух дел, спасения понтифика и поимку Гитлера, объявленного врагом рода человеческого), что теоретически дает мне право на итальянское дворянство. И это я еще не все назвал. При личном кладбище больше чем в две сотни врагов СССР (лишь те, кого сам убил, и труп видел).