Вперед в Ссср

И на лице его читаю, "а пусть по такой статье осуждают, до главного не дойдут. Конспирация!".

-Дурачок - добавляю я - ты не понял, что для тебя, и для Сергея Степановича, и для других, кто в вашей "организации" состоял, разницы нет? Поскольку имеем убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц - ведь не сам же ты решился? - да еще со злостным использованием служебного положения, ну а так как ты был вооружен, и у прочих отдельных личностей тоже оружие нашли, при явной сплоченности в некую "организацию", то вполне можно подвести под статью о бандитизме. В местности, находящейся на особом положении, да еще приграничной - что еще усугубляет. И дело Голубева тоже присоединим, по вновь открывшимся обстоятельствам - так что убийства неоднократные, бандитизм, а теперь еще и сутенерство - вышак всем, по целому букету чисто уголовных статей. Что ты думал, меня напрасно сюда из Москвы сдернули - так мне туда возвращаться, ничего серьезного не раскрыв, просто неудобно. А жаль - уж своего брата-фронтовика я готов был вытащить, но что делать, если ты сам возможности не даешь? Когда вас, вместе с Сергеем Степановичем к стенке поведут, можешь ему в лицо плюнуть - за то, что он написал подробно, в каких позах он твою Ганнусю имел, причем не только в .... Но и другие места!

-Не смейте так говорить! - аж голос дрожит - если бы не здесь, вы...

-Цыц! - отмахиваюсь я - хочешь мне в морду, ну попробуй. Только после не обижайся, когда я тебе руки пообломаю. Вот только от этого - то что было, никуда не денется. Поимел вас Сергей Степанович, как последних дурачков! Ну, ему-то по справедливости воздастся - а вас вот даже жалко, лично мне. Я тебя, Игореша, просто понять хочу - ладно, придумали свою "тимуровскую организацию", этим часто пацаны грешили, Гайдара прочтя, дело даже похвальное. Но убивать-то зачем? "Чтоб не разоблачили" - так это от врагов, фашистов прятаться надо, а Советская Власть вам разве враги? Сергей Степанович мне понятен, что он с этого имел. И студенты понятны - начитались, заигрались. Ты мне непонятен пока что - как ты не разглядел, что тебя поимели, как лоха последнего, на фуфло развели на ровном месте, и подписали на расстрельную статью? Ведь не похоже, что у тебя совсем мозгов нет!

Тьфу ты! Это я погорячился - забыв, что совершенно не в ходу в этом времени, уголовно-блатной лексикон, иначе чем среди уголовников и лагерной вохры. Хотя отсидевшие "политики" вполне могли нахвататься.

-Вы сами воевали? - спрашивает Горьковский - или в тылу ошивались, пока мы...

-А за такое и в морду могу! - отвечаю я. И расстегиваю "летчицкий" кожан. Две Золотые Звезды, и целый иконостас прочего (не сами висюльки, все ж форма не парадная, а лишь ленточки - но все равно, впечатляет).

-Все получены за реальные дела - продолжаю я - как например, Гитлера живым достать, я был одним из тех "песцов". За то вторая звездочка - а за что первая, не отвечу без приказа, скажу лишь, что она мне как пропуск была в ту команду ловцов фюрера, туда самых лучших отбирали. Из осназа не армейского, а НКГБ - или ты думаешь, что мы лишь в своем тылу геройствовали? Так я по ту сторону фронта времени провел, едва ли не больше чем по эту. Разведка, диверсии, затем СМЕРШ - и вот, сейчас "по особым поручениям" служу. Лично отправил на тот свет больше врагов СССР чем ты их вообще видел. Но то были - фашисты, бандеровцы, и прочая антисоветская сволочь. А своего же брата-фронтовика как-то грешно. Так что считай, что вытянул сегодня ты свой счастливый билет - поскольку я искренне хочу найти для тебя смягчающие обстоятельства. И повторяю вопрос - какого черта ты вообще в эту историю влез?

Упирать на то, что "свой". Доверия достичь, чтобы раскололся. Не одной же Ане Лазаревой в психологию играть? Клюнет или нет?

Горьковский молчит. Затем отвечает, решившись:

-За Советскую Власть. Все мы за нее. На словах. А где она - Советская Власть, если все определяет партийное начальство? Мы воевали, и думали, что после Победы заживем - что свобода будет. А стали гайки закручивать еще шибче.

-Не понял? - удивляюсь я - это где ты закручивание видишь? Если дела пересматривают, даже тех, кого в тридцать седьмом. И выпускают, кого по ошибке, и в правах восстанавливают, и даже компенсацию дают. И вообще, как сказал товарищ Сталин, "жить стало лучше и веселее". Лично мне так вполне нравится!

Так, а с чего это он на меня даже с сожалением посмотрел, будто свысока? И отвечает:

-А это не свобода, а подачка. Которую как дали, чтоб народ успокоить, так завтра и отнять могут. А мы - гарантии хотим! Чтоб власть была подлинно народная, как Ленин указывал. Истинно советская - со свободой слова, собраний, гласностью и всеобщим народным контролем.

Лексикон однако для сержанта - хотя, магнитофонную запись вспоминая, слова гражданина Линника узнаю, которые он своим адептам в мозг вбивал.

-А сейчас по-вашему, она чья? - спрашиваю я - помещиков и капиталистов? Вот не помню я такого класса, "партийное начальство" - класс пролетариат знаю, крестьянство опять же, ну и конечно, буржуазия с дворянством. Ну а у нас правит кто?

Ага, замешкался! Вопрос непростой - о классовой сущности и частной собственности бюрократа еще в "перестройку" спорили, батя рассказывал. "Менеджер", наемный чиновник, своей собственности не имеющий, формально пролетарий, он кто? Или гражданин Линник и тут сумел что-то придумать?

-В "Происхождении семьи, собственности, государства" Энгельс пишет, что эксплуататорские классы формировались именно так - когда наверху оказывались самые сильные, возможно что и по заслугам. А их дети после становились "благородиями". Тогда выходит, что сегодня мы видим рождение нового класса эксплуататоров. Если уже говорят о "Красной империи", погоны вернули, министерства вместо наркоматов. А завтра, снова господ введут? Наследственных - чтоб их детям все, а прочим, как "кухаркиным" раньше?

-Ну ты сказал! - отвечаю - это как бы в армии, командиров отменить, чтоб никаких генералов и офицеров, все в звании одном? Да и на гражданке, ты любого поставишь заводом руководить?

-А у Маркса написано - что так эксплуататоры и возникли: из воинских отрядов. В военное время врагов гнули, а когда мир, стали своих. И что противовесом было, очень долгое время, вроде общего собрания, как вече - как весь мир решит, так тому и быть. Чем не Советская Власть? Когда народ выбирает, снизу доверху - сельскую, городскую, районную, областную, и в масштабе всей страны. И никак иначе. У Маркса так предлагалось - а про бюрократов, не говорится ничего!

-Ты дурак? - начинаю я злиться - товарищ Сталин же писал: как междусобойчиком коммун сделать промышленный гигант, вроде Уралмаша или Днепрогэса? Маркс, а за ним и Ленин в "Государстве и революции" (написанном до Октября) верили, что мировая революция будет сразу. А как быть, если пока что в одной стране и во враждебном окружении? Тут поневоле будет положение осадное, без лишней словоговорилки - в бою и походе, демократия, это смерть!

-А никто не сказал, что будет легко. Неудобно иначе - так предательство всегда было из-за "удобно, здесь и сейчас".

-Ну и придут завтра империалисты, те же американцы. Всех завоюют - и прощай свобода. Если армию тоже отменить.

-Не завоюют, в них стрелять будут из-за каждого куста. Если оружие будет роздано всем. Как например, у швейцарцев.

-Дурак - отвечаю я - вот я, пока ты в госпитале валялся, с войсками Первого Белорусского Варшаву освобождал. Так немцы там повстанцев химией травили - тебе на курсах ГО рассказывали, что такое фосфорорганика, одна капля на кожу, и ты труп? А радио слушаешь - как французские колонизаторы во Вьетнаме, Алжире, на Мадагаскаре, химию с воздуха лили на партизанские территории, сотнями тонн, по площадям? Немцам рабы были нужны - а американцам нет, им проще всех перетравить, и негров завезти. Как у себя, индейцев перебили - раз работать не хотят, значит их в ноль, а африканских негров на плантации.