Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 63 из 96

А как умеют промывать мозги в сектах - бедняга Овертон нервно курит в сторонке, осознавая преимущество индивидуальной работы перед массовым продуктом. На выходе получаются фанатики, биороботы - у которых собственный мозг заблокирован напрочь, оставив лишь один канал, что скажет гуру.

Тут даже пытка бесполезна. Если в технике "усиленного допроса" я многому научился у китайцев, то в его философии, если можно так выразиться, очень полезным для меня было знакомство с герром Рудински (гестапо, это конечно контора поганейшая была, но профессионализм ее отрицать глупо!).

-Хороший следователь должен быть психологом. Определить у клиента слабое место. Понять, когда он готов сломаться, пойти на сотрудничество. Пытка и избиение вовсе не панацея - но могут быть полезны, когда надо показать клиенту, что он не венец творения, а всего лишь мясо. А оттого, хорошо действует на людей с высоким общественным положением и самооценкой - если только он не идейный фанатик. Простонародье в этом отношении часто оказывается более трудным объектом. Но при должном умении, сломать можно любого. Только совет вам, герр Кунцевич - если решились на физическое воздействие, то надо задавать предельно конкретные вопросы, поддающиеся немедленной проверке - иначе вы не можете быть уверены, что пытуемый не дает вам дезу, хотя бы ради облегчения своего положения. И конечно, желательно присутствие врача, чтобы сначала определить допустимую меру воздействия, а затем следить, чтоб пациент не умер преждевременно.

И что такого может знать Горьковский - что я мог бы немедленно проверить? Где спрятано оружие, которое в час "Икс" Линник раздаст своим боевикам? Если прав оказался Пономаренко, приславший мне и Лазаревой подробные указания - и главная цель врага, это спровоцировать нас на массовое убийство заведомо невинных людей? Больница, детдом, школа, церковь? Так выйдет еще одно преступление бандеровцев, "группа непонятно чьих боевиков", а вина Советской Власти в чем? А вот университет, это теплее - наши военные и милиция и так уже на взводе, ожидая "бандеровские вылазки", и если беспорядки с националистическим уклоном, пением "ще не вмерла" и желто-синей тряпкой, и вдруг не снежок в физиономию, а выстрелы по солдатам? И будет в ответ тогда такой Тяньцзаминь - что и требовалось доказать!

Немедленно брать Линника, и трясти его? Так он, по раскладу Пономаренко, уж точно, не ведущая фигура - не сам же он додумался, на заклание, кто-то ему приказал! И далеко не факт, что ему одному, что нет и резервной группы - о которой Линник не знает. Знать он может своего куратора - вот только куратор в такой игре, это не влюбленная барышня, на вызов по первому свистку не побежит, меры предосторожности наверняка есть.

Так что - пока, колоть Горьковского. Вряд ли он знает много - но сомнительно, что в секте есть еще кто-то из ГБ. А значит, Линник должен был задействовать его для нелегальщины. И он мог что-то случайно видеть, слышать, сообразить.

Одно непонятно. И Линник, и Горьковский - честно воевали, за нас. И не были в плену - где сломать могли, склонить к сотрудничеству. Вражда к "комбюрократии" вполне возможна - а вот прямая работа даже не просто на врагов СССР, а именно на друзей нацистов (а после поимки Гиммлера, разоблачения сети "асгардов" по всей Европе и на жаловании из ЦРУ, а теперь еще и истории с пароходом - все советские люди убеждены, что бывшие гитлеровцы, и их заокеанские хозяева, это одно и то же), это все ж перебор. Что-то еще должно быть в их мотивации - ухватить не могу.

Так что, готовлю инвентарь. Не пыточный инструмент - всего лишь фотографии. Пока - перевернуты на столе, изображением вниз. Можно ли то, что я собираюсь сделать, назвать подлостью? Так все же лучше, чем физическое воздействие? А раз уж сам ввязался в такие игры - то не взыщи.

-Ну и за что ты Мишу Якубсона убил? - первый мой вопрос к арестованному - факт считается абсолютно доказанным. И отвечать тебе за него по-полной. Даже больше - или забыл, что по закону, сотрудники Органов за совершенные преступления подлежат наказанию более суровому, чем простые граждане? Вышак тебе светит, или "четвертной", если повезет.

Молчит. Лишь смотрит уперто, как партизан на допросе. Обстановка располагает - здание старинное, подвал, потолок сводчатый, низкий, окон нет. В кабинете нас двое - конвой не нужен, если этот Горьковский попробует на меня наброситься, хуже будет лишь ему.

-Своих же товарищей, сослуживцев, подставил - говорю я, тем же менторским тоном - под расследование московской комиссии, из центрального аппарата. Думаешь, у меня других дел нет, настоящих врагов советского народа ловить? Ладно, студентики - но ты-то как в такое дело впутался? Хоть знаешь, что в основе лежало?

Я не вру - мандат "опричника" у меня в кармане. Это на людях здесь я сотрудник киногруппы - кому надо, я свои полномочия предъявил. И Горьковский никому на воле передать не сможет, кто его допрашивал - да и не знает он о приезде товарищей с Ялтинской киностудии, его ж еще до того арестовали. Молчишь - ну что ж...





-В "Тимура и его команду" поиграть решили? Только не по мелочи, соседям дрова таскать, а улучшить сразу весь советский строй? Не сами решили, а слушая мудрого наставника, как гражданин Линник С.С. Вот только не поняли вы, что вас, дурачков, нагло поимели.

Переворачиваю крайнее фото, ну вот она, Ганнуся, гражданка Полещук А.А., 1930 г.р. Ничего дивчина, только не в моем вкусе, полновата, мне же стройные нравятся.

-С гражданкой Полещук вы в каких отношениях? Жениться собирались, ну совет да любовь были бы, отчего вдруг передумали - хотя отношения продолжали поддерживать? Впрочем, не ты один такой, как оказалось. Дурак, ой дурак!

Переворачиваю остальные фотографии, комментируя:

-А также гражданки Литовченко, Маликова, Коновец, Чумакова - это лишь те, кто уже заявления написали. Как их гражданин Линник валял. Вещая дурам, а также дурачкам, вроде тебя, про революционную организацию, прямо как в романе "Овод". А если кто-то из дураков начнет что-то подозревать - то убирать их, руками других дураков. Как в твое случае, сразу две фигуры прочь, и Якубсон, и ты. Да и Голубев, помнишь ведь, что было, тоже. Тебя ведь Линник от женитьбы отговорил, сказав - дом, дети пойдут, и оба вы для борьбы будете потеряны?

-Откуда вы знаете?

Ага, значит в точку попал. Хотя я всего лишь вспомнил роман Горького, как там один герой другому то же самое говорит. Или фразу из какого-то советского производственного романа, "увлекся ею, но боялся, что жена отвлечет от большого и важного дела", в памяти застряло, хотя название и автора забыл.

-А это он не одному тебе говорил. Вы-то всерьез принимали, играя в подпольщиков - а гражданин Линник смеялся, самый крутой петух вашем курятнике. Ладно, студенты, про всякие там "братства" наслушавшись - но ты-то, мужик уже жизнью тертый и опытный, куда смотрел?

-Неправда! Сергей Степанович, совсем не такой!

Я усмехаюсь - понимающе, и мерзко. Не довелось тебе, Игореша, в иное время пожить. "Политкорректное" - когда уже и двух мужиков командировочных в один номер гостиницы селят с ухмылкой, а если педагог с ученицей (или ученицами) имеет отдельные занятия, то сразу обвинение по статье (и не всегда, придуманные). А меня вот Мария почти три года ждала - и ведь я, грешен, по своим каналам проверял, не было ли у нее еще кого-то, и теперь точно знаю, что нет! В этом времени нравы строже, чем в эпоху постсоветского капитализма. Хотя и тут успело быть, "если комсомолка откажет комсомольцу, то значит, она мещанка". И Горьковский тем более должен был про то слышать, хотя и пацаном в те годы был - да и ситуация, когда девушки влюбляются в наставника на пути все равно каком, вполне обычная, ну а про фронтовых походно-полевых жен молчу. Так что - поверит!

-А если так - говорит Горьковский, как обрубая концы - он право имел, по согласию. Эх, Ганнуся!