Страница 11 из 24
Свидетель вправе пользоваться свидетельским иммунитетом и не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом (ст. 51 Конституции РФ). Это конституционное правило обязывает дознавателя, следователя или суд разъяснять право не свидетельствовать, а в случае дачи показаний лицом – возможность использования их показаний как доказательств по уголовному делу.
Важное принципиальное начало закреплено в ч. 3 ст. 11 УПК РФ: в ней перечислены пять уголовно-процессуальных мер безопасности участников уголовного процесса. В случае если лицо опасается воздействия на него, его близких или родственников в связи с его содействием уголовному правосудию, оно может рассчитывать на обеспечение государством его защиты и безопасности:
1) засекречивание подлинных данных о защищаемом лице, присвоение ему псевдонима (ч. 9 ст. 166 УПК РФ);
2) контроль и запись телефонных и иных переговоров для фиксирования фактов угроз (ч. 2 ст. 186 УПК РФ);
3) опознание как следственное действие в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, например с использованием комнаты, в которой встроено стекло с односторонней прозрачностью (ч. 8 ст. 193 УПК РФ);
4) закрытое судебное рассмотрение уголовного дела в целях обеспечения безопасности участников процесса, в отсутствие посторонних лиц, которые могут оказать воздействие или угрозы (и. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ);
5) суд рассматривает дело без оглашения подлинных данных о личности свидетеля (или иных лиц), проводит его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства (ч. 5 ст. 278 УПК РФ).
Кроме того, этот принцип устанавливает возможность применения иных мер безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В первую очередь имеется в виду Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»[10], которым установлены дополнительные меры защиты: замена личных документов, перемена места жительства или учебы, пластическая операция защищаемому лицу и др.
Принцип неприкосновенности жилища (ст. 12 УПК РФ). В процессе производства по уголовному делу не исключена необходимость проникновения в чужое жилое помещения в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию или для задержания подозреваемого, обвиняемого. Достижение этой общественно-полезной цели обусловлено строго определенными основаниями.
Конституция РФ (ст. 25) устанавливает: жилище неприкосновенно. За незаконное проникновение в жилище наступает уголовная ответственность по ст. 139 УК РФ. Легальное (определенное законом) понятие жилища дается в и. 10 ст. 5 УПК РФ: под жилищем следует понимать индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.
При необходимости осмотра жилища оно проводится только с согласия проживающих в нем лиц либо на основании судебного решения (ч. 2 ст. 29 УПК РФ). При этом такие следственные действия, как обыск и выемка предметов и документов, по общему правилу возможны не иначе как на основании судебного решения. Только в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Но в этом случае следователь или дознаватель уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия в течение 24 часов с момента начала его производства.
Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ). Тайна личного общения гражданина (право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений) гарантируется Конституцией РФ – ч. 2 ст. 23. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 29 УПК РФ).
Отдельные следственные действия допускают возможность получения доступа к личной информации лица без его ведома (наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами). Однако каждое из перечисленных процессуальных действий возможно только при наличии достаточных доказательств необходимости их проведения.
Эти следственные действия могут совершаться только уполномоченным должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, и на основании решения суда, который проверяет наличие оснований и установленных законом предпосылок. Такие требования норм УПК РФ являются значимой гарантией обеспечения конституционного права личности на ограничение переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Принцип презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ). На основании ч. 1 ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда[11]. Презумпция (т. е. предположение) о невиновности лица обязывает всех, кто участвует в производстве по уголовному делу, относиться к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому или осужденному как к невиновному человеку вплоть до вступления приговора в законную силу. Любое общение, проведение следственных или судебных действий, принятие решений и т. п. должно основываться на этом предположении о невиновности. Положение о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, налагает налицо, ведущее производство по делу, принимать процессуальные решения исходя из этого предположения.
Презумпция невиновности включает права обвиняемого:
1) не доказывать свою невиновность;
2) участвовать в доказывании своей невиновности.
Среди элементов принципа презумпции невиновности можно отметить также следующие:
1) право отказа от дачи показаний (и. 2 ч. 4 ст. 46; и. 3. ч. 4. ст. 47 УПК РФ);
2) производство допроса в суде – с согласия подсудимого (ч. 1 ст. 275 УПК РФ);
3) недоказанная виновность приравнивается к доказанной невиновности.
Принцип состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ). Уголовное судопроизводство построено на основе разделения трех основных процессуальных функций: обвинения, защиты от обвинения и разрешения дела (правосудия). При этом на представителя одной из функций не могут быть возложены полномочия другой функции. Например, прокурор, осуществляющий уголовное преследование и обвинение, не должен защищать, также как и защитник не может обвинять. Закон также запрещает совмещение двух или более функций в одном участнике процесса, т. е. следователь не может быть защитником или защитник не может осуществлять уголовное преследование и самостоятельно вести производство по уголовному делу.
Особенно важно ограничение деятельности суда как от обвинения, так и от защиты. Состязательность между обвинением и защитой в процессе рассмотрения уголовного дела направлена на объективное установление всех обстоятельств совершенного события и виновного в нем лица. Уголовно-процессуальные полномочия представителей стороны обвинения и представителей стороны защиты одинаковы. В противном случае если одна из сторон будет иметь больше прав, истинная состязательность исключена.
10
Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ, 23.08.2004, № 34, ст. 3534.
11
Приговор суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его оглашения, если он не обжалован в апелляционном порядке на основании ст. 398.4 УПК РФ.