Страница 72 из 94
Важно затем выяснить, где именно располагались земельные владения римлян. Масса населения триб Тициев, Рамнов и Луцеров обитала в тот период на Палатине, о чем говорят авторы (Liv., I, 33; 2; Di0nys." II, 50) и археологические данные, причем на этом холме было два поселка4', вероятно на Целии, о чем свидетельствует Варрон (11, V, 46), считающий, что холм получил имя от пришедшего из Тиррении Целия, и вслед за ним Дионисий (II, 36). Но показания авторов здесь все-таки разноречивы. 0 заселении холма альбанцами при Тулле Гостилии говорит Ливий (I, 29, 1; 33, 2), а о присоединении его к Риму Анком Марцием -- Цицерон (r. р., II, 18, 33). 0 наименовании холма по Целию Вибенне, но помогавшему уже не Ромулу, а этрусскому царю -- вероятно, Сервию Туллию, рассказывает Тацит (A
4' М а р кс К. и Э н r ель с Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 463.
4' Rom a пеl l i P. Problemi archeologici e storici di Кота primitiva.-- BPI, 1954/55, ч. 64, р. 258 -- 259; С а r e t t о n i G. Tomba archaica а cremazione scoperta sul Palatino.-- Ibid., р. 261 -- 275; P а 11 о t i n о М. Fatti e leggende (moderne) sulla рш antica storia di Кота.-- SE, 1963, ч. 31, р. 22; Idem. Le origini di Кота.-- ANRW, Bd I, Т. I, р. 26.
202
учесть сообщение Дионисия (I I, 37) и традицию о Септимонции 4', а также археологические материалы. Вряд ли можно исключить из зоны тогдашнего заселения Квиринал и Капитолий. 5К,. Пусэ4~, сравнивая главные варианты предания, сохраненные Ливием и Дионисием, обращает внимание на то, что Ливий определенно относит включение в город Палатина и Капитолия к правлению Ромула, в то время как включение Квиринала и Виминала считает делом Сервия Туллия. Дионисий же, также относя к Ромулу Палатин и Капитолий, приписывает Квиринал уже Тацию и Нуме. По мнению Пусэ, схема Ливия древнее и достовернее. Ливий судит как римлянин, для которого Квиринал и Виминал образовывали неразрывное единство, regio Collina. Аттрибуирование Нуме и тем более Тацию, соправителю Ромула, присоединение и заселение сабинами Квиринала -- это, согласно Пусэ, ошибка, обязанная своим появлением неверным этимологическим отношениям между словами Quirinalis, Quirites, Cures. "Сабинизация" же древнейшей римской истории -- намеренная фальсификация со стороны сабинской знати республиканской эпохи. Интересно, что при этом Пусэ не исключает Капитолий из орбиты Ромула, но, стремясь доказать относительно позднее появление сабинян в Риме, он возражает против сабинской принадлежности Капитолия.
На топографическую близость Капитолия и ~виринала обращает особое внимание Ю. Биндер4а. Это обстоятельство в дополнение к ар:хеологическим и лингвистическим показаниям49 позволяет считать оба этих холма частью тогдашней, т. е. времени Ромула и Тация, римской территории. Что касается Авентина, то традиция говорит о присоединении его к Риму Анком Марцием (Cic., г. р., II, 18, 33; Liv., I, 33, 2). Бще при Нуме он, по словам Плутарха (Х., XV), не был заселен и .не принадлежал к городу.
С абсолютной точностью локализацию Рамнов, Тициев, и Луцеров на территории будущего города определить трудно. Возможно, однако, что площадь, занятая этими трибами, как мы видели, охватывала Палатин с Велией, Целий, Эсквилин, т. е. Септимонций, а затем также Квиринал, Капитолий и, вероятно, прилегающие к подножию холмов части долины Форума и, по крайней мере при Нуме, район храма Весты". Использовалось все это пространство, по-видимому, в разных целях. Прежде всего, для жилья в деревнях (vici). Остатком древних поселков в Риме являются такие улицы, как vicus Tuscus, vicus Iugarius, vicus Sceleratus, существовавшие, видимо, еще до Тарквиния
4' Fes t."Septimontium; К1о tz. Septimontium. -- КЕ, 2Rh., Hb. 4, Bd 2, р. 1577-- 1578.
4' P о и се t J. Op. cit., р. 9, 11 -- 16, 97.
4~ В i n d e r J. Die Plebs. Leipzig, 1909, $. 10, 43, 51.
49 D e v o t o G. Le origini tripartite di Кота.-- Athenaeum, N. S. 31, 1953, ч. 41, р. 336; М ii 11 е r - К а r р е Н. Zur Stadtwerdung Котя. Heidelberg, 1962, $. 52, 61; P а l l о t i по М. Le origini..., р. 26; В loch R. Tite Live et les premiers siecles de Коте. Paris, 1965, р. 39; De Fr a nc is ci P. Primordia..., р. 112.
~' De F r а nc is c i Р. Primordia..., р. 111; В а r to 1 i А. I pozzi йе1Гагеа sacra di Vesta.-- In: Monumenti antichi pubblicati per cura della Accademia Nazionale dei Lincei, v 45. Кота, 1961, р. 2.
203
Гордого (Liv., I, 47, 7) под неизвестным нам названием и т. д. Но они возникли исходя из их местоположения и происхождения позже рассматриваемого времени. Зато воспоминанием о селениях в пределах Ромулова Рима служат названия улиц в некоторых римских колониях. Так, колонисты привезли с собой в колонию Аримин наименования семи улиц, бывших некогда римскими деревнями, расположенными на холмах, заселенных в рассматриваемое нами время. Среди них -- Cermalus Forensis, а в колонию Антиохия в Писидии -- Cerrnalus Salutaris ". Вероятно, часть деревень была основательно укреплена, как вытекает из существования turris Mamilia'~. Видимо, здесь был уже oppidum, т. е. укрепленный поселок с башней. Археологически засвидетельствованы по основаниям хижин две деревни на Палатине, между которыми обнаружена могила с кремацией. Наличие же селений на Эсквилине и Квиринале устанавливается по найденным там погребениям. Значит, на холмах кроме поселков были и кладбища. Были там и священные участки с часовнями Аргеев (Varro, 11, VII, 44; Ov. Fast., III, 792 -- 793), возникшими еще в период обособленного существования деревень, или со святилищами Юпитера, существовавшими и позднее, а также очаги фратрий (Dionys., II, 65; бб). Вероятно, тогда уже существовало на Велии святилище такого архаического божества, как Мутинус Титинус, о котором говорится у Феста и у Павла Диакона (Mutini Titini).
На обитаемых холмах располагались и сельскохозяйственные угодья, т. е. пастбища и пашни. Так, из рассказа Ливия (XL, 29, 3) о случайной находке книг Нумы на Яникуле во время пахоты явствует" что еще во II в. до н. э. на этом холме распахивалось поле. О существовании таких угодий можно судить и исходя из представлений о хозяйстве древних римлян, прежде всего о развитии у них скотоводства, что, помимо указаний античных авторов (Varro, rr, И, praef., 4; I, 9;
11, V, 164; Dionys., I, 33; Serv. in Buc., I, 33), как мы уже говорили, прочно подтверждается многочисленными находками костей быка, овцы и свиньи в ареале древнейшего Рима 5'. Важным доказательством является также римская топонимика. На Целийском холме издревле известен pagus Succusanus, восходящий к периоду Септимопция'4, под Эсквилинскими воротами pagus Nontanus". Паг -- это территория, где и позднее, т. е. в республиканскую и императорскую эпохи, проходила производственная жизнь сельчан во всей Италии, да и в провинциях. Существенную в этом плане информацию находим мы и у Варрона (11, VI, 24), который поясняет, что праздник Септимонтия справлялся только жителями montes, на которых в его время была расположена urbs, тогда как Паганалии -- жителями пагов, причем и montani, и pagani входят в состав populus.
5' Мо m m s e n Th. St -- R, Bd III, Abt. 1, S. 114.
"De Francisci Р. Primordia..., р. 165.
" D e F r an cise i P, Рг1гпогйа..., р. 109, 112; I op p o 1 o G. Op. cit., р. 3 -- 46. '4 Varro, 11, V, 48; Fest., Septimontium; Mommsen Th. St -- R, Bd Ш"
Abt. 1, S. 114 -- 115.
"Mommsen Th. St -- R, Bd III, Abt. 1, S. 6, 116;.Когпетапп Е. Pagus.-- RE,
Hb. Зб, S. 2326; SC de pago Montano.-- FIRA, S. 189.