Страница 58 из 93
С чекистами контактировали и премьер-министры Норвегии (Эйнар Герхардсен, Турбьерн Ягланд). Связи президента Финляндии Урхо Калево Кекконена с КГБ были столь сильными, что говорят, некоторые из его международных речей писались на Лубянке. Во Франции, помимо министра обороны Эрню, нескольких руководителей в ДСТ, кажется, имелись и более высокие «агенты влияния» (по крайней мере, известный охотник за шпионами КГБ Тьерри Вольтон объявил о скором выходе своей новой книги, где среди раскрытых агентов Лубянки значится и один из французских премьер-министров). Список «сильных мира сего», о чем-то тайно шептавшихся с ведомством Андропова, вероятно, будет продолжен.
Факт остается фактом: к 70-м гг. КГБ превратился из спецслужбы в тайный орден, оказывавший влияние на правительства как по ту, так и по эту сторону «железного занавеса». В эту игру оказалась вовлеченной даже Православная Церковь. По указанию кагэбэшного Комитета по делам религий иерархи РПЦ активно пошли на межконфессиональные, экуменические контакты за рубежом (при том, что внутри страны церковники осуждали экуменизм как масонское учение). Обо всей этой грандиозной игре знали спецслужбы «другой стороны», но реально (если не считать показной борьбы с мелкими шпионами) не противодействовали ей. Было ли это следствием некоего «договора Абеляра» между разведками о совместной борьбе за власть? Во всяком случае, «черный канал» не являлся собственно шпионским: его создали в рамках битвы за «новый мировой порядок», далекий от старых биполярных схем.
Косвенное подтверждение существования такого «договора Абеляра» прозвучало в связи с ближневосточными событиями. Вскрылось, что несколько лет назад ЦРУ, «Моссад» и, казалось бы, враждебная им разведка Организации освобождения Палестины заключили секретный союз, который-де гораздо более продвинул дело ближневосточного урегулирования, чем всем известные действия политиков[70].
Если такой договор существовал в масштабах, подобных описываемым Мореллом, то он привел к победе тамплиеров из Лэнгли. Президент США и бывший глава ЦРУ Джордж Буш заявил, комментируя августовскую «революцию» 1991 г. в России: «Это была не только победа демократии, но и наша — победа ЦРУ»[71]. Тогдашний директор американского шпионского ведомства Р. Гейтс сказал во время визита в Москву в марте 1992 г.: «Здесь, на Красной площади… совершаю я одиночный парад победы своей». Гейтс вел секретные переговоры с чинами КГБ — МБ, чье руководство, кстати, никак не отреагировало на «победные» высказывания бывших и настоящих глав чужих разведок.
Понятно, что для этой «виктории» мастера из Лэнгли должны были создать внутри Советов мощную агентурную сеть из очень влиятельных людей. Это сложная задача.
Еще в разгар второй мировой войны шеф вновь созданной американской спецслужбы УСС Уильям Дж. Донован поручил своему представителю в госдепартаменте Кимбелу прозондировать возможность тайных операций в СССР. 23 января 1943 г. тот представил секретный рапорт, из которого следовало, что «Россия располагает ныне лучшей системой контрразведки в мире. Любой нелегальный агент скорее всего там будет раскрыт еще при переброске, передвижения же иностранцев настолько ограничены, что для них невозможно вести никакие полезные наблюдения».
Однако, судя по всему, такую агентурную сеть создали, и в нее были включены крупные фигуры, до сих пор окруженные завесой тайны.
По сей день официально самым крупным из западных шпионов, выявленных в СССР, считался Пеньковский — полковник ГРУ, имевший высоких покровителей в ЦК и министерстве обороны. В этом же ряду — экс-резидент КГБ в ряде западных стран О. Гордиевский и бывший советский посланник в ООН А. Шевченко (последнего ЦРУ «подцепило» на связи с проституткой). Причем о двойной «работе» Шевченко якобы знал и Андропов, просигнализировавший о том в Политбюро. Там своего приятеля покрывал-де сам глава МИД Громыко, которому ооновский посланник поставлял много заграничного барахла. (Не слишком ли просто это объяснение И. Бунича?) И Шевченко позволили благополучно остаться «невозвращенцем» в Штатах в 1978 г. Сам Андропов, якобы такой беспомощный в этом случае, прикладывал пальцы к губам на совещаниях в собственном ведомстве (воспоминания Ю. Власова): «Тише! Здесь полно агентов ЦРУ!» Шутка? Или глубокое знание вопроса?
Известно, что человеком ЦРУ оказался даже родственник и однофамилец «серого кардинала» Кремля Михаила Суслова — Андрей. Он, агент по кличке «Толстяк», выдал американцам секреты советских космических программ. Разумеется, взять его с поличным смогли лишь после смерти влиятельного родственника и покровителя. При этом снятый КГБ документальный фильм о «разоблачении шпиона» почти умалчивал о трудовом стаже Суслова, мельком лишь сообщив о его работе в Агенстве печати «Новости». Дело в том, что АПН было создано в качестве одной из крыш для КГБ. Вероятно, «журналист-международник» с громкой фамилией сам состоял в штате Лубянки. Кстати, что касается шпионажа внутри КГБ, то вот слова отставного генерала госбезопасности Калугина, знавшего всю эту «кухню» как свои пять пальцев: «Из КГБ сбежали (или работали как агенты ЦРУ, французской разведки, других спецслужб) почти тридцать человек… Разложение полнейшее»[72].
Он имел в виду только сбежавших и выявленных агентов (в последние годы существования СССР). Сами по себе они были не слишком большого масштаба, но ниточки от них вели далеко наверх. И не представляли ли они лишь верхушку айсберга? Самый высокопоставленный из агентуры КГБ внутри ЦРУ Олдрич Эймс заявил, что соотношение советских шпионов в Лэнгли и американских на Лубянке было… один к десяти![73]
Можно, конечно, посчитать слова опытнейшего Эймса блефом, но вот данные, сообщенные министром иностранных дел Латвии: только с 1985 по 1992 г. Запад (прежде всего США) инвестировал в процесс «демократизации» (т. е. развала) СССР ни много ни мало 90 млрд. долларов. «На эти деньги, — пишет известный конспиролог О. Платонов, — покупались услуги нужных людей, подготавливались и оплачивались агенты влияния, направлялись специальная техника, инструкторы, литература и т. п.»[74]
То, что ЦРУ пошло по пути проникновения в высшие властные структуры, показывают участившиеся разоблачения связей некоторых министров европейских держав и диктаторов стран «третьего мира» с американской спецслужбой. Еще в разразившемся в середине 70-х гг. скандале по делу Локхид[75] мелькали фамилии руководителей правительств и министров. По словам бывшего сотрудника испанской спецслужбы Гонсалеса-Маты, это были «лица, игравшие видную роль в Бильдербергском клубе или тесно связанные с американскими спецслужбами (или то и другое одновременно)».
Самое громкое из последних разоблачений прозвучало на состоявшемся недавно в Стамбуле процессе над Тансу Чиллер — главой турецкого правительства в середине 90-х гг. Оказывается, будущий премьер еще в период обучения в университете не только стала агентом ЦРУ, но и окончила спецшколу этой организации, овладев тайнописью, искусством маскировки и т. д. По мере дальнейших своих успехов на политической арене Чиллер все более котировалась и у патронов из Лэнгли, получая от них 100 тысяч долларов в год[76].
Эти и другие случаи доказывают, что проникновение шпионов в высшие сферы Советского Союза в принципе было возможно. В поднявшемся одно время потоке разоблачений некоторых лиц из горбачевского Политбюро звучало, правда, иное определение: «агент влияния». Действительно, как в случае с «черным каналом» КГБ, вряд ли здесь был банальный шпионаж. Просто по совместной договоренности спецслужб действовали два таких канала: один на Запад, другой на Восток…