Страница 206 из 207
читателя своего в слезах, но без "надежд и упований".
679
Преимущество героев Шевцова в том, что они, глубоко
чувствуя трагедию нашего времени, не сдаются, не
приспосабливаются, а ищут пути противостояния и
сопротивления. В интервью газете "Правда - 5" в августе 1997
года писатель справедливо заметил, что герои в России
"появляются внезапно, в самый критический для Отечества
час". Час настал, Россия замерла в тревожном ожидании...
Немаловажно и то, что в своем последнем романе "Что
за горизонтом?" писатель расширил и углубил трактовку темы
женской судьбы. Как и прежде, способность предвидеть
будущие изменения вывела писателя на одну из острейших
проблем века. От решения участи женщины в современном
русском мире зависит многое, ибо она в семье выполняет роль
хранительницы "очага", сердечно-эмоционального начала, без
чего невозможна человеческая жизнь.
Несердечное бытие нашего века, культивирующее
разрушительную психологию потребительства, где уже нет
места настоящей любви, ее таинствам, прочному браку,
ласковым отношениям привело к оскудению человека, в
первую очередь мужчины. Неполноценность, а часто и
отсутствие эмоциональной сферы, он пытается
компенсировать сферою "силовой", конкурентной, что
приводит в конечном счете к обострению внутрисоциальных
противоречий, гипертрофии индивидуалистического сознания,
падению нравственности, не говоря уже о резком сокращении
числа настоящих мужчин. Выход из этой предельно
критической (по существу, эсхатологической) ситуации
возможен только посредством изменений условий, в которых
находится сейчас женщина, в первую очередь русская.
Красота не сможет победить в мире где унижается, а
часто и растлевается женщина. Если не измениться
отношение к ней, остановить сползание человечества ко "дну"
будет невозможно, невозможно предотвратить разрушение
жизни.Эстетическая и этическая стихия романов Шевцове не
приемлет такой перспективы. Пафос его последнего романа
обращен в грядущее десятилетие, причем не только в
социальном, но и в психологическом разрезе. Каким станет
человек в ближайшее время? Что в нем возобладает: доброе,
совестливое или бессердечное, мелкое, лишенное "крыльев",
полета? Какой, наконец, станет Россия? Останется ли любовь
началом всех начал или ненависть будет править миром?
680
Думается, читатель разделит тревогу автора,
познакомившись с последним его романом, противостоящим (в
который раз!) "вихрям враждебным", хаосу и
вседозволенности. И число горячих поклонников его таланта,
не устрашившегося открыто выступить в защиту нравственного
здоровья народа и самобытных основ нашего Отечества,
возрастет, а, значит, и сама возможность воскресения России
станет зримой и реальной в грядущем третьем тысячелетии.
В завершении хотелось бы остановиться вот на каком
моменте. Предвижу вопрос со стороны читателя: "А где же
хотя бы косвенное упоминание о недостатках? Неужели
романы Ивана Шевцова совершенно лишены промахов, без
которых вообще невозможно художественное творчество, если
оно настоящее?" Спешу успокоить недоумевающих: в романах
Шевцова, как у любого писателя, есть свои недостатки.
Скажем, некоторые повторяющие мотивы, незавершенность
отдельных образов и т.д. О них можно было бы говорить в
чисто "академическом" обзоре.
Но назначение данного очерка в другом - защитить
патриотическое направление в русской литературе, которое
уже в XIX веке так или иначе, вольно или невольно
отодвигалось на второй план. Вспомним, какой резкой критике
подвергся талантливый русский поэт, любимец и друг Пушкина,
Н. Языков, только за то, что выступил с прямым обличением
тех, кто в пылу пустозвонного витийства старался принизить
национальное достоинство России. Высмеяна была в 30 - 40-е
годы мечта А. Хомякова о "русской художественной школе",
хотя основные эстетические компоненты этой школы так или
иначе сказались в творчестве Гоголя, Гончарова, Тургенева,
Толстого и Достоевского. Несчастна литературная судьба М.
Загоскина. Его роман "Юрий Милославский" в 30 - 50 гг. XIX
века был настольной книгой русского человека. Однако в
"передовой" (есть такое слово в нашем литературоведении)
критике XIX века он значился как представитель
"дидактического" направления, а в советской критике и прямо -
"монархист" с "шовинистическим" уклоном, защитник
"религиозного фанатизма", консервативных "устоев" русской
жизни и пр. Доставалось и Достоевскому за его пристрастие к
"русской идее", самобытности русской души ("архискверный
Достоевский", по словам В. И. Ленина). Дальше - больше:
Есенин именно за свой патриотизм, за любовь к одной шестой
"с названием кратким Русь" был подвергнут гонению и
вычеркнут на долгие годы из истории русской литературы.
681
Если продолжить этот список, он может получиться прискорбно
обширным.
В послевоенные годы идея патриотизма стала оживать
на страницах произведений многих русских и национально-
республиканских советских писателей. Но будем откровенны -
оживать робко, неуверенно.
И лишь немногими писателям (к примеру, Л. Леонову в
романе "Русский лес, А. Иванову в романе "Вечный зов",
Кочетову в романе "Чего же ты хочешь?") тему патриотизма,
сохранения отечественных корней удавалось сделать главной.
К числу таких писателей следует отнести Ивана Шевцова. При
этом надо добавить, что именно в его произведениях всех
жанров, в том числе и публицистике, в критике, тема
патриотизма, тема России, ее перспектив в условиях
ожесточенных идеологических боев стала главной. Главной и,
так сказать, вовсе не чуждой художественности. Напротив,
сама художественность его произведений органически
вырастала из патриотической страстности, глубокой
убежденности писателя. Если хотите, - это и есть "феномен"
Ивана Шевцова. Но разве это не заслуга автора, разве это не
то, о чем мечтали многие писатели как прошлого, так и
настоящего: слить пафос самобытности, отчизны с пафосом
литературным?
Возможно не все тут получилось у Шевцова, как ему
хотелось бы, но в том, что он целеустремленно и талантливо
шел к осуществлению трудной и большой задачи, без решения
которой русская литература и сама русская жизнь обмелеет и
отойдет в прошлое - сомневаться сегодня уже нельзя. Иван
Шевцов не просто настоящий, но большой писатель всеми
фибрами своей души прочувствовавший идею служения
Отчизне и донесший ее с возможной полнотой и
определенностью.
Содержание
ГОЛУБОЙ БРИЛЛИАНТ (Роман)..........3
КРАХ (Роман) ....................275
ЧТО ЗА ГОРИЗОНТОМ? (Роман) ...........443
Лариса Щеблыкина.
"ИЗ ПЛАМЕНИ И СВЕТА
РОЖДЕННОЕ СЛОВО"...........................................664
682
Шевцов И. М.
Ш31 Голубой бриллиант. М.: Голос, 1998. - 720 с.
ISBN 5-7117-0375-7
Книги знаменитого писателя Ивана Шевцова популярны у
читателей свыше сорока лет. О его романах шли яростные
споры не только дома, на кухне, но и в печати. Книги Шевцова
никого не оставляют равнодушными, потому что в них всегда
присутствует острый сюжет, яркие сильные характеры, а самое
главное - то, чем живут его герои, волнует всех именно сейчас,