Страница 30 из 50
Интересно, что Эсно-Пельтри нашел нужным обратить внимание на известный принцип
ступенчатости ракет, рассмотренный ранее многими исследователями, и привел в своем докладе
данные для выбора соотношений масс ступеней. Эсно-Пельтри продолжал интересоваться
использованием ракет для исследования высших слоев атмосферы и указал в докладе на
целесообразность изучения с их помощью северного сияния. Кстати следует отметить, что недавно
эта задача была предметом совместных исследований советских и французских ученых.
Доклад Эсно-Пельтри Обществу гражданских инженеров Франции был опубликован в 1935 г. под
тем же названием, что и предыдущая его книга «Астронавтика» с подзаголовком «Приложение».
После выхода в свет этой книги Эсно-Пельтри был вновь, как и в 1908 г., удостоен высшей
награды Общества.
Кроме теоретических исследований в области космонавтики, Эсно-Пельтри все эти годы (с 1928 по
1939 г.) вел одновременно интенсивные экспериментальные работы, содержание которых было
известно только узкому КРУГУ лиц. Об этих работах речь пойдет в следующей главе.
Глава 6
С мыслями о судьбе Франции
28 мая 1928 г. Эсно-Пельтри послал секретный доклад генералу Феррье — председателю комиссии
по астронавтике при Французском астрономическом обществе, в котором сообщил: «Я убедился в
возможности ... производить бомбардировки объектов, удаленных на несколько сот километров, с
таким темпом стрельбы, что за несколько часов можно будет доставить к цели много тысяч тонн
снарядов» [10, с. 401].
118
Отметив далее, что, по сообщениям печати, в Германии ведутся интенсивные работы в области
ракетной техники и, значит, «нельзя представить, что они (немецкие специалисты) не отдавали
себе отчета в огромных возможностях военного применения, которые придадут ракетам последние
усовершенствования», Эсно-Пельтри настаивает на необходимости «ознакомить правительство
моей страны со страшной опасностью, которая угрожает такому городу, как Париж».
Свою тревогу Эсно-Пельтри объясняет тем, что население Парижа «могло бы быть полностью
уничтожено за несколько часов, причем, поскольку город связан со всеми территориями, эта
катастрофа мгновенно и полностью парализовала бы всю страну» [10, с. 402]. Математическое
доказательство осуществимости такой военной операции вероятным противником и составляет
предмет доклада.
Эсно-Пельтри выбрал генерала Феррье в качестве доверенного лица по такому серьезному вопросу
не случайно: их связывало давнее знакомство. В 1902 г. Эсно-Пельтри проходил военную службу в
роте связи под командованием капитана Феррье и с тех пор поддерживал с ним дружеские
отношения. Военная карьера Феррье развивалась успешно, он в разное время занимал высокие
командные посты во французской армии и имел обширные связи в военных кругах. Эти
обстоятельства позволили Эсно-Пельтри рассчитывать на внимательное и доброжелательное
отношение к его предложениям.
Судя по короткому вступлению к докладу, Эсно-Пельтри задолго до его отправки обратил
внимание на возможность военного применения ракет. Его останавливал сугубо секретный, по его
мнению, характер подготовленных им материалов, а обращение даже в самые высокие
официальные инстанции грозило неизбежным разглашением тайны: «Чтобы защитить нас от
возможного нападения немцев с применением этого оружия, у нас не было никаких других
средств, кроме как заранее готовить ответный удар по густонаселенной промышленной Рурской
области большой протяженности, обстрел которой не потребует большой точности стрельбы ... К
сожалению, такая подготовка не могла быть проведена без одобрения парламента, что означало бы
включение общественности в бесконечные и бесплодные прения, которые лишь при-
119
влекли бы внимание немцев, которые не стали бы разговаривать, а приступили бы к действиям.
Если бы я выступил сам по этому вопросу, то я только усилил бы опасность вместо того, чтобы ее
ослабить» [10, с. 401].
Думается, что эти обстоятельства в определенной мере помешали выступлению Эсно-Пельтри в
печати с чисто научными исследованиями по ракетной технике. По-видимому, он не хотел
привлекать внимание к этим вопросам, справедливо считая, что мысль о военном использовании
ракет неизбежно должна прийти в голову всякому, кто ознакомится с ракетными принципами даже
в отвлеченной форме. Во всяком случае, он посчитал возможным послать свой секретный доклад
генералу Феррье, несмотря на опасность разглашения тайны, непосредственно после публикации
теоретических исследований. «В настоящее время обстановка изменилась: после того как пресса
предала огласке мою работу по исследованию ракетами высоких слоев атмосферы, я получил из
разных стран большое количество писем, из которых узнал о многих неизвестных мне ранее
исследовательских работах» [10, с. 401].
Доклад содержал подробное изложение исходных теоретических предпосылок, подробный вывод
формул, необходимых для проведения расчетов, сведения о методах расчета и собственно
числовые данные. Таким образом, это не были соображения общего характера, а результаты
исследований, которые в случае необходимости можно было легко проверить.
Вначале приводятся данные для случая полета в безвоздушном пространстве ракеты, имеющей
полезный груз 10 кг и запас топлива 40 кг. Выбор таких числовых характеристик позволил Эсно-
Пельтри в дальнейшем привести сравнение элементов траектории своей условной ракеты с
данными орудия типа «Берта», печально известного французам. Результаты сравнения получились
весьма убедительными: дальность полета условной ракеты — 983 км, дальность орудия типа
«Берта» — 225 км.
Эсно-Пельтри, конечно, предвидел возражения со стороны артиллеристов, знающих о недостатках
боевых ракет. Поэтому он объективности ради приводит в своем докладе историческую справку по
этим ракетам на основе каталога артиллерийского музея. При этом он преследовал вполне
конкретную цель: обратить внимание на
120
такие особенности боевых ракет, применяемых ранее и не получивших дальнейшего развития,
которые отсутствуют в предлагаемой им ракете. Поэтому приводимая им историческая справка
лаконичная и далеко не полная. Говоря о недостатках боевых ракет, он отмечает: «Рейка сообщает
ракете отклонения под влиянием ветра. Точность очень низкая-» (10, с. 412). Здесь же Эсно-Пельт-
ри приводит цитату из курса по истории артиллерии капитана Леруа, выделяя слова: «Ракета
приобретает все большую скорость до тех пор, пока сопротивление воздуха не ослабит
ускоряющее усилие, чтобы сделать скорость равномерной, что достигается весьма быстро» [10, с.
413].
Эсно-Пельтри не считает нужным комментировать приводимые в справке сведения, но, говоря о
преимуществах своей ракеты по сравнению с орудием типа «Берта», отмечает: «Это преимущество
еще более усиливается, если учитывать сопротивление воздуха. Последнее имеет максимальную
величину в момент вылета снаряда из орудия, в то время как ракета приобретает свою
максимальную скорость приблизительно на высоте 14 км» [10, с. 410].
Принципиальная схема ракеты Эсно-Пельтри позволяла улучшить точность стрельбы также за
счет управления на начальном участке с помощью направляющих длиной в несколько сот метров.
К моменту схода с направляющих ракета имела скорость до 300 м/с (без учета сопротивления
воздуха).
Завершив изучение характеристик ракеты без учета сопротивления воздуха, Эсно-Пельтри
переходит к изучению реальных траекторий. Его, по-видимому, не заботит выявление степени
влияния атмосферы на характеристики ракеты, а только абсолютные числовые данные, потому что