Страница 16 из 84
— Ну да, понятно. Мол, тянут из колхоза или хлеб несут из магазина,—
житейски просто расшифровал этот довод Бизунов.— А знают они, что многие
колхозники получают за работу не только деньги, но и зерно, да сверх того и
купить в хозяйстве по дешевой цене могут? Наверно, знают, только хитрят...
И все же, надо сказать, вести собственное хозяйство — дело не престижное,
несмотря на целый ряд недавних постановлений партии и правительства в его
защиту. Мы словно бы стыдимся его, забываем, что оно — неотъемлемая часть
нашего быта, а животные потому и зовутся домашними, что живут при доме,
рядом с человеком.
Вспоминая детство, я не могу припомнить счастливее минут, когда всей
семьей ожидали появления на свет теленка. Отец и мать были ласковее, добрее,
чем в будничной жизни, и казалось нам, они чуда ожидают. Ждали его и мы,
ребята, уснуть не решаясь. И вот оно являлось! Почему-то всегда среди ночи.
Его вносили из сарая на мешковине. Чудо в образе мокрого, беспомощного,
живого теленочка, который скоро начнет устраивать для нас «концерты» и
щекотно дышать нам в лицо, руки лизать шершавым языком.
И жаль, что в детских передачах по радио и телевидению, в фильмах и
книгах, призванных воспитывать чувство любви к животным и трудолюбие, не
решаемся (а может, забываем) рассказывать о таком добрейшем существе, как
теленок, об уходе за домашними животными. Пусть не в домашнем хозяйстве,
пусть на ферме! Нет, в почете оказались почему-то собаки да львы, живущие в
квартирах. Держать их и холить заботливее, чем ребенка, стало даже
престижно. И уже без стыда (с гордостью даже!) выбирают женщины в магазине
самое свежее мясо, котлеты и сосиски — для собаки!
Нет, чувства наши к теленку были несравнимы с теми, что испытывали к
собаке, хоть и была она верным стражем двора и неизменным участником всех
наших походов в дальний лес, на речку, где много раз выручала — на дорогу к
дому выводила. Совсем разные чувства испытывали мы к этим животным, хоть и
были с малых лет воспитаны в презрении ко всякому виду личной собственности.
На людях нам было стыдно за родителей, никак не желавших избавиться от
коровы, от огорода, а что еще хуже — от привычки продавать, вовсе не ради
наживы, кое-какие продукты на базаре. Не знаю, чем бы мы питались в те
голодные годы войны, не будь этой самой коровы и огорода. Мы не думали об
этом. Одно твердо знали: наших родителей надо перевоспитывать.
И все же мы любили те счастливые минуты, когда ожидался приплод в этом
отживающем хозяйстве. Только потом, через многие годы, отчетливо поняли: да
это же в заботах о живности, в работе на огороде, на сенокосе формировались
и крепли наши души, наши руки получали первые трудовые навыки. И до чего же
был мудрым тот далекий предок, который посоветовал другому предку: «Держи
гусей, чтобы и малым детям была забота». Совет этот, как нравственную
заповедь, народ записал в пословицы. Потому что понимал: одними словами
трудолюбия не привить, оно зарождается в посильном труде с малых лет на
благо семьи и общества, на свое личное благо.
* * *
Не буду перечислять здесь экономические показатели хозяйства в Лучесе.
Лишь оговорюсь, все отрасли в нем — прибыльные. Каждый работник, занятый в
сельском хозяйстве, в среднем производит сейчас за год на семь с лишним
тысяч рублей продукции, что на три тысячи больше, чем пять лет назад. В этом
— рост урожайности всех без исключения культур и продуктивности
животноводства. В этом — повышение производительности труда за счет
внедрения механизации и совершенствования производства. Нет, не числом здесь
берут, а действительно умением.
В хозяйстве произошло значительное омоложение, но не увеличение
численности трудоспособных колхозников. Численность-то как раз с каждым
годом уменьшается, и довольно заметно. Но не подумайте, что в город уезжают,
нет, на пенсию выходят, а замещать их нет надобности — механизмы за них
работают.
— Наверно, есть все же и такие, кто продал дом и уехал из села? — решил я
уточнить, не поверив отчетным данным.
Посмотрел Сергей Иванович на специалистов колхозных, которые при
разговоре присутствовали, спросил:
— Ну-ка, кто вспомнит, когда последний такой случай был у нас?..
Оказалось, давным-давно. Несколько лет назад бабуся одна к сыну снялась.
Ладно, поважнее вопрос не забыть бы задать.
— Численность трудоспособных колхозников уменьшается, их на сегодняшний
день всего 307 человек. Это в хозяйстве, имеющем пять с лишним тысяч
гектаров угодий, 1800 голов крупного рогатого скота, 1650 свиней, 2500 уток.
Так?
— Так, — утвердительно кивнул председатель.
— Со всем этим вы управляетесь своими и только своими силами, даже в
страду. Еще и соседям помогаете. Не за счет ли перегрузок все это, все той
же работы от зари до зари?
— Нет, — категорически отверг председатель,— у нас рост производства
продукции при одновременном уменьшении численности трудоспособных
колхозников достигается не потом и кровью. Наоборот, с каждым годом труд
наших колхозников все более облегчается, а зачастую он нормирован.
Нормирован в любое время года, как, к примеру, у всех без исключения
животноводов. Так что не городским типом строительства стирали мы различие
между городом и селом, а условия труда стремимся сделать такими же. Ну, а за
счет чего — вы видели уже. Внедрение новой технологии, — если она хорошая,
конечно, и подходит для данных условий, — обязательно ведет пусть не к
уменьшению численности работников, то к облегчению их труда. На сколько в
прошлом году у нас стало меньше трудоспособных? — обратился председатель к
экономистам. — На пятнадцать человек. А только в животноводстве сколько мы
высвободили одним заходом? Тридцать четыре человека... Выходит, мы
правильную политику ведем? — Сергей Иванович был явно доволен доводами, а
еще больше — «правильной политикой», в основе которой научно-технический
прогресс, а уж потом уменьшение численности работников.
— Значит, оттока у вас нет?
Тут уж и специалисты не смогли промолчать, доказывать начали:
— Кто ж уедет, если...— И с азартным прищелком стали загибаться пальцы,—
если работа — по часам; если дом с удобствами; если в каждом дворе свое
хозяйство; если в детском саду ребятишки бесплатно содержатся и питаются
бесплатно; если интернатских школьников три раза в день бесплатно кормят, а
домашние, чтобы родители не беспокоились, обедают бесплатно в колхозной
столовой, да и едят не что останется, а специально для них приготовленное.
Я спросил:
— В интернате есть ребята и из соседних колхозов, они тоже на вашем
содержании? Или родители, хозяйства за них платят?
Покачал головой председатель, отрицая.
— Нет, детей мы на своих и чужих не делим. Кто у нас, тот и наш.
Я спросил:
— Однако после школы ребята и у вас далеко не все остаются в селе?
— А разве в других местах уже нет нужды в рабочей силе? — вскинул голову
председатель. — Зачем же мы их будем звать всем классом в колхоз, когда у
нас надобности такой нет?..
Разговорился я с рядовой колхозницей. А она вдруг:
— А что это вы так допытываетесь? Или село наше не понравилось?
Вынужден был объясниться, село похвалить. Заулыбалась женщина:
— Хорошо у нас, особенно летом! А ребятишкам и вовсе рай, целыми днями в
пруду. Это вам не в бассейне, тут ни хлорки, ни другой дезинфекции, тут
родниковая водичка.
— Однако жалуются ребята, что плавательного бассейна в деревне нет, —
вспомнил я слова председателя.
— Да тю-ю, — всплеснула она руками. — И кому он тут нужен? — Я промолчал.