Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 190 из 228

Информационно-рекламный портал г. Лида. Автор: А Каладяжная. Русский перевод на сайте

http://2history.org.ua/11sad.htm 18.06.2011 г.).

Примерно так же не взлетали до 6 часов утра и бомбардировщики 16-го сбап этой же 11-й

авиадивизии.

В исследовании М. Жирохова и А. Котлобовского «Иду на таран!» (М., 2011 г., с. 100) на

основании документов собраны описания всех воздушных и наземных таранов советских

летчиков во время Великой Отечественной войны, таран Алексея Сергеевича Протасова описан

так:

«Вылетев в составе звена (три машины. — Авт .) на разведку с аэродрома “Черлены”

(45 км юго-западнее г. Лида), уже над (своим) аэродромом советские летчики столкнулись с

шестью девятками тяжелых истребителей Me-110, шедших на высоте 300 метров на штурмовку

аэродрома. Протасов направил свой бомбардировщик на ведущего первой девятки и сам погиб

при таране».

С ним погиб и его экипаж: штурман лейтенант А.К Ярулин и стрелок сержант Бесарабов

(основание: боевое донесение 11-й сад от 13.07.1941 г. «вх. 006284»). Произошло это в 6.50

утра. После первого взлета в этом полку.

Тут надо понимать, что в донесении 11-й сад в июле 41-го никто не расписывал ненужные

«подробности», как это делали потом Скрипко и прочие мемуаристы времен СССР и КПСС, —

только сухая статистика, без лишнего пафоса. То есть Протасов пошел на таран скорее всего в

неком порыве — немецкие самолеты уже над его аэродромом, и таран в его случае был чуть не

единственным способом ошеломить врага. Возможно, это было и столкновение в воздухе, но

думаю, что все же именно таран.

Имелись ли на СБ Протасова пулеметы? В данной ситуации не важно. Бой произошел уже

около 6 часов утра, к этому времени пулеметы вполне могли и установить. Исследователь

истории 11-й сад Д. Киенко в своих работах приводит фото уничтоженных на аэродроме СБ с

уже подвешенными бомбами.

ШКАСы в носовой кабине штурмана в данном случае скорее всего просто не успели

использовать — самолет Протасова влетел в строй немецких самолетов и врезался в один из

них.

Но, например, таран мл. л-та Д.В. Кокорева (самый первый утра 22 июня) из 124-го иап

9-й сад ЗапОВО, по словам его сослуживца, генерал-майора (а тогда мл. л-та) А.А. Короля,

произошел именно потому, что 20—21 июня также было снято вооружение с истребителей

этого полка.

По поводу тарана Кокорева существует мифологема, мол, Кокорев расстрелял все

патроны и только потом пошел на таран. Однако вот что рассказывал А.А. Король журналисту г.

Запорожье Д. Шилину:

«Перед войной наш полк был перебазирован на аэродром Высоко-Мазовецк в Западной

Белоруссии — это тридцать километров от границы. Там мы должны были переучиваться с

самолета И-16 на МИГ-5.

На 21 или 22 июня командир полка назначил учения и приказал снять с самолетов

вооружение. На учениях должен был присутствовать командующий Белорусским военным

округом.

В субботу, 21-го, он не смог приехать, учений не было. А 22-го рано утром, в начале

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

345

пятого, прозвучала боевая тревога. В воздух поднялись два или три наших звена. А минут через

пятнадцать подходит “Мессершмит 110-й”. Думали, разведчик. А он дает пушечную очередь.

Длинную такую! Поняли, что это война.

Я первый вылет сделал в шесть утра — на разведку границы. Вся она была в огне.

В этот день мы сбили два немецких самолета. Отличились младший лейтенант Кокорев и

капитан Круглов, заместитель командира полка.

— Вы сказали, что перед учениями вооружение с самолетов было снято?

— Да. Но Круглов вылетал позже, ему успели пулемет поставить. А Дима Кокарев





взлетел в 4.30 — безоружный. “Мecca 110-го” он сбил, применив таран.

Это был первый в истории Великой Отечественной войны воздушный таран» (25 июня

2007 17:33:54).

То же самое он рассказывал и в интервью «Рабочей газете» буквально в феврале 2012 года

(№ 35. 23.02.2012, Григорий Петраков / НОВОСТИ ЖИЗНИ /http://rg.kiev.ua/page5/article23848.

«Рабочая газета» — ежедневная всеукраинская газета. Свидетельство о регистрации KB

№ 10724, выданное ГКТР Украины 08.12.2005 г. Адрес: 03047, г. Киев, пр. Победы, 50).

Также уже лично автору данной книги Анатолий Авксентьевич Король по телефону

рассказал 19 марта 2012 года, что зенитных средств на их аэродроме вообще не было. Как

вывели их 124-й иап на тот аэродром в мае, так с того момента вообще никаких зениток не

поставили. Полк получил МиГи, И-16 убрали с аэродрома, но из примерно 60 летчиков обучены

были летать на МиГах процентов 70. Значит, часть новых истребителей стояли «пустые». При

этом звено на И-16 находилось на дежурстве под Ломжей — дежурили на перехват немецких

самолетов.

Обучались летать на новых машинах летчики сами, «по инструкции», прямо на

аэродроме. «Спарок» МиГ для обучения не было. Ни о каком приведении в повышенную б/г

летчикам не сообщали после 19 июня.

Но устроили странные «учения», да еще со снятием вооружения, что вызвало как

минимум недоумение — что за учения такие?! Летчики никуда на выходные не выезжали —

жили в лагере, в палатках и могли за 10 минут подняться в воздух. Но разбудили их по тревоге

22 июня, уже когда светать стало, после 4.00. И они вместе с техниками стали оружие ставить

на свои МиГи. При этом никакого патрулирования или дежурства усиленного не было на те

выходные. Как не было и рассредоточения и маскировки самолетов вечером 21 июня. А ведь

полк стоял всего в 30 км от границы. Командир полка при этом был в отпуске, и командовал его

заместитель капитан Круглов. В общем, к обеду от полка ничего не осталось. К вечеру 22 июня

они приехали на машинах в Белосток, а утром 23 июня их отправили в тыл, в Минск..

Как видите, в этом 124-м иап 9-й сад оружие снимали под видом неких «учений», на

которые якобы должен был 21 июня прибыть сам Павлов. И тревогу тут объявили аж «в начале

пятого» утра 22 июня. Снимали ли вооружение в других иап 9-й сад? А.А. Король затруднился

ответить. Но, похоже, павловы разоружали в первую очередь полки, стоящие ближе к границе.

( Примечание . В журнале «Военно-исторический архив» в 2010 году (№ 10) вышла статья

журналиста Н. Качука о судьбе генерала Копца и ему подобных «невинных жертв сталинизма».

И там он пишет:

«Когда я впервые в 2001 году узнал об этом из интервью с бывшим летчиком 122-го

полка, Героем Советского Союза генерал-лейтенантом Долгушиным, то, честно говоря, не очень

поверил сказанному. Но в записках Нины Павловны Копец меня буквально обжигают слова,

сказанные ей летчиком-инспектором майором Ф. Олейниковым, давним другом и помощником

ее мужа: “В самый канун войны из Москвы пришел приказ подготовить самолеты к какому-то

парадному смотру, то есть снять временно вооружение, и поэтому в момент фашистского

нападения они оказались разоруженными. Возможно, это одна из причин гибели Ивана”. Что за

дьявольский сценарий разыгрывался в ВВС накануне войны, и кто им дирижировал из

Москвы?..»

В 122-м иап Долгушина приказ на снятие вооружения не объяснялся мифическими

учениями или «парадным смотром». А вот в 124-м иап Короля как раз именно этим и

«объяснялось» то разоружение. И разоружали, кстати, именно отдельные, наиболее

боеспособные истребительные полки, стоящие непосредственно у границы, а не все подряд,

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

346

способные быстро подняться на перехват немецких самолетов… На данную статью указал

автору исследователь Д. Егоров.)

Однако в том же 127-м иап 11-й сад тревогу объявили в 3.25, и в воздух несколько

истребителей поднялись на перехват «нарушителей» почти сразу же, около 4.00. Однако и здесь