Страница 157 из 228
Стратегический план великого Сталина обеспечил победу революции».
Телеграмма Сталина пришла в такой момент, когда сам главком ломал свой план,
сосредоточивая ударную группу войск не в казачьем тылу Деникина, а над его головой.
Политбюро оставалось в сущности лишь задним числом санкционировать замену старого плана
новым. Выносилось ли такое постановление или Политбюро просто примирилось с
совершившимся фактом, радуясь ему в душе, на основании опубликованного документа,
установить нельзя; да это и не имеет большого значения.
Война с Польшей вскрыла как сильные, так и слабые стороны тогдашней Красной армии:
революционную верность, беспримерный энтузиазм, величайшую выносливость и наряду с
этим недостаточность подготовки, организационную слабость, недостаток в выдержке. Армия
наступала безудержно, но и откатывалась без остановки. «Исход польской войны, — писал я в
1928 г., — врезался в сознание армии, особенно ее молодого командного и комиссарского
состава, как заноза. Из этой занозы выросло стремление к учебе». Тысячи командиров и
комиссаров, которые во время гражданской войны как бы появились из-под земли, внеся в
армию мужество и инициативу и нравственный авторитет, после исхода польской кампании
серьезно занялись своим военным образованием.
Наша армия в четыре раза более слабая, чем армия поляков, после упорных боев конца
апреля отступила и сдала Киев, Житомир и Бердянск. Тогда партия бросила лозунг: «На борьбу
с польскими панами!» Туда движется масса коммунистов, направляются десятки тысяч
добровольцев со всех фронтов, на Западный фронт спешат старые испытанные полки и
дивизии. Удар на поляков обрушивается прежде всего с северного участка, затем открывается
наше наступление на Украине. Оно приводит к занятию Киева, после чего приходит прорыв
укрепленных польских позиций на фронте свыше 100 километров. Наши армии стремительно
продвигаются вперед, занимают Минск, Вильно, Молодечно, Бобруйск. Корпус Гая 19 июля под
Гродно разбивает крупные силы поляков и, в обход Варшавы, занимает Данцигский коридор.
Однако по мере продвижения польская среда становится все более упругой. Сопротивление
становится все более значительным. Наш тыл не поспевает за фронтом. Быстрое продвижение
наших войск к Висле заставило польское командование напрячь все усилия и сгруппировать при
помощи французской военной миссии значительные резервы в районах Варшавы и Люблина.
Поляки успевают сформировать новые кавалерийские и пехотные части.
30 апреля я писал в ЦК партии: «Именно потому, что борьба идет не на жизнь, а на
смерть, она будет иметь крайне напряженный и суровый характер». Отсюда вытекает
необходимость «оценивать войну с Польшей не как частную задачу Западного фронта, а как
центральную задачу всей рабоче-крестьянской России». Через печать я 2 мая предупреждал
против слишком оптимистических надежд на революцию в Польше: «Что война… закончится
рабочей революцией в Польше, в этом не может быть никакого сомнения; но в то же время нет
никаких оснований полагать, что война начнется с такой революции… Было бы величайшим
легкомыслием думать, что победа… дастся нам сама собой».
5 мая в докладе на объединенном заседании всех советских учреждений: «Было бы
величайшей ошибкой полагать, что история начнет с того, что откроет перед нами польскую
рабочую революцию и тем самым избавит нас от необходимости вооруженной борьбы». И в
заключение: «Товарищи, я хотел бы, чтобы главный вывод, который вы из этого собрания
вынесете, состоял в том, что борьба, которая нам предстоит, будет тяжелой и напряженной
борьбой». Этой идеей проникнуты все приказы и заявления того времени. «В настоящее время
Западный фронт является самым важным фронтом республики, — гласит подписанный в
Смоленске приказ 9 мая. — Органы снабжения должны быть подготовлены не к легкому и
Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»
285
короткому походу, а к длительной упорной борьбе».
Я был против похода на Варшаву, потому что при слабости наших сил и ресурсов он мог
закончиться успешно лишь при условии немедленного восстания в самой Польше, а в этом не
могло быть уверенности. В своей автобиографии я в общих чертах изложил суть конфликта.
16 августа под стенами Варшавы после короткого и сильного удара Пилсудский переходит
в наступление, прорывает наш фронт на севере, оттесняет корпус Гая и Четвертую армию на
германскую территорию. Наши войска откатываются на сотни километров назад.
Одной из причин тех чрезвычайных размеров, которые приняла катастрофа под
Варшавой, явилось поведение командования Южной группы советских армий с направлением
на Львов (Лемберг). Главной политической фигурой в Революционном Военном Совете этой
группы был Сталин.
Трения и конфликты между высшими и нижними инстанциями командования заложены,
так сказать, в природе вещей: дивизия недовольна армией, армия — фронтом, фронт — ставкой,
особенно если дела идут неблагополучно. Сталин систематически эксплуатировал эти трения и
доводил до острых конфликтов. Особенно тяжелые последствия имело его самоуправство
именно во время Польской кампании.
К решающему моменту операционная линия Юго-Западного фронта разошлась с
операционной линией главного Западного фронта под прямым углом. В то время как фронт
Тухачевского приближался к Варшаве, Юго-Западный фронт, в состав которого входил Сталин,
двигался на Лемберг. Сталин вел свою собственную войну. Он хотел во что бы то ни стало
войти в Львов в то время, как Смилга и Тухачевский войдут в Варшаву. Когда предстоящий
контрудар под Варшавой окончательно выяснился, главное командование приказало Егорову,
командующему Юго-Западным фронтом, круто переменить направление, чтобы ударить во
фланг польских войск под Варшавой и поддержать Тухачевского с фланга. Но Юго-Западное
командование, поощряемое Сталиным, продолжало двигаться на запад: разве не более важно
самим завладеть Львовом, чем «другим» взять Варшаву? В течение трех или четырех дней
ставка не могла добиться исполнения приказа. Только в результате повторных приказов и угроз
Юго-Западное командование переменило направление. Но несколько дней запоздания сыграли
роковую роль.
А. Егоров, бывший командующий Юго-Западным фронтом, посвятил особое
исследование взаимодействиям фронтов в 1920 г. «Именно в этой плоскости, — пишет он, —
все наши историки обрушились на Юго-Западный фронт. …С действиями Юго-Западного
фронта непосредственно связывается объяснение неудачи Варшавской операции. Обвинения,
возводимые в этом смысле на командование фронтом, сводятся в основном к тому, что
Юго-Западный фронт вел совершенно самостоятельную оперативную политику, не считаясь ни
с общей обстановкой на всем польском фронте, ни с действиями соседнего Западного фронта, и
в решительную минуту не оказал последнему необходимого содействия, причем в толковании
некоторых историков этот момент связывается даже с прямым невыполнением
соответствующих директив главкома, невзирая на то, что предпосылки к этим директивам были
командованию Юго-Западным фронтом якобы отлично известны. Такова, в общих чертах,
установка во всех трудах, рассматривающих так или иначе вопрос о взаимодействии фронтов в
1920 г., не исключая и вышедших в самое последнее время, хотя казалось бы, что авторы этих
трудов имели возможность пользоваться уже более или менее систематизированными и
изученными материалами. Тем не менее мы находим, например, в серьезном и интересном
труде Н. Мовчина «Последовательные операции по опыту Марны и Вислы» (изд. ГИЗ, 1928 г.)