Страница 4 из 8
Мне могут также возразить, что даже самый умудренный травник редко применяет больше двухсот-трехсот растений. Это действительно так и связано с тем, что у каждого травника среди растений есть свои любимцы.
Кроме того, сколь универсальны ни были бы знания травника, все же лечение каких-то определенных болезней у него получается лучше всего. Поэтому и пациенты к нему идут преимущественно однотипные, если можно так выразиться. Как правило, это люди из близлежащих регионов. Именно эти условия и формируют список растений, с которыми работает травник.
Также не следует забывать о том, что большинство народных лекарей пользуются лекарственным сырьем, которое можно заготовить там, где они живут. Вот и получается, что из всего огромного арсенала травник активно применяет ограниченное количество.Тем не менее
использование редких малоизученных неофицинальных трав [1] является основным отличием народного траволечения от официальной фитотерапии.
Прерогативой народной медицины остается использование простых лекарств из ядовитых и сильнодействующих растений. Это вполне объяснимо. Официальная фармакология стоит на совершенно правильных, на мой взгляд, позициях точного дозирования мощных средств и предотвращения побочных реакций при их использовании. В связи с этим она идет по пути выделения из растений чистого активного начала, что требует высокотехнологичного оборудования. Народные травники таким оборудованием не обладают. Но дело даже не в этом.
Народное травничество испокон веку пропитано особым духом знания и тайны. Нужно сказать, что это немаловажно, так как не только оказывает определенное воздействие на больного, но и заставляет самого травника во время работы пребывать в нужном состоянии духа. Подобные вещи требуют твердого соблюдения и сохранения традиций в использовании конкретных растений, так же как и принципов их приготовления.
Надобно отметить, что простые лекарственные формы (отвары, настойки), применяемые в народной медицине, нередко оказываются более эффективными и безопасными в лечении, чем официнальные средства. Вероятно, это связано с тем, что простые формы, как правило, содержат полный набор биологически активных веществ растения.
Природа мудра, и в каждое растение заложила как сильнодействующее вещество, нужное нам в лечении, так и его антагонист. Возьмите хотя бы чистотел. Таким образом, в каждом ядовитом растении есть противоядие. Понятно, что при должном рвении отравиться чистотелом очень легко. Что я, к сожалению, однажды наблюдал воочию. Тем не менее присутствие в составе чистотела разных веществ позволяет применять его в довольно большой дозе и достаточно долго.
Таким образом, есть существенные отличия между официальной фитотерапией и народным траволечением. Нужно понимать, что отношения между ними ни в коем случае не антагонистичные. Напротив, они действуют по принципу сообщающихся сосудов: средства народной медицины постоянно перетекают в официальную, а официальная помогает понять смысл и принципы их действия.
Формальное деление траволечения на официальное и народное – отнюдь не причина для травника становиться на крайние позиции того или иного направления. Органичное сочетание опыта и знаний народа с логикой и аналитическими мощностями науки – путь к успеху в лечении самой тяжелой патологии, в том числе и опухолевой.Итак, каково же место траволечения в общей структуре помощи онкологическим больным? Точки приложения трав в лечении опухолей настолько важны, что не могут и не должны быть проигнорированы. Вот показания к их назначению:
I. Наличие у некоторых растений выраженного антиметастатического и цитостатического действия позволяет рекомендовать их для применения
1) в качестве компонента полихимиотерапии (ПХТ) при проведении комплексного предоперационного и послеоперационного лечения онкологических больных;
2) в качестве единственного лечения больных в случае, когда доказана бесперспективность классического пособия, а также в ситуациях, связанных с непереносимостью средств химиотерапии;3) в лечении запущенных случаев рака.
II. Свойства некоторых растений (например, аконита) подавлять активность MDR-гена (multi drug resistance gene) делает крайне желательным их применение с целью профилактики или преодоления развития привыкания к средствам химиотерапии в следующих случаях:
1) в комплексе ПХТ;
2) в перерывах между курсами ПХТ;3) после проведения максимально допустимого количества курсов ПХТ.
III. Растительные иммуномодуляторы до сих пор не имеют синтетических аналогов. Применение таких растений позволяет:
1) подготовить больного к проведению химиотерапии и обеспечить ее максимальную эффективность, а также снизить вероятность побочных реакций;
2) проводить самостоятельное противорецидивное и антиметастатическое лечение;3) проводить специфическую детоксикацию, заключающуюся в связывании и выведении циркулирующих иммунных комплексов, а также белковых продуктов распада опухоли.
IV. Целый ряд растений обладает разноплановым влиянием на гормональную сферу, что позволяет проводить целенаправленное лечение гормонозависимых опухолей.
V. Применение растений с целью неспецифической детоксикации и поддержания работы внутренних органов в ходе полихимиотерапии и после нее, а также и при отсутствии таковой.
VI. Обезболивающие растения позволяют снижать дозу, а иногда и предотвращать назначение наркотических анальгетиков.
VII. Растения лучше, чем любое иное средство, подходят для реализации принципа раскачки биологических ритмов.VIII. Применение мягких растительных антидепрессантов позволяет без ущерба для внутренних органов проводить ликвидацию депрессии, в большинстве случаев сопутствующей онкологическому заболеванию. Тем самым повышается психическая сопротивляемость заболеванию.
Таким образом, траволечение может и должно оказать многостороннюю помощь пациенту онкологического профиля как в условиях применения классического пособия, так и при отсутствии такового.
Назначение растений больному с опухолью представляет собой целую науку, имеющую свои принципы и закономерности. Давайте эту науку условно называть фитоонкологией .
I. Принцип максимальной специфичности диктует необходимость назначения больному именно тех трав, которые способны подействовать на тот орган, где локализована опухоль. Так, например, есть прямой резон назначить дурнишник обыкновенный больному с раком щитовидной железы, а чистотел при опухоли прямой кишки. И вряд ли наоборот.
II. Многие растения, независимо от механизма их действия и точки приложения, могут и должны быть применены одновременно. Это принцип комплексности в фитоонкологии.
III. Следующим нужно назвать принцип достаточной дозы . Его сущность заключается в том, чтобы, правильно оценив агрессивность опухоли, компенсаторные и защитные силы организма, а также лечебные свойства растения, назначить его в такой дозе, чтобы с минимальным вредом для здоровых тканей как можно больше навредить опухоли.
IV. Как мы видим, включение трав в лечение может производиться в любые необходимые моменты, что требует правильного понимания принципа преемственности в лечении растениями. Иными словами, нужно четко знать и уметь ориентироваться, какую траву за какой нужно дать больному в тех или иных обстоятельствах.V. В общей фитотерапии существует принцип длительности (долговременности) лечения . К фитоонкологии, как одному из разделов общей фитотерапии, этот принцип также имеет непосредственное отношение. Он означает, что больной должен лечиться очень долго, нередко годами, чтобы не только преодолеть опухоль (когда это возможно), но и предотвратить ее рецидивы.
В этот перечень вошли самые важные, но все же весьма общие принципы, хотя это костяк, скелет, основа всего. Человек, сведущий в траволечении, легко облачит эти кости в мышцы и плоть. С другой стороны, тем, кто знаком с травами только по печеночному сбору № 1 или по бронхилитину, польза от этих строк будет невелика. Поэтому пора перейти к основной части книги – к изложению сведений о конкретных растениях и схемах их применения в онкологии.