Страница 130 из 163
действиях на съезде 23 делегатов. На основе этих записей можно проследить также позиции высту
павших на съезде групп. Наиболее полные справки даны о делегатах группы «Южный рабочий» и
представителях так называемого «болота». По количеству справок в документе наиболее полно пред
ставлено искровское большинство. Совсем не дается здесь характеристика «рабочедельцев», делегатов
Бунда и представителей искровского меньшинства. — 468.
190Здесь отмечено выступление Е. Я. Левина (Егорова) в конце 14-го заседания съезда. Когда на этом
заседании было предложено закрыть список ораторов, участвовавших в общих прениях по проекту ус
тава, представители Бунда В. Д. Медем (Гольдблат) и М. И. Либер выступили с протестом, указывая,
что вопрос о Бунде входит как часть в обсуждаемый пункт, а потому списка ораторов закрывать не
следует, пока не будет обсужден этот вопрос. После того, как предложение о закрытии списка орато
ров, вопреки желанию бундовцев, было принято съездом, в поддержку Бунда выступил Левин, кото
рый заявил, что закрытие списка ораторов было якобы формальным нарушением со стороны съезда
своего постановления по второму пункту порядка дня. — 468.
554 ПРИМЕЧАНИЯ
191Имеется в виду замечание Е. Я. Левина (Егорова) по поводу предложения Мартова добавить в § 14
политических требований программы партии (где говорится о народном образовании) слова: «на род
ном языке». Заявляя, что это добавление разменивает на мелочи серьезный вопрос, Левин усматривал
в предложении Мартова «ясно выраженное желание подвести большинство съезда». После замечания
председателя Левин взял эти слова обратно. — 468.
192Здесь отмечены два выступления Е. Я. Левина (Егорова) (который был одним из членов уставной ко
миссии) на 25-м заседании съезда о способе конструирования Совета партии. Левин считал, что пред
ложенная им формулировка параграфа устава о Совете партии должна объединить две другие форму
лировки, предложенные членами уставной комиссии, и явиться, таким образом, компромиссным,
средним, решением вопроса. — 468.
193Речь идет о поведении Е. Я. Левина (Егорова) на 27-м заседании съезда во время обсуждения предло
жения Б. М. Кнунянца (Русова) признать «Заграничную лигу русской революционной социал-
демократии» единственной заграничной организацией. На этом эпизоде В. И. Ленин останавливается в
разделе: «л) Конец прений об уставе. Кооптация в центры. Уход делегатов «Рабочего Дела»» книги
«Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 290—291). — 468.
194Имеется в виду выступление Е. Я. Левина (Егорова) на 37-м заседании съезда при обсуждении проекта
резолюции о социалистах-революционерах. Левин недоумевал, как можно совместить отрицательное
отношение социал-демократов к движению либералов и социалистов-революционеров с тем положе
нием программы партии, где говорится, что РСДРП поддерживает всякое оппозиционное и революци
онное движение, направленное против существующего в России общественного порядка. В книге
«Шаг вперед, два шага назад», в разделе: «е) Аграрная программа», Ленин подверг критике это высту
пление Левина (см. настоящий том, стр. 224). — 468.
195Имеется в виду заявление В. Н. Розанова (Попова) о том, что при признании Совета руководящим ор
ганом партии совершенно неважен вопрос, будет ли в нем большее число представителей от ЦО или
от ЦК. — 469.
196Смысл этих слов В. Н. Розанова (Попова) В. И. Ленин разъясняет в разделе: «г) Распущение группы
«Южного рабочего»» книги «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 208). — 469.
ПРИМЕЧАНИЯ 555
197На этом выражении В. Н. Розанова (Попова) В. И. Ленин останавливается в разделе: «м) Выборы. Ко
нец съезда» книги «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 301). — 469.
198Замечание: «великий путаник» было сделано В. И. Лениным в связи с выступлениями Д. П. Калафати
(Махова) на 20-м заседании съезда при обсуждении проекта аграрной программы. Калафати вначале
предлагал отвергнуть аграрную программу целиком, затем присоединился к предложению М. И. Ли
бера дать в ней лишь общую часть, конкретные же пункты снять, а после отклонения этого предложе
ния заявлял о необходимости включить в аграрную программу все возможное; наконец, он выступал
против пункта о возвращении крестьянам выкупных платежей. Все предложения Калафати съездом
были отвергнуты. — 469.
199На этой речи Д. П. Калафати (Махова), в которой он пытался объяснить, почему ему пришлось воз
держаться при голосовании § 2 устава Бунда, В. И. Ленин останавливается в разделе: «в) Начало съез
да. — Инцидент с Организационным комитетом» книги «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий
том, стр. 199). — 469.
200В данном месте В. И. Ленин отмечает выступление Д. П. Калафати (Махова) на 29-м заседании съезда за включение группы «Свобода» в список организаций, подлежавших утверждению или распущению съездом, при обсуждении вопроса об отдельных организациях партии. Это предложение, поддержанное И. Н. Мошинским (Львовым), съездом не было принято.
Группа «Свобода»была основана Е. О. Зеленским (Надеждиным) в мае 1901 года; именовала себя «революционно-социалистической» группой. Ленин относил группу «Свобода» к числу тех «беспочвенных группок», которые не имели «ни прочных, серьезных идей, программы, тактики, организации, ни корней в массах» (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 331, 332). Группа издавала в Швейцарии журнал «Свобода» (вышло два номера: № 1 в 1901 и № 2 в 1902 году). Кроме того, группой были изданы: «Канун революции. Непериодическое обозрение вопросов теории и тактики» № 1, газета-журнал «Отклики» № 1, программная брошюра «Возрождение революционизма в России» и др. Группа «Свобода» проповедовала идеи терроризма и «экономизма», выступала в блоке с петербургскими «экономистами» против «Искры» и Петербургского комитета РСДРП. Группа прекратила свое существование в 1903 году. — 469.