Страница 129 из 163
ний делегатов на съезде, выделяя характерные места из речей ораторов, подсчитывал распределение
голосов во время различных голосований. «Протоколы партийного съезда, — писал Ленин в преди
словии к первому изданию книги «Шаг вперед, два шага назад», — дают единственную в своем роде,
незаменимую по точности, полноте, всесторонности, богатству и аутентичности, картину действи
тельного положения дел в нашей партии, картину воззрений, настроений и планов, нарисованную са
мими участниками движения, картину существующих политических оттенков внутри партии, показы
вающую их сравнительную силу, их взаимоотношение и их борьбу» (см. настоящий том, стр. 189).
Настоящий документ представляет собою постраничные заметки, которые Ленин делал попутно с чтением протоколов съезда (заметки расположены соответственно порядку страниц в протоколах съезда). Все отсылки на страницы протоколов II съезда РСДРП в тексте ленинского наброска конспекта даны по женевскому изданию 1904 года. — 465.
176Здесь отмечено выступление Д. П. Калафати (Махова) на 2-м заседании съезда по вопросу о том, ка
ким пунктом порядка дня поставить вопрос о месте Бунда в партии. Калафати поддержал представи
теля Бунда, который высказался против постановки этого вопроса на первое место. В своем следую
щем выступлении (также отмеченном в ленинском наброске конспекта) Калафати снова возражал про
тив постановки вопроса о Бунде на первое место, заявляя, что есть и другие больные вопросы, тре
бующие первоочередного обсуждения, например, вопрос о демократизме или о централизме. — 465.
177Данная колонка цифр показывает приблизительное соотношение голосов во время голосования резо
люции Б. А. Гинзбурга (Кольцова) об отмене права OK влиять в качестве коллегии на состав съезда
после выбора мандатной комиссии. За эту резолюцию голосовали все искровцы. Из общего числа го
лосов на съезде, равного 51, за резолюцию Гинзбурга было подано 32 голоса. — 465.
178«Печальным инцидентом» Г. В. Плеханов назвал инцидент с Организационным комитетом. К вопросу
об инциденте с OK относятся также и приводимые непосредственно за этой заметкой отдельные вы
ражения из выступлений А. Мартынова и Л. Мартова. В книге «Шаг вперед, два шага назад», в разде
ле: «в) Начало съезда. — Инцидент с Организационным комитетом», В. И. Ленин подробно останав
ливается на
552 ПРИМЕЧАНИЯ
содержании инцидента с OK (см. настоящий том, стр. 197— 206). — 465.
179Эта и две следующие заметки относятся к обсуждению на 5-м и 6-м заседаниях съезда вопроса о месте
Бунда в партии. — 465.
180Имеется в виду заявление М. Я. Левинсона (Гофмана) о том, что на съезде партии образовалось «ком
пактное большинство», которое выступило по отношению к Бунду «как сторона». Отвечая на это за
явление, В. И. Ленин в своей речи на съезде партии о месте Бунда в РСДРП говорил:
«Я коснусь прежде всего речи Гофмана и его выражения «компактное большинство». Тов. Гофман употребляет эти слова с упреком. По-моему, не стыдиться, а гордиться должны мы тем, что на съезде есть компактное большинство. И еще больше гордиться будем мы, если вся наша партия будет одним компактным и компактнейшим 90%-ным большинством» (см. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 266). — 466.
181В книге «Шаг вперед, два шага назад», в разделе: «к) Продолжение прений об уставе. Состав Совета», В. И. Ленин останавливается на этом выступлении В. Н. Розанова (Попова) на 14-м заседании съезда (см. настоящий том, стр. 276— 277). — 466.
182Речь идет о том, чтобы в Совет партии входило 3 члена от ЦО и 2 члена от ЦК. — 466.
183Первым пунктом отмечено предложение Л. Мартова о том, чтобы в Совет партии входило по 2 члена
от ЦК и от ЦО, которые должны единогласно выбрать пятого члена из состава ЦК или ЦО. Второй
пункт относится к вопросу о кооптации новых членов в партийные коллегии и центры. Мартов выска
зался против единогласной кооптации за кооптацию большинством голосов в 4/ 5или даже %. — 466.
184Эту речь В. Д. Медема (Гольдблата) на 15-м заседании съезда (как и выступления Л. Мартова и П. Б.
Аксельрода в послесъездовский период) в книге «Шаг вперед, два шага назад», в разделе: «з) Прения о
централизме дораскола внутри искровцев», В. И. Ленин назвал фальшивым фразерством (см. настоя
щий том, стр. 235). — 466.
185На отмеченных ниже выступлениях Л. Мартова, Е. Я. Левина (Егорова), В. Н. Розанова (Попова) по
вопросу о равноправии языков и на поименных голосованиях по тому же вопросу В. И. Ленин оста
навливается в разделе: «д) Инцидент с равноправием языков» книги «Шаг вперед, два шага назад» (см.
настоящий том, стр. 211—216). — 466.
ПРИМЕЧАНИЯ 553
186На этом выступлении Д. П. Калафати (Махова) в конце 19-го заседания съезда В. И. Ленин останавливается в разделе: «е) Аграрная программа» книги «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 220). — 466.
187Речь идет о тех голосованиях по вопросам о кооптации в центры, когда в голосованиях принимали
участие бундовцы, которые неизменно поддерживали Л. Мартова. В скобках указано общее число го
лосов в каждом из голосований. В книге «Шаг вперед, два шага назад», в разделе: «л) Конец прений об
уставе. Кооптация в центры. Уход делегатов «Рабочего Дела»», В. И. Ленин подробно говорит? об
этих четырех голосованиях (см. настоящий том, стр. 287— 288). — 467.
188На этом выступлении В. П. Акимова на 27-м заседании съезда и отмеченном ниже выступлении Е. Я.
Левина (Егорова) на том же заседании В. И. Ленин останавливается в разделе: «л) Конец прений об
уставе. Кооптация в центры. Уход делегатов «Рабочего Дела»» книги «Шаг вперед, два шага назад»
(см. настоящий том, стр. 288—291). — 467.
189В «Характеристике делегатов по протоколам»собраны и сгруппированы имеющиеся в протоколах
съезда сведения о позициях отдельных делегатов в ходе обсуждений и голосований основных вопро
сов съезда. В этом документе В. И. Ленин приводит сведения (с отсылками на страницы протоколов) о