Страница 90 из 168
90,1
Стр. 158 текста
Крупные заведения
4
5
56
61
48 912
800
4 695
83,8
5 599
1 119,0
Стр.40 и 188 таблиц
Остальные
54
174
50
224
32 760
146
2 251
45,0
10 528
60,5
Итак, общие «средние» и здесь показывают высшие доходы у семейных рабочих против наемных (90 против 65,6). Но из 58 заведений 4 концентрируют больше половинывсего производства. В этих заведениях (капиталистических мануфактурах чистого типа) производительность труда почти втрое выше среднего (800 и 286) и более чем впятеро выше, чем у остальных, т. е. более мелких заведений (800 и 146). Заработная
В таблице на стр. 158, видимо, опечатка или ошибка, ибо в Ирбит-ском уезде чистый доход больше показанных в итоге 9827 рублей. Пришлось переделать эту табличку по данным приложенных к «Очерку» таблиц.
Ср. «Куст, пром.», с. 46—47, а также описание производства в «Очерке», стр. 162 и ел. Прехарак-терно, что «эти предприниматели были когда-то действительными кустарями, почему они всегда... любили и любят называть себя кустарями».
КУСТАРНАЯ ПЕРЕПИСЬ В ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ
371
плата наемным рабочим на фабриках значительно выше, чем у мелких хозяйчиков (84 и 45). Чистый доход фабрикантов составляет выше 1000 руб. на семью против 90 р. «в среднем» и 60,5 р. у мелких кустарей. Мелкие кустари получают, таким образом, доход, уступающий заработной плате наемникам (60,5 и 65,6). Смоло-дегтярный промысел:
Ссылки
на стр.
«Очерка»
Группа I Подгруппа 1
Число
Валовой
Заработная Чистый
рабочих
ДОХОД
плата доход
Всего
167
319
80
399
22
076
55,
3
2
150
26,8
10
979
34,
4
Стр. 189
текста
Крупные за-
9
10
16
26
4
440
170
,7
654
40,8
2
697
269
,7
Стр. 100
ведения
101, 137,
160, 161 и
220 таб-
лиц
Остальные
158
309
64
373
17
636
47,
3
1
496
23,2
8
282
26,
8
Итак, и в этом производстве, вообще очень мелком, с очень небольшим числом наемных рабочих (20%), в земледельческой группе, у самостоятельных кустарей наблюдается то же чисто капиталистическое явление превосходства крупных (сравнительно) заведений. А смоло-дегтярное производство — типичный крестьянский, «народный» промысел! В крупных заведениях производительность труда более чем втрое выше, заработная плата наемных рабочих раза в полтора выше, чистый доход раз в восемь выше «среднего» и вдесятеро выше заработка остальных кустарей-семьян, которые зарабатывают не больше среднего наемного рабочего и меньше наемного рабочего в более крупных заведениях.Отметим, что смоло-дегтярное производство
372
В. И. ЛЕНИН
ведется главным образом летом, так что различия в рабочем периоде не могут быть
* значительны .
Пекарный промысел:
Валовой доход
Заработная Чистый
плата доход
Число рабочих
Ссылки
на стр.
«Очерка»
Группа I Подгруппа 1
Всего
Крупные заведения
Остальные
27
63
55
118
44 619
378,1
2 497
45,4
7 484
118,8
Стр. 215
текста
4
7
42
49
25 740
525
2 050
48,8
4 859
694
Стр.68
и 229 таб-
лиц
23
56
13
69
18 879
273
447
34,4
2 625
46,8
То есть опять-таки средние для всей подгруппы цифры оказываются совершенно фиктивными. Крупные заведения (мелких капиталистов) концентрируют большую половину всего производства, дают чистую доходность вшестеро выше среднего и в 14 раз больше, чем у мелких хозяйчиков, и выплачивают наемным рабочим заработную плату, превышающую доход мелких кустарей.Мы не говорим о производительности труда, в 3—4 крупных заведениях производят более ценный продукт — патоку.
Гончарное производство. Опять типичный мелкий крестьянский промысел с ничтожным числом наемных рабочих (13%), с весьма мелкими заведениями (менее 2 рабочих на заведение), с преобладающим числом земледельцев. И здесь видим мы то же самое:
Из «Очерка» видно, что в смоло-дегтярном производстве употребляются и первобытные ямныеспособы гонки смолы и более совершенные — казанноеи даже с цилиндрическими котлами(с. 195). Подворная перепись дала материал о распределении тех и других, но материал этот не утилизирован, ибо не выделены крупные заведения.
КУСТАРНАЯ ПЕРЕПИСЬ В ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ
373
Всего
97
163
31
194
12 414
63,9
1830
59
6 657
41
Стр. 291 текста
Крупные заведения
7
9
17
26
4 187
161,0
1400
80,2
1372
152
Стр. 168 и 208 таб-
Остальные
90
154
14
168
8 227
48,9
430
30,0
5 285
34,3
лиц
Здесь, след., сразу оказывается, что по «средним» цифрам заработок наемного рабочего вышедохода семейного рабочего. Выделение крупных заведений разъясняет это противоречие, которое мы констатировали уже выше на массовых данных. В крупных заведениях несравненно выше и производительность труда, и заработная плата, и доход хозяев, мелкие же кустари получают меньше наемных рабочих и более чем вдвое меньше против наемных рабочих в наилучше поставленных мастерских.
Кирпичное производство:
Всего
229
558
218
776
17 606
22,6
4 560
20,9
10 126
18,1
Стр. 299
текста
Крупные за-
8
9
45
54
3 130
57,9
1415
31,4
1298
144
Стр. 46,
ведения
120,169и
183 таб-
лиц
Остальные
221
549
173
722
14 476
20,0
3 145
18,2
8 828
16,0
374 В. И. ЛЕНИН
Итак, и здесь «средний» доход одного семейного рабочего оказывается ниже заработной платы наемника. И здесь объяснение этого явления заключается в соединении крупных заведений, отличающихся несравненно большей производительностью труда, высшей платой наемным рабочим и очень высокой (сравнительно) доходностью, — с мелкими заведениями, хозяйчики которых получают доход почти вдвое меньший против заработной платы наемных рабочих в крупных мастерских.
Мы могли бы привести данные еще и по другим промыслам , но думаем, что и этих более чем достаточно.
Сведем теперь те выводы, которые следуют из рассмотренных данных:
Соединение крупных и мелких заведений вместе дает совершенно фиктивные
«средние» цифры, не дающие никакого понятия о действительности, затушевывающие
кардинальные различия, изображающие однородным нечто совершенно разнородное,