Страница 99 из 116
А теперь сопоставим события тех далеких дней. 18 октября 1923 года прошло заседание Политбюро, на котором принимается решение об экстренном созыве Пленума ЦК, причем с повесткой дня о внутрипартийном положении. Но ведь 18-19 октября 1923 года Ленин находился в Москве. Он выехал в столицу в сопровождении Н.К. Крупской, М.И. Ульяновой, врачей, охраны. Уж если Ленин сумел отправиться в такой переезд, то кажется просто невероятным, чтобы он не участвовал в заседании Политбюро. Более того. Очевидно, на Политбюро произошли такие события, результатом которых и явилось решение о проведении Пленума с такой повесткой дня. Ссылка апологетов КПСС о несостоятельности Ленина принять участие в том заседании сомнительны, если учесть, что сделать переезд из Горок в Москву невероятно сложнее, чем присутствовать на заседании Политбюро, уже будучи в Москве, тем более абсурдны доводы о том, что он решил просто съездить посмотреть Москву… А ссылки на то, что из сопровождавших Ленина в той поездке и оставивших после себя мемуары никто и слова не упоминает о его участии в том заседании, просто смехотворны. ГПУ умело хранить тайны и заставлять других делать то же самое.
Если Ленин все-таки смог донести до Политбюро свое "прозрение" о крахе их идей, то без сомнения можно утверждать - его никто бы не послушал, никто не поддержал. Руководство партии - ЦК, Политбюро и Секретариат уже год работали без него, привыкли и скорее отвыкли от его поучений, оскорблений, ярлыков, дерганий и т. д. Более того, даже если все, что сотворили большевики, - утопия, ну и что! Главное, власть ведь в их руках, и отдавать ее они никому не собирались. Их легко понять. Когда Ленин был у власти, то молчал (тайное письмо к цюрихскому другу ведь было написано еще летом 1921 года), а когда власть практически уже потерял и не сегодня-завтра может умереть, - предлагает им признать свое поражение!… Но это значит отказаться от занимаемых постов, власти, привилегий, почитания, славы и всех прочих плодов их кровавой победы над Россией. Они скорее бы объявили его сумасшедшим, чем пошли бы на свою политическую, а может, и физическую смерть. В чем-чем, а в жестокости они Ленину не уступали.
О безмерной жестокости самого Ленина написано много. Трудно сказать, сколько сотен тысяч или миллионов наших сограждан, цвета нации погибло в результате его личных указаний типа "тотчас навести массовый террор", "всех расстрелять" и т. д. Лично Ленин никого не убивал. Непосредственными исполнителями были созданные им и слепо ему повинующиеся карательные органы. Но ведь и Гитлер с Гиммлером лично тоже не убивали никого - только отдавали приказы…
Более страшным представляется другое. Как в большевистской России, так потом и в фашистской Германии больших вождей и - фюреров, каждое их движение, жест, поступки копировали сотни и тысячи маленьких вождей и фюреров на местах - таким образом насилие и жестокость становились глобальными. Попробуй ослушайся или прояви мягкотелость. Что для политика в его повседневной работе является главным? Очевидно, политическая и моральная ответственность за принимаемые решения. У Ленина, как мы видим, их не было вовсе.
Некоторые указания Ленина шокировали даже испытанных палачей. Сотни и тысячи его указаний пестрят словами: расстрел, террор, тюрьма и т. д. и т.п. Например, в письме Сокольникову в 1921 году он пишет: "…Нужен ряд образцовых процессов с применением жесточайших кар. Наркомюст, кажись, не понимает, что новая экономическая политика требует новых способов жестокости кар" (разрядка Ю.К.) 264. Или, например, Уншлихту - 31 января 1922 года: "Гласность ревтрибуналов не обязательна. Состав их усилить Вашими людьми, усилить их всяческую связь в ВЧК, усильте быстроту и силу их репрессий". Или вот такие безобидные: т. Каменеву: "Почему это задержалось? (имеется в виду печатание ленинских "Тезисов о внешней торговле". - Ю.К.). Ведь я давал срока 2-3 дня? Христа ради посадите Вы за волокиту в тюрьму кого-нибудь!… Ваш Ленин" (11.01.1922). В Пензенский губисполком: "Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Телеграфируйте об исполнении" (9.08.1918). Т. Федорову, председателю Нижегородского губисполкома: "В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, навести тотчас массовый террор. Расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п. Ни минуты промедления" (9.8.1918). Телеграмма в Саратов т. Пайкесу: "Расстреливать никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты" (22.8.1918). И сколько их было, вот таких указаний главного палача России и ее народа? Несть числа им…
Такие химеры, как совесть, мораль, были просто незнакомы Ленину. Развязанный им и его ближайшим окружением террор не был ответом на террор белых, как лживо трещала пропаганда большевиков. Еще до убийства палача Урицкого и покушения на Ленина газета "Правда" 4.08.1918 г. призывала: "Рабочие и бедняки! Возьмитесь за оружие, учитесь стрелять, готовьтесь против восстания кулаков и белогвардейцев. Восстаньте против всех, кто против Советской власти - агитирует. Десять пуль против каждого, кто поднимет руку против нее. Господству капитала можно положить конец, когда перестанут дышать последние капиталисты, помещики, попы и офицеры". А петроградская "Красная газета" не отставала от "Правды": "Все лица, не согласные с большевиками, считаются без исключения "буржуями", "белогвардейцами", в связи с чем требует: "Зададим буржуазии кровавый урок… Товарищи матросы, рабочие и солдаты, уничтожайте остатки буржуазии и Белой гвардии, чтобы от них ничего не осталось. Лозунг дня гласит: "Смерть буржуазии!"
После предварительной газетной кампании, призывающей к террору и уничтожению остатков буржуазии, 9 августа 1918 года Ленин подписывает декрет Совнаркома о "создании особых частей из верных и преданных людей для развертывания беспощадного террора против кулаков, духовенства, белогвардейцев. Всех подозрительных заключать в концлагеря".
Что же касается морали вождя, то известен случай, когда секретарь Коминтерна и долголетняя единомышленница Ленина Анжелика Барабанова в беседе с ним услышала от Ленина фразу: "В борьбе.за власть все средства хороши". - Даже обман? - последовал вопрос. - "Порядочно все то, что совершается в интересах пролетарского дела", - раздраженно заключил Ленин". Трудно поверить в искренность Ленина об интересах пролетарского дела. Он не упускал ни одной возможности, если можно было хоть где-то пустить кровь и продемонстрировать террор на практике, даже ценой пролетарских жизней во имя его авантюр.
Чего стоит, например, его "гнев" в телеграмме, направленной на Кавказ Смилге и Орджоникидзе: "Нам до зарезу нужна нефть. Обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут или испортят нефть и нефтяные промыслы, и наоборот - даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости". Бедный Коба (Сталин), да он в подметки не годился по жестокости главному палачу России, засевшему в Кремле. Ленину мало было той вакханалии, которая творилась повсеместно, он еще хотел и узаконить ее на все времена своего правления. В этой связи он дает такое указание Наркому юстиции Курскому уже после гражданской войны: "Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, без фальши и прикрас".
О беспредельной жестокости Ленина можно приводить бесчисленное количество фактов - ибо все его правление это непрекращающаяся кровавая вакханалия. Но так уж судьбе было угодно распорядиться, что совершенные им злодеяния бумерангом ударят и по нему в конце его жизни. Отношение соратников к больному и уже не способному руководить страной Ленину весьма симптоматично и характерно для той жестокой атмосферы, в какой большевики утверждали свое господство, боролись за власть с врагами и "друзьями".