Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 1745 из 2114

Обогащение методов театроведческого исследования, углубление внимания к отдельным элементам сценич. творчества проявились в работах, посв. режиссёрскому творчеству (двухтомник "Мейерхольд" Н. Д. Волкова, 1929, монография "Вахтангов" Н. Г. Зог-рафа, 1939, и др.), актёрскому иск-ву ("Театральные портреты" П. А. Маркова, 1939, "Образы актёров" П. И. Новицкого, 1941, "Актёр Южин" В. А. Филиппова, 1941, и др.), работе художника в т-ре ("Художник в театре" А. А. Гвоздева, 1931). Публикуются книги актёров, являющиеся обобщением их творч. опыта. Появляются монографии об отдельных актёрах и режиссёрах: "П. Мочалов" Ю. В. Соболева (1937), "М. С. Щепкин" С. С. Данилова (1938), "В. Н. Давыдов" А. М. Брянского (1939), "Гликерия Федотова" Г. И. Гояна (1940) и др.

Отряд сов. учёных, работающих в области Т., пополнился за счёт обращения к науке о т-ре критиков и литературоведов: И. Л. Альтмана, Г. Н. Бояджиева, И. И. Юзовского, А. С. Гурвича, А. П. Мац-кина, Ю. А. Дмитриева, Б. И. Ростоцкого, Н. Н. Чушкина, Е. Д. Суркова, Ю. С. Калашникова.

С 30-х гг. театроведческая работа ведётся на кафедрах высших учебных заведений, в республиканских театр. об-вах. В 1944 в Москве создан Ин-т истории иск-в, включающий сектор т-ра. Аналогичные ин-ты организуются в ряде союзных республик. В Ленинграде с 1939 работал Научно-исследовательский ин-т т-ра и музыки (с 1961 слит с Ин-том им. А. Н. Островского и называется Ин-том т-ра, музыки и кинематографии).

Характерной чертой сов. Т. является его тесная связь с творч. практикой - обращение актёров и режиссёров к науке о т-ре, а учёных-к изучению совр. практики художеств. коллективов, связь Т. и театральной критики. Ещё в 20-х гг. была опубликована "Моя жизнь в искусстве" Станиславского, ставшая настольной книгой деятелей сов. т-ра. Тогда же были изданы книги В. Э. Мейерхольда и А. Я. Таирова, во многом спорные, но отразившие творч. искания этих мастеров. Основополагающим трудом, определившим развитие сценич. иск-ва, стала книга К. С. Станиславского "Работа актёра над собой" (1938) и труды его сподвижников - В. И. Немировича-Данченко и Е. Б. Вахтангова. Расширяются масштабы Т.: появляются книги о крупнейших т-рах периферии (книга Е. Д. Суркова о Горьковском т-ре и др.), формируется Т. в республиках (выходят книги и статьи по истории укр., груз., азербайджанского т-ров).

В годы войны развитие сов. Т. не приостановилось. Были изданы сборники статей, а также альманахи ВТО.

Во 2-й пол. 40-х-нач. 50-х гг. создаются обобщённые труды, освещающие путь сов. т-ра. Среди них сборник "Советский театр. К тридцатилетию Советского государства" (1947, под общей ред. М. С. Григорьева) и 1-й т. "Очерков истории русского советского драматического театра" (1954), подготовленный Ин-том истории иск-в АН СССР. Однако в этих работах, как и в других, изданных в те же годы, отразились догматич. влияния. Ошибки историч. науки, выразившиеся в субъективизме, произвольности оценок, нашли отражение и в Т.

В то же время в Т. получили развитие и прогрессивные тенденции, противостоявшие догматич. представлениям. Началась систематич. науч. публикация лит. наследия Станиславского и Немировича-Дан-ченко. Издание восьмитомного собр. соч. Станиславского (1954-61) и двухтомника Немировича-Данченко (1952-54), опубликование режиссёрских экземпляров пьес, стенограмм репетиций выдающихся режиссёров, подготовленных Комиссией по изданию трудов основателей МХТ, свидетельствуют об огромном значении разработки вопросов теории и истории т-ра в СССР. Рядом с этими изданиями видное место заняли "Ежегодники МХТ" (за 1943-58). Творч. осмысление идей Станиславского и Немировпча-Данченко с точки зрения современности придало особый интерес книгам, посв. их наследию: "Режиссёрские уроки К. С. Станиславского" Н. М. Горчакова (1950);

"К. С. Станиславский на репетиции" В. О. Топоркова (1949). Эти книги явились как бы продолжением связи Т. со сценич. практикой.





Подъём в развитии всех областей сов. культуры вызванный решениями XX, а затем XXII и XXIII съездов КПСС, чётко обозначился и в развитии Т. у в особенности в сфере изучения сов. сценич. иск-ва. Решения съездов КПСС открыли перед наукой о т-ре творч. перспективы, помогли сов. учёным преодолеть пережитки догматизма, определили подлинна историч. подход к исследованию и оценке явлений театр. иск-ва, свободный от предвзятости и схемати-. зации. Это сказалось в отказе от искусственного сужения круга явлений, подвергающихся науч. рассмотрению, в преодолении узости и вульгаризации оценок.

Процесс углубления и обновления сов. Т. отразился в коллективных трудах сов. учёных - во 2-м и 3-м тт. "Очерков истории русского советского драматического театра" (1960, 1961). Творч. наследие Станиславского и Немировича-Данченко получили дальнейшую разработку в книгах - "Режиссура В. И. Немировича-Данченко в музыкальном театре" П. А. Маркова (1960), "Система Станиславского и советский театр" Н. А. Абалкина (1950,2 изд., 1954),"О последних творческих исканиях Станиславского" (1954), "В спорах о Станиславском" В. Н. Прокофьева (1962), "Эстетический идеал К. С. Станиславского" Ю. С. Калашникова (1965), выдвинувших важные вопросы теории т-ра. Творчеству Станиславского и Мемиро-вича-Данченко посв. свои книги В. Я. Виленкин, М. Н. Строева, Г. В. Кристи.

Преодоление догматизма, восстановление справедливой, исторически точной оценки значительных явлений сов. т-ра проявились в работах "О режиссёрском творчестве В. 3. Мейерхольда" Б. И. Ростоцкого (1960), в сб. "Новаторство советского театра" (авторы А. Н. Анастасьев, Г. Н. Бояджиев, А. Г. Образцова, К. Л. Рудницкий, 1963). Освещению многообразия творч. индивидуальностей художников и театр. коллективов посв. книга Г. Н. Бояджиева "Театральность и правда" (1945). Многие театроведы показали в своих работах богатство и многогранность метода социалистич. реализма, теоретически осмыслили художеств. достижения сов. т-ра.

Наряду с изучением истории отдельных т-ров (в т. ч. и т-ров периферии), творчества режиссёров, актёров, театр. художников (работы М. Н. Пожарской, Ф. Я. Сыркиной, Н. Н. Чушкина и др.) большое внимание уделяется творчеству крупнейших сов. драматургов. В числе этих работ исследования И. И. Юзов-ского и С. С. Данилова о М. Горьком, Б. И. Ростоцкого о В. Маяковском, А. О. Богуславского, А. В. Ка-раганова об А. Н. Афиногенове, Е. Д. Суркова о К. А. Тренёве, Е. Н. Горбуновой об А. Е. Корнейчуке, Н. В. Зайцева о Н. Ф. Погодине и др.

Внимание исследователей привлекает драматургия крптич. реализма: написаны работы о драматургии Д. И. Фонвизина (К. В. Пигарев, Г. П. Макого-ненко), А. С. Грибоедова (М.В. Нечкина, В.Н. Орлов), А. С. Пушкина (Б. В. Томашевский, Д. Д. Благой, Б. П. Городецкий, Б. С. Мейлах), А. Н. Островского (А. II. Ревякин, Л. М. Лотман), А. В. Сухово-Ко-былпна (И. М. Клейнер и К. Л. Рудницкий), М. Е. Салтыкова-Щедрина (Д. И. Золотницкий), А. П. Чехова (В. В. Ермилов, Г. П. Бердников). Общие вопросы драматургии разрабатываются в книгах И. Л. Альтмана (1936), Ю. А. Осноса, Е. Г. Холо-дова, М. С. Гуса. Вышли "Очерки истории рус. сов. драматургии" (2 тт., 1963, 1966).

Творч. опыт крупнейших режиссёров и актёров получил отражение в сб. "Спектакли этих лет" (1957) и "В творческом соревновании" (1958), в книгах "В. П. Марецкая" Г. Н. Бояджиева (1954), "Качалов" В. Я. Виленкина (1962), "Гамлет - Качалов" Н. Н. Чушкина (1966) и др.

Разработку проблем режиссуры продолжают труды деятелей сов. т-ра - В. Г. Сахновского ("Мысли о режиссуре". 1947), А. Д. Попова ("Художественная целостность спектакля", 1959), Н. В. Петрова ("Режиссёр в театре", 1961), М. О. Кнебель ("О действенном анализе пьесы и роли", 1961), Б. Е. Захавы и др. Увеличилось количество монографий о сов. актёрах книги С. Л. Ц им бала о Певцове, С. С. Данилова о Корчагиной-Александровской, П. И. Новицкого и X. Н. Херсонского о Щукине, В. Я. Виленкина о Москвине, Качалове, М. И. Туровской о Книппер-Чеховой). Вклад в разработку проблем актёрского иск-ва вносит серия массовых брошюр, выходящих в изд-ве "Искусство". О связи Т. и театральной критики свидетельствуют сборники театрально-кри-тич. статей - П. А. Маркова (1965), Г. Н. Бояджиева (1960), С. С. Мокульского (1963), И. И. Юзовско-го и др.