Страница 170 из 340
некоторые особенности, но они имеют анатомическую, не патологическую, природу. Однако, вместо того, чтобы наконец-то
выдать моей матери документы, они подвергли ее (письмо от 30 июня, 2000 - но приложение для доктора было датировано
28 июня) новым лишенным всякого здравого смысла и нелепым издевательствам: потребовали послать им резюме ее
"последнего" посещения кардиолога". Но она никогда не посещала кардиолога! У нее не было ничто, чтобы послать им!
Она снова поехала к доктору Gia
кардиологии, который обследовал мою мать и сказал ей то же самое: некоторое увеличение сердца имеет анатомический,
врожденный, характер и это - не патология. Он представил Иммиграции свое заключение 27 июля 2000.
Любой беспристрастный наблюдатель может видеть, что и почечные и сердечные "главы" медицинской эпопеи закрыты, что
вся история была теперь закрыта. Однако, это было недостаточно для Иммиграции. В сентябре 2000 года медицинский
отдел Иммиграции сделал другое решение. Они приказали, чтобы моя мать сделала новый анализ мочи и затем посетила
уролога. Она сделала анализ немедленно - и посещение уролога было намечено на ноябрь 2000.
Но даже это не удовлетворило Иммиграцию!
19 сентября 2000 она получила письмо от другого представителя иммиграционных властей, который потребовал от нее
отчета в том, как она повиновалась прошлому приказу Иммиграции, и обвинял ее в отсрочке и саботаже процедуры. Это было
подписано L. Cawchesne.
Тем временем Доктор Gia
для требования посещения уролога: потому что абсолютно никаких отклонений от нормы не имелось в анализе мочи. Они
вынуждены были с ним согласиться. Он позвонил моей маме и сказал, что он отменил назначение к урологу, потому что
медицинской отдел Иммиграции закончило работать с ее файлом и информировал представителя иммиграционных властей,
что не имеет больше никаких медицинских вопросов относительно нее.
Однако, Иммиграция все еще не принимала никакого решения, отказываясь закрывать файл моей матери представить ей
вид на жительство. Теперь они вообще не имеют никаких причин, даже извинений или оправданий. Они просто молчат. Когда
один из иммиграционных советников моей мамы позвонила в Иммиграцию, ей отвечали, что никакого решения не будет
сделано, пока не прибудет полицейский клиринг. Но моей маме никогда не говорили, чтобы она обязана получить
полицейский сертификат; кроме того, людей в ее возрасте никогда не просят представить полицейский сертификат. Она
также подписалась под ее формальной просьбой о полицейском клиринге, мы полагаем, два года назад. Что с этим тогда
было сделано?
Тогда ее другой адвокат вошла в контакт с иммиграцией. Они говорили с ней грубо, и отказались беседовать. Проходят
месяцы, в течении которых я и мои иммиграционные советники звоним в Иммиграцию, но неизменно получаем отказ в
обсуждении дел моей мамы.
Требования по делу в семьи GUNIN:
1. Мы нуждаемся в ясном ответе в письменной форме, получила ли Иммиграция наши полицейские клиринги. И если нет, то
a), почему; b), что было сделано с анкетами просьбы о полицейских сертификатах, подписанными мной и моей женой и
представленных Иммиграции примерно два года назад;
c), что должно быть сделано теперь.
2. Если медицинские экзамены были необходимы для всех членов семейства, почему Иммиграция не посылала надлежащих
анкет (MED1A) для всех членов семейства шесть месяцев назад (мы нуждаемся в ясном ответе). Мы также нуждаемся в
гарантии в письменной форме, что от Ina не будут требовать, чтобы и она прошла иммиграционное медицинское
обследование.
3. Мы хотели бы, чтобы все искусственные задержки в рассмотрении нашего файла были немедленно остановлены, и
получить гарантию, что наши дети не будут и дальше лишены статуса постоянных жителей.
4. Если мы немедленно не получим статус иммигрантов, представители иммиграционных властей просто уничтожат нас.
Если Иммиграция хочет мстить мне за мою деятельность в области прав человека, зачем издеваться над моей семьей? Они
могли бы задержать статус для меня, но дать его членам моей семьи.
5. По манипуляция медицинскими данными должно быть начато уголовное расследование.
Требования по делу Elisabetha GUNIN (Epstein):
Имеется только одно требование: ей обязаны дать статус иммигранта немедленно и безоговорочно.
Искренне Ваш,
Лев GUNIN
26 ноября 2000
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕДИЦИНЫ
как инструмента
ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ
Manipulation of medical data for political persecutions is the end of the
civilized society
- December 2000
С О Д Е Р Ж А Н И Е
РУССКИЙ
1. Краткое обозрение - описание последних событий
2. Источник наших проблем
3. Список документов
4. Более развернутое (хронология) изложение событий
5. Открытое письмо в Монреальский Институт Грудной Клетки
АНГЛИЙСКИЙ
1. First Page
2. Page 2
December, 2000. Montreal, QUEBEC
- DOCUMENT NUMBER FOUR-A
Копия письма одному из
ведущих политиков Канады
From Lev GUNIN Full immigration story: http://www.total.net/~leog/Righs/LevGunin/indexX.htm
former refugee claimant
(address, tel. 514-49-1294, leog@total,net)
- НОМЕР ДОКУМЕНТА ЧЕТЫРЕ A
От Льва ГУНИНА, бывшего претендента на статус беженца Полная иммиграционная история:
{www.total.net/~leog/Righs/LevGunin/inde xX.htm}
(адрес, телефон)
6 декабря 2000
Уважаемый господин!
Удивительно, как в этих нормальных мирных условиях некоторые люди используют свою работу и должность, чтобы
преследовать других, даже играть с их жизнью! Они наслаждаются незаконными методами.
Использование (против нас) поддельных медицинских данных для манипулирования нами и продления ситуации нашего
бесправия - один из них. Теоретически фальсификация и преступная обработка медицинских данных может вести к
насильственному лечению от болезней, которые мы не имеем (что способно привести к летальному исходу).
1. Позвольте мне упомянуть кратко источник наших проблем: я был активистом прав человека, бывшим Советским
диссидентом, депортированным из родной Беларуси в Польшу. Оттуда моя семья и я были принудительно доставлены
в Израиль. В Канаде мы оформили просьбу о статусе беженцев.
Я полагаю, что пытаясь остановить массовое бегство из Израиля дискриминируемых новых иммигрантов, некоторые
политические деятели предпочли "военные" методы. В Канаде они использовали "своих" иммиграционных адвокатов,
переводчиков, уполномоченных комиссий по беженцам и врачей, чтобы торпедировать беженские дела. Возможно, что
(как - вероятно - много других жертв) я был преднамеренно послан к адвокату, чья переводчица (M-me E. Broder)
намеренно исказила содержание наших наиболее важных документов, и к врачу (M-me W. Brzezinska), которая сделала
заведомо ложный рапорт. Члены IRB (комиссии по беженцам) открыто надсмехались над нашей надеждой на
правосудие в Канаде.
2. Так мы уже более 6 лет в положении бесправия, неизвестности и административного террора.
Несмотря на отрицателей прав человека в IRB и других департаментах Иммиграции, про - израильское лобби (с их
людьми в Иммиграции), персональный вклад иммиграционного офицера Госпожи Udith Malka в ухудшение нашей
ситуации, более года назад мы получили положительное решение (по нашему делу). С тех пор противники к этого
решения пытаются обратить его вспять и делают нашу жизнь невыносимой. Мы так и не имеем статуса, подвергаясь