Мужчина в тени

Кстати, любопытный момент. Николаев убил товарища Кирова в нескольких шагах от его кабинета. На место преступления сбежались не случайные граждане, а ближайшие сослуживцы и соратники ленинградского вождя. Если судить по книжечке воспоминаний, все они любили своего руководителя, во всяком случае относились с теплотой и благодарностью. А даже если и нет, все равно обнаружить начальника в виде бездыханного тела — серьезнейший психологический шок. Кроме того, сам факт стрельбы из огнестрельного оружия вызывает ужас. Людей было много, Николаев — один и без сознания. Но при этом его не растерзали, даже не избили, наоборот, оказали помощь и отправили в больницу. Пожалуй, это говорит о хорошем психологическом климате, о том, что между людьми тогда существовали нормальные человеческие отношения, и даже самые преданные коммунисты не были еще пропитаны ненавистью к врагам народа.

Нет, то, что Николаева не прикончили на месте преступления, а позже в камере, даже, насколько известно, предотвратили попытку самоубийства и позволили дожить до суда, свидетельствует против заговора в коридорах власти.

Только, черт возьми, был второй охранник, который задержал Борисова. Всего на несколько секунд, необходимых для рукопожатия и обмена приветствиями, но этого хватило, чтобы Киров и Николаев исчезли из поля зрения оперкомиссара в боковом коридоре.

Случайность, стоившая человеку жизни, или заранее продуманный план? Поставили Николаева на позицию, а охранника остановили, чтобы не успел обезвредить убийцу. Реалистично? Вполне. И вполне логично, что Борисова на следующий день ликвидировали, чтобы не рассказал об этой встрече и не сообразил, что она была не случайной.

Ага, второстепенного свидетеля ликвидировали, а исполнителя оставили. Тогда надо признать, что вся верхушка НКВД участвовала в заговоре, и они фиксировали только те показания Николаева, которые не могли им повредить. Вероятно, им нужен был живой Николаев, чтобы сфабриковать дело «Ленинградского центра». Почему для этого не годился мертвый Николаев? Риск разоблачения, конечно, меньше, но зато наглядности больше.

Борисов же в заговоре не участвовал, был лично предан Кирову, поэтому его следовало устранить, чтобы не болтал лишнего. С другой стороны, он находился в тюрьме и в общем-то справедливо подлежал следствию и суду, как минимум за халатность. Зачем инсценировать автоаварию, когда можно спокойно удавить человека в камере?

Есть версия, что пришлось срочно устранить охранника, потому что Сталин потребовал его к себе на допрос. Но если убийство Кирова было организовано по приказу Сталина, то что такого мог ему сказать Борисов, чего он сам не знал?

Ирина вздохнула. Версия о причастности Сталина, конечно, привлекательная, остромодная, но, увы, подтвердить ее пока нечем. Как и исключить тоже.

Теперь любовный мотив. Сначала рассмотрим любимый сюжет тети Светы, как Николаев застукал Кирова со своей женой и убил его непосредственно в процессе. Это прямо точно так и было, не сомневайтесь. Подтверждено следами пули на воротнике пальто и на фуражке, а все остальное — наглое вранье.

Что ж, если поверить тете Свете, придется признать, что Киров, Николаев и его жена попали во временную петлю. Пока для всех остальных обитателей Смольного прошла миллисекунда, Киров успел заняться любовью с женой Николаева, а сам Николаев застукать прелюбодеев, застрелить Кирова, привести его одежду в порядок, успокоить супругу, которая наверняка была шокирована подобным поворотом событий, отправить ее на рабочее место, вытащить труп в коридор и упасть рядом с ним в обморок.

Пожалуй, всерьез эту версию рассматривать не будем.

Есть еще вариант, что преступление действительно носило столь скабрезный и непристойный характер, поэтому все свидетели договорились лгать из уважения к памяти Сергея Мироновича. Возможно? В теории — да. Но Николаев зачем участвовал в этой лжи? Оскорбленному самцу важно, чтобы весь мир узнал, как он восторжествовал над соперником, а кроме того, убийство из ревности — это убийство по бытовым мотивам, статья чуть полегче. Конечно, когда ты грохнул фигуру такого масштаба, надеяться тебе особенно не на что, но в борьбе за жизнь цепляешься за любую мелочь. Почему он на следствии и в суде ни разу не заявил, что убил Кирова из ревности? Берег репутацию жены?

И самый главный вопрос — зачем заниматься любовью в пальто и в фуражке? Ну в пальто, допустим, ладно, было холодно, но фуражка-то зачем? Находиться рядом с дамой в головном уборе крайне невежливо. Да он бы и упал с головы в процессе. Нет, следы пули на фуражке как раз свидетельствуют о том, что ничего предосудительного Киров в момент своей смерти не делал.

Чтобы поставить точку в этой идиотской версии, неплохо бы посмотреть протокол осмотра места происшествия. Тело Кирова сразу перенесли к нему в кабинет и положили на стол для реанимационных мероприятий, но на месте убийства должны были остаться следы крови, которая шла у него из носа и рта. Интересно, зафиксировали это следователи или тоже упустили из виду, как и экспертизу оружия?

Можно думать, что Киров был убит именно так, как показывают свидетели и сам Николаев, но это не исключает мотива ревности.

Мог Киров спать с чужой женой? В теории да. Он женился еще до революции, детей не было, жена, по слухам, много болела. В те годы развод не ставил точку в карьере партийного деятеля, так что ничто не мешало Кирову разойтись с супругой. Однако он этого не сделал, несмотря на отсутствие детей. Потому что так бывает, люди живут, потому что им хорошо и радостно вместе. Бывает, брак держится не на страхе карьерных потерь, не на привычке, не на совместно нажитом, даже не на благодарности, а просто на взаимной любви, которая не только больше плотского желания, но и возводит это самое желание на такую высоту, на которой уже не важно, как вы выглядите, насколько молоды, упруги и стройны.

Бывают, бывают такие браки, и если вам случилось в таком состоять, то измена для вас предательство и паскудство, а вовсе не прекрасное приключение, героический порыв к свободе и способ тайно отомстить своей постылой половине.

Судя по книжечке воспоминаний, Киров был глубоко порядочным человеком, а измена, тем более с чужой женой и матерью двоих детей, это такое дело, которого сторонятся порядочные люди.

Может быть, жена Николаева, работавшая одно время в Смольном, нравилась ему, как нравились артистки и балерины (Киров любил театр), но все-таки любить красивых женщин и спать с чужими женами — это разные вещи.