Страница 45 из 60
Глава 11 Летающий «пончик», большое любопытство и любовь к шипучке.
Анатолий Герасименко
- Весьма захватывающая глава! Сразу вопрос: дирижабль в форме тороида – это очень интересная идея. Авторская придумка, или были такие разработки? Просто первое, что приходит в голову – такая штука должна быть в разы маневреннее обычного дирижабеля).
Да, и теперь понятно, как Шешна устраивала набеги на окрестные локации) Тут вообще идеально спланированная акция: про пиндосов никто из местных не знает, искать не будет, а сама база так надежно укрыта горами, что и следов никто не должен был найти долгое время.
Про нефть оч смешно, поржал))
И крючок хороший в конце получился. Ждем проду!
Автор
- Про дирижабль - честно говоря - ни где не слышал- по этому будем считать что придумка- моя. Для чего вообще выдумывалось? - зашёл как-то спор и я предложил пускать ракеты с такого дирижабля. То есть в центре ракета, а дирижабль отбуксирует на высоту ракету со спутником (например), и уже с высоты - старт. Так как старт не с земли, то и ракету можно сделать полегче. Почему не существует такое? Не знаю. Тем более что сей час спокойно можно создать любой объём гелия.
Возможно, что есть некий дрейф и запускаемая ракета может уклонится от точки запуска (ну на какие-то градусы). Но ведь запускают с самолётов (концепт "Буран"- "Мрия"). А грузоподъёмность дирижаблей - это вещь известная и в разы больше чем у самого большого самолёта. Да и предложенная мной форма - удобна. В конце концов не ракеты- то можно на крайний север массу полезных грузов перекидывать - это не самолёт - ничего не ограничивает форму полезной массы и её объёмы. А восемь моторов в поворачивающихся гондолах- позволяют дирижаблю менять направление вектора движения - буквально на месте!
Жаль что нет у нас такого.
Про амеров которых скушали - так получилось. Всё совпало)) Операция секретная, а тут ещё чудо-юдо покушать захотело... и всё. На связь не выходят, где их искать - допустим знают, но ты ещё доберись туда...
Про нефть- да, шутку вынашивал с момента написания главы))
Спасибо за отзыв!
Анатолий Герасименко
– «
по этому будем считать что придумка- моя» -
Очень интересно и свежо. По поводу ракет вообще отличная идея, меньше топлива нести, а значит, больше полезного груза. Можно здорово наладить транспортное сообщение с МКС и так далее.
- «Возможно, что есть некий дрейф и запускаемая ракета может уклонится от точки запуска.» -
Хмм, по идее - да, если из стратосферы запускать, то там боковой ветер минимальный, и можно запросто настроить систему активного противодействия с помощью моторов на периметре. Датчик, допустим, будет улавливать ветер и моментально включать мотор с противоположной стороны для нивелирования эффекта. Уж куда стабильней "Мрии" на марше, учитывая турбулентность и всё такое прочее)
- «Жаль что нет у нас такого.» -
Вообще крайне недоумеваю по поводу дирижаблей, и почему их широко не используют. Я б летал.
Автор
- "Оч интересно и свежо. По поводу ракет вообще отличная идея, меньше топлива нести, а значит, больше полезного груза. Можно здорово наладить транспортное сообщение с МКС и так далее." - Как я и говорю, Дирижабль-тороид- вещь полезная. Мрию счас на Украине гоняют как гигантский грузоперевозчик. Почему и дирижабль, когда старт ракеты не нужен - не гонять по стране - перевозить буровые платформы, электрические вышки, целые мосты. Даже в свете последних новостей- никакой самолёт не сравнится с взятыми объёмами воды в дирижабль - лети и туши лесные пожары! И дирижабль - это не самолёт- скорость можно задать хоть 5 км/ч и лети и поливай водой землю. Лететь можно очень низко- резко повышая качество тушения огня. Вообщем - вещь полезная. Да, забегая вперёд- конечно у американцев дирижабль умыкнут! (такая корова- нужна самому!).
Так что и без космоса и МКС - дел для дирижабля и на земле - навалом.
Да - вот ещё подумал- так как грузоподъёмность его большая (очень большая)- ничего не стоит оборудовать его какими ни будь локаторами пассивными- летает и за небом нашей Родины приглядывает...
- "Уж куда стабильней "Мрии" на марше, учитывая турбулентность и всё такое прочее)"- согласен. Аккуратный подъём. Спокойный старт. Пуск можно производить над водами моря- что бы пожара не случилось, в случае падения ракеты (ведь есть же разработка - "Морского старта"? Есть). Можно уже со стоящей ракетой - отбуксировать его до Экватора и оттуда произвести старт - так ещё меньше топлива потребуется.
Выглядит всё - очень перспективно - мы не строим огромных космодромов, в случае падения ракет- всё тут же тушится в воде, всё происходит в воздухе, нанося природе минимальный вред. Мне кажется, все упёрлись в падения "Графа Цеппелина" и не видят, как появились новые технологии, материалы и возможности. Опять же - дирижабль у нас не имеет разовую функцию - он -много функционален, а значит - быстро окупится. И ещё - если на тушение пожаров нужно три таких дирижабля по стране (например), а для перевозки грузов - ещё два и любой из них можно переоборудовать в ракето-носитель, то и заминок ни с пуском, ни с окупаемостью, ни с простоями (нет у нас работы? Можно за границу послать - там пожары тушить и таскать тяжести) - просто не будет.
По поводу построить пассажирский дирижабль - взвоют аэро компании- потому что такие гиганты таскать пассажиров в разы больше будут, а билет- в разы дешевле, при таком же комфорте.
Мало того - дирижабль- ещё и очень экологичен- его оболочку можно покрыть солнечными панелями (пусть и не всю площадь), а вместо реактивных, бензиновых моторов- поставить электрические двигатели. Да, скорость будет маловата, но думаю при относительно дешёвых билетах - всем будет начхать. Хочешь по быстрому и дорого - лети самолётом.
И ещё (размещу здесь).
Мой читатель - полковник в отставке задал мне вопрос. Вот что он написал:
- Как только ты прислал главу вчера - бросил всё и сразу прочитал. Сказать нечего - жду следующую с нетерпением. Я тебе скажу - захватывает всё больше. Одно я не понял, откуда там америкосы, у них что, тоже камень с дырой и как они могли протащить целые вагончики?
Я ему ответил в письме. Но так как эти вопросы могли возникнуть и у других читателей, то я свой ответ - помещу тут.
Итак:
Откуда тут американцы?? Я исходил из того что в нашем мире есть точки входа - и они расположены в разных частях света. Глупо думать, что есть вход в России и что он только ОДИН. Это глупо.