Страница 44 из 60
Для меня например - проблема сказать что они есть будут в дороге? Если припасы (которые были изначально у них всех) – закончились - то постоянно охотится и двигаться - получится не очень. Они - должны с собой взять тележку - потому что там всё имущество их, а толкать телегу, охотится - это всё не быстро- день охоты (допустим удачной)- 2-4 дня похода, потом опять охота и тд. То есть они теряют минимум день, а два- три дня двигаются. Так что - из 20 дней похода - 7 дней - у них стоянка для охоты и 13 дней- движение (и это если учесть что охота и рыбалка будет всегда удачной). А если взять то, с какой скоростью они толкают тележку - не быстро всё это вообщем...
Про команды паучихи - ничего не выдумывал- взял из жизни насекомых.
Рассказ Андена о своем прошлом- я думаю... правда. А чего ему врать? Он по сути - рассказал только половину - самое начало. Не рассказал откуда он знает Тарвика и его его дела с ним. Я не стал длинно описывать его монолог (там много чего было) - читатель и так понял, что он за сволочь. А если бы "выгорел" его план с паучком- то после - все были бы мертвы.
- "Почему наша компания так разоткровенничалась с паучихой?"- ну... во первых страх немного прошёл, а когда увидели что защита ей и её войску не "по зубам"- осмелели. Немного, совсем чуть-чуть.
С другой стороны - интересно. Она же - живой мифологический персонаж. Как Баба-Яга или Кащей. Или говорящий Змей-Горыныч. Не ужели у тебя к ним вопросов не будет?
Про череп- амулет. В этой книге- он точно уже не пригодится.
Ирина
- Про то, что с паучихой это сделал любимый человек, я помню. Но это же не полная информация. А кто он и как он это сделал? Колдовство?
Про Андена. Я конечно не зверь, но я бы на их месте оставила бы его надёжно привязанным к какому нибудь столбу (дереву) или прикованным к скале. Пусть медленно умирает от голода и жажды. А может и дикие звери ускорят этот процесс. Быстрой и лёгкой смерти он не заслуживает. И руки об него марать нашей компании не придется.
Автор
- Нет, никакой мистики. Сплошная наука - Это я про паучиху.
Про Андена. С одной стороны – ты права на 100%. С другой - нужен суд. Для чего? Что бы этот приговор - не выглядел самоуправством. Ну и заодно при разбирательстве - узнать все подробности - когда, кто, что там с Тарвиком (который с щупальцем)?