Страница 8 из 91
- Ну мне трудно сказать об этом. Передо мной не отчитываются как ты понимаешь. Судя по всему они хотят преобразовать СССР в нечто вроде Британского содружества, ну и минимизировать по возможности все негативные последствия его распада . Вот как — то так. Там вообще судя по всему вообще собрались очень интересные люди. Не ожидала встретить такое их количество. Как они сумели проиграть тогда - мне не очень понятно. Если конечно я не предположить, что я не попала не в тот мир в котором прожила свою первую жизнь, а параллельный ему. И в котором события развиваются несколько иначе.
- Или который иным делаешь ты? Не думала об этом? - спросил я Юлю.
- Да, о чём я только не думала. С самого того момента как оказалась здесь, в этом чужом для меня теле. В чужом по началу. Потом привыкла постепенно.
Когда в конце декабря прошлого года, я сопровождал Евдокимова в его поездке в Вильнюс, для его встречи с Ландсбергисом то я задал ему следующий вопрос:
- Григорий Владимирович, чем больше я узнаю о партийной разведке, тем больше меня поражает тот факт, что в том времени из которого попала сюда к нам моя жена, вы в конечном итоге проиграла схватку за власть. Вернее схватку за контроль за властью. Более того, Юля неоднократно говорила мне о том, что ничего в своей первой жизни не слышала о такой структуре. Честно говоря меня очень удивляет это. Как вы можете объяснить мне всё это?
- Не знаю, Александр Николаевич, честно говоря не знаю, что и думать. Конечно наша служба всегда было очень строго законспирирована и в стране мало кто знал о ней, включая не то, что членов ЦК, но и даже некоторых членов Политбюро, а уж кандидатов тем более. В лучшем случае до них доходили только смутные слухи о существовании такой службы. Но тем не менее из той информации которая предоставила нам Юлия Сергеевна возникает впечатление о полной пассивности нашей службы в эпоху перестройки. Не понимаю и не знаю как объяснить всё это.
- А Лигачёв не ваш человек?
- Егор Кузьмич? Ну мы подбрасываем ему порой ту или иную информацию, взаимодействуем с ним порой по тем или иным вопросам, но сказать, что он наша креатура не приходится. Нет Лигачёв не наш человек, говорю вам это совершенно убеждённо.
-А может быть моя жена оказалась в некем параллельном по отношению к тому в котором она жила мире?
Евдокимов лишь усмехнулся на это.
- В случае с вашей женой, возможно всё что угодно. Честно говоря даже не знаю, что вам сказать на такое предположение. Но вообще -то информация полученная нами от вашей супруги очень помогла нам. Знаете ли в нашей службе было много людей, придерживающихся так сказать, несколько устаревших взглядов. Но благодаря сведениям которая дала нам Юлия Сергеевна мы сумели донести до них, что действия «держать и не пущать» не приведут к успеху. И, что проблемы накопившиеся в стране не решить в рамках так сказать традиционных методов и решений.
- А чего вы хотите добиться?Я не очень понимаю смысл ваших действий.
- Смысл наших действий? Он в общем то прост. Возглавить процесс и провести его по нужному нам руслу. Раз уж этот процесс неизбежен.
- А он неизбежен?
- По моему мнению — да.
- И ваше такое мнение в вашей службе многие разделяют такое ваше мнение?
- Многие. Многие. И их число с каждым днём становится всё больше и больше.
- А как же социалистические завоевания?
- А, где вы их видели?
- Ну как, а бесплатное здравоохранение, образование и всё прочее?
- Ну это ещё не социализм. До социализма нам ещё пахать и пахать. А главное - это сознание людей. Для построения социализма необходимо изменение изменение массового сознания. И пока этого изменения не произошло, никакого социализма не построить. А простым огосударствлением заводов и фабрик этого не добиться.
- То есть вы утверждаете, что никакого социализма в СССР не построили?
- Утверждаю. Нет, отдельные анклавы социализма у нас есть. Но только анклавы. Не более.
-Удивительные вещи говорит мне инструктор ЦК. А когда же вы пришли к таким выводам?
-Достаточно давно. Достаточно давно я пришёл выводу, о неэффективности и нашей экономики и политического строя в целом.
- Ну почему же тогда вы не перешли в стан демократов — антисоветчиков?
- Потому, что они с водой выплёскивают и ребёнка. Вот этого ребёнка мы и хотим сохранить по возможности. А ещё мне хотелось бы разорвать этот порочный круг по которому движется наша страна вот уже без малого пятьсот лет. От одной тирании к другой. А путь который предлагают нам наши демократы, ведёт к сожалению в конечном итоге, к очередной тирании и диктатуре.
- А ваша ставка на Ельцина? Вы пришли к этой идее после того как получили информацию от моей жены?
-Конечно. Мы хорошо знали кто такой Борис Николаевич. И решили действовать по принципу «тот кто нам мешает, тот нам и поможет». Ну если партия сумела породить только такого оппозиционера как Ельцин, грех было им не воспользоваться, а напротив,пытаться создать ему некий противовес. Ельцин — типичный партийный работник, эталонный партократ. А такой тип по сути господствует на всех ступенях управления. Так, что для нас не составляли большого секрета его истинные мотивы, толкающие его в оппозицию Горбачёву. Отличительной особенностью Ельцина является то, что он первый сумел правильно оценить тот факт, что наступившие новые времена и в стране и в партии помогут ему вернутся во во власть. И тот кто помог ему в этом, может рассчитывать на то, что может оказывать на него влияние в дальнейшем. Виде те ли Ельцин можно сказать эталонный партократ — безыдейный и беспринципный. Но для того, что бы вернутся во власть в этих новых условиях нужны хотя бы какие — то идеи. Вот мы и предоставили ему их. Наряду со средствами. Ельцин довольно долго довольно настороженно присматривался к нам, но потом видимо всё — таки решил, что с нами можно иметь дело.
-Удивительные вы мне говорите вещи, Григорий Владимирович! То есть получается, что за семьдесят лет советской власти преобладающим типом партийного руководителя стал совершенно беспринципный человек! А как же идейность и коммунистическая сознательность? Где всё это? Или этого никогда и не было?