Страница 25 из 193
Во-первых, для того чтобы идентифицировать конкретно тело вождя (а это важно, чтобы потом не было миллиардов домыслов о том, что тело подменили, что вскрывали не Ленина, а двойника Ленина или просто кого-то, кто похож на Ленина), Абрикосов подробно описывает все особенности вскрываемого тела. А именно – телосложение, рубцы, следы от пуль, а также пулю, застрявшую в мягких тканях плеча, которую в своё время после покушения извлекать не решились.
Во-вторых, и что для нас наиболее важное, Абрикосов подробнейшим образом описывает мозг Ленина (мы процитируем некоторые моменты, делая упор на наиболее важных частях текста, а также по возможности упрощая их). Частично протокол вскрытия изложен в работе выдающегося советского и российского хирурга, д. м. н., профессора Ю. М. Лопухина в его работе «Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина: правда и мифы».
[31]
[Лопухин Ю. М. Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина. Правда и мифы / Ю. М. Лопухин. – М.: Республика, 1997. – 239 с.]
«Твёрдая мозговая оболочка утолщена… Передняя часть левого полушария, по сравнению с правой, несколько запавшая. Сращение мягкой и твёрдой мозговых оболочек у левой Сильвиевой борозды. В левом полушарии, в области прецентральных извилин, теменной и затылочной долях, парацентральных щелей и височных извилин – участки сильного западения поверхности мозга… Обе позвоночные артерии не спадаются, стенки их плотные, просвет на разрезе резко сужен (щель). Такие же изменения в задних мозговых артериях… У внутренних сонных артерий значительно сужен просвет… Левая внутренняя сонная артерия в её внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного плотного белесоватого тяжа. Левая Сильвиева артерия очень тонка, уплотнена, но на разрезе сохраняет небольшой щелевидный просвет.
При разрезе мозга желудочки его расширены, особенно левый, и содержат жидкость. В местах западений – размягчение тканей мозга с множеством кистозных полостей. Очаги свежего кровоизлияния в области сосудистого сплетения, покрывающего четверохолмие.
Внутренние органы. В восходящей аорте небольшое количество выбухающих желтоватых бляшек. Венечные артерии сильно уплотнены, просвет их зияет, ясно сужен. На внутренней поверхности нисходящей аорты, а также и более крупных артерий брюшной полости многочисленные, сильно выбухающие желтоватые бляшки».
В результате проведённых исследований тела профессор Абрикосов поставил следующий анатомический диагноз (поставлен он официально и имеется в протоколе):
распространённый атеросклероз артерий с резко выраженным поражением артерий головного мозга. Атеросклероз нисходящей части аорты. Гипертрофия левого желудочка сердца, множественные очаги жёлтого размягчения (на почве склероза сосудов) в левом полушарии головного мозга в периоде рассасывания и превращения в кисты. Свежее кровоизлияние в сосудистое сплетение головного мозга над четверохолмием
[32]
[Там же.]
.
Наконец, в заключении патологоанатом твёрдо устанавливает, что «
основой болезни умершего является атеросклероз сосудов на почве их преждевременного изнашивания».
Далее доктор поясняет, что параличи, расстройство речи, которые были у Ленина, возникали как раз в результате очаговых размягчений тканей мозга. И «добило» Ленина усиление нарушения кровообращения в головном мозге и, наконец, кровоизлияние, о котором мы сказали выше.
Более того, левое полушарие мозга В. И. Ленина потеряло не менее трети своей массы (правое пострадало незначительно). Все перечисленные выше результаты также объясняют, почему до последнего Ленин сохранял интеллектуальные функции: они связаны с лобными долями, которые даже в финальной стадии болезни были у него в общем сохранными. Повреждение средней коры мозга с оболочками стало причиной судорожных припадков, а некроз мозговой ткани в левом полушарии (а именно – зоны провалов коры мозга) ударил по всей правой половине тела. Скажем ещё, что, так как поражена была именно левая сонная артерия, то и снабжение левого полушария было неполноценным, потому что шло не через неё, а через правую сонную артерию (посредством Виллизиева круга). И мало того, что левое полушарие всё равно крови недополучало, – оно ещё и «обкрадывало» кровоснабжение правого
[33]
[Мясников А. Л. Болезнь и смерть Ленина и Сталина (сборник) / А. Л. Мясников, Ю. М. Лопухин. – М.: ТД «Алгоритм», 2017. – 208 с.]
.
Однако на этом дело не закончилось, потому что Абрикосов провёл также микроскопический анализ (для него были взяты кусочки мозга, почек и стенки брюшного отдела аорты), по результатам которого вновь заключил: «
16 февраля 1924 г. Атеросклероз – склероз изнашивания. Изменение сосудов сердца, нарушение питания органа. Микроскопическое исследование подтвердило данные вскрытия, установив, что единственной основой всех изменений является атеросклероз артериальной системы с преимущественным поражением артерий мозга. Никаких указаний на специфический характер процесса (сифилис и др.) ни в сосудистой системе, ни в других органах не обнаружено»
[34]
[Там же.]
.
Мы не будем конкретно здесь останавливаться на вымыслах о смерти Ленина, якобы вызванной наличием у него сифилиса, однако отметим, что никаких типичных сифилитических изменений типа гумм, особых опухолевидных разрастаний, не было. Ни патологоанатомическое вскрытие, ни микроскопический анализ кусочков тканей не обнаружили никаких изменений, которые характерны для этого заболевания. Были обнаружены только зернистые шары в окружности кистозных полостей, и то это результат деятельности фагоцитов, которые рассасывали омертвевшие ткани и гемоглобин.
Важно будет сказать, что при сифилисе поражается в первую очередь дуга аорты, которая не была исследована; как пишет доктор Мясников в своей работе «Болезнь и смерть Ленина и Сталина»: «
По всей видимости, патологоанатомы были настолько уверены в диагнозе распространенного атеросклероза, что сочли лишним проводить такого рода исследования»
[35]
[Там же.]
.
Как сообщал доктор и эксперт О. Ферстер (один из лечащих врачей Ленина) 7 февраля 1924 г. в письме О. Витке:
«
Аутопсия показала тотальную облитерацию левой внутренней сонной артерии… Левое полушарие за малым исключением тотально разрушено, правое имеет изменения».
Не остался в стороне и доктор Н. А. Семашко, который в статье «Что дало вскрытие тела Владимир Ильича» (1924 г.) писал: