Страница 73 из 159
Тот поддержал Вождя большевиков, коротко гоготнув:
- Если вам своих «пленных поляков» не хватит, имперское правительство может предоставить наших. У нас их больше!
Сталин кивнул, мол – «там посмотрим» и продолжил:
- Самый его сложный участок – от Гурьева на Каспии до Саратова на Волге. Затем нефтепровод можно будет прокладывать вдоль железной дороги до Москвы и затем до Ленинграда, что на порядок удешевит строительство и ускорит ввод его в эксплуатацию.
Честными глазами глядя в осоловевшие графские очи, он запросил словами потомков – «как можно больше, чтоб получить хоть что-нибудь»:
- Советскому Союзу нужны трубы большого диаметра, сварочное оборудование и насосные станции. Или оборудование для их производства. И тогда я думаю к лету следующего года…
Сталин посмотрел на потолок и выдал точную дату завершения «стройки века»:
- …22-го июня, нефтепровод будет введён в эксплуатацию.
Граф фон дер Шуленбург заверил:
- Я сегодня же лечу в Берлин, чтоб передать ваши слова лично… Имперскому министру Риббентропу!
***
Из Наркомата иностранных дел Сталин вернулся в свой кремлёвский кабинет, куда был вызван Начальник Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Георгий Фёдорович Александров.
Рассказав о готовящейся союзниками агрессии против СССР, он поставил задачу:
- Своими словами, Вам надо начиная с 1-го мая нагнетать военную истерию. Начну я в речи по случаю Международного праздника трудящихся, а Вы продолжите на страницах газет и журналов, в эфире радио. Но постепенно! Своего максимума это «военная истерия» должна достигнуть 10-го мая – в день, когда начнётся внеочередной пленум ЦК ВКП(б).
По глазам Александрова он понял, что тот «раскусил» замысел Вождя с ходу и тот вопросительно посмотрев:
- Кстати… Я Вам рекомендовал товарища Мануильского.
- Товарищ Мануильский дал согласие, товарищ Сталин.
Вынув из стола и пододвинув по столу тоненькую папочку:
- Он выступит на Внеочередном пленуме после меня. Здесь черновик его речи.
- Понял, товарищ Сталин.
Затем они ещё с полчаса поговорили, главным образом о теории, без которой словами «позднего» Сталина:
«Нам смерть!».
Опять же за чаем, Вождь разглагольствовал в таком духе:
- Положения диалектики, законы диамата есть строгое отражение объективных законов природы. То есть для развития любой системы (человеческого общества в первую очередь) обязательно требуются:
1. Противоречия,
2. Противоположности,
3. Раздвоение системы противоречиями и противоположностями.
Не торопясь помешивая чай в стакане, Вождь спросил:
- Что же предлагает нам Маркс?
Сам же ответил:
- Фактически отмены(!) «Закона единства и борьбы противоположностей» в общественном развитии:
1. Путем уничтожения диалектических противоположностей – общественных классов.
2. Путем уничтожения диалектического противоречия («единство и борьба противоположностей») между ними.
- Тем самым Маркс требует уничтожить источник саморазвития общественной системы, без которого она самоуничтожается самоослаблением и распадом, или уничтожается объективно более сильным конкурентом.
Из всего вышесказанного, Сталин сделал вывод:
- Так что требованием диалектики и диамата, являющимся для развития единой общественной системы, необходимо иметь раздвоение на диалектические противоположности… На классы!
- И причём не просто на рабочих и крестьян и, «прокладку» между ними - а на классы-антагонисты, имеющие разные (подчас совершенно противоположные) интересы.
Вставая из-за стола и подав руку, давая знать что встреча закончилась:
- Подумайте над этим, товарищ Александров. Обязательно подумайте!
Глава 14. «По полю танки грохотали»: Новейшие и... Основные!
Из 2-го выступления И. В. Сталина на приеме в честь выпускников военных академий (5 мая 1941 г.):
«За здоровье танкистов! Танки — ездящая, защищенная броней, артиллерия. Артиллерию можно на танках довести до 130 миллиметров».
Военный историк, специалист по отечественному танкостроению Сергей Птичкин («Молодая гвардия», 1991, №6):
«Вокруг КВ был создан ореол советского «чудо-оружия», и его создатели стали звёздами первой величины на «танковом небосклоне», а в войсках отказы следовали за отказами, машину не любили. Война с Германией стояла у порога — всем это было ясно, и надо бы срочно доводить до рабочего состояния то, что уже было, но нет — мы приступили к «творческому поиску». Явные признаки технического сумасшествия в Советском Союзе проявились гораздо раньше, чем в Германии, где только в конце войны пытались сотворить некое оружие возмездия, вроде пресловутого «мышонка», весившего 180 тонн».
Ну а вечер и добрую часть начинающей ночи, Вождь Страны Советов посвятил словами потомков – «заклёпкотворчеству», уж шибко он полюбил это дело.
Сталин вовсе не разделял восторги товарищей командиров-танкистов считавших, что в лице Т-34 и КВ они обрели какое-то неуязвимое чудо-оружие, имея которое можно забыть об необходимости думать головой - а не тем местом, какие синие штаны протираешь.
Среди всего прочего полезного, из «Послезнания» он почерпнул одну истину:
Человечество стремительным домкратом тупеет, из «сапиенсов» превращаясь в стадо прямоходящих приматов!
И это касается всех без исключения народов, даже наиболее технически «продвинутых». Вот к примеру во время Второй мировой войны получив в свои руки советский танк Т-34 и испытав его, американцы дали ему совершенно точное определение:
«…Русские танки значительно уступают американским по простоте вождения, манёвренности, силе огня, скорости хода, надёжности механических конструкций и простоте регулировок95».
Ну что вы хотите от промышленности страны, лишь десять лет назад освоившей в производстве грузовик-полуторку?
Чудес то не бывает, уважаемые товарищи потомки!
Спустя три поколения же, те же («тупые» - вашими же словами) американцы назвали Т-34 «лучшим танком Второй мировой войны».
А что там «лучшего», если разобраться?
1) Ходовая часть с гребневым зацеплением – отстой.
2) Трансмиссия – отстой.
3) Коробка передач – отстой.
4) Подвеска Кристи – отстой.
5) Люк мехвода на верхнем лобовом листе – отстой в квадрате.
6) Баки в боевом отделении – отстой в кубе.
7) Двухместная башня с общим люком – отстой в десятой степени.
Это то, что как говорится «на виду». А если цепляться к мелочам вроде тугих маховичков наведения и неудачно расположенных приборов наблюдения, то перечень дефектов Т-34 займёт несколько страниц убористого текста96.
Единственно, что куда ещё не шло у этого танка, это длинноствольная 76-мм пушка и дизельный двигатель.